Sigma - Panasonic - Leica

[Ginni]

Il passaggio a mirrorless FF avrebbe dovuto essere l'occasione per fare finalmente una baionetta standard per tutte le marche. Canon e nikon non hanno voluto per motivi commerciali e ora saranno messe un po' nell'angolo da questa alleanza che qualitativamente dara' le migliori apparecchiature per le diverse esigenze.

Che Canon e Nikon saranno messe nell'angolo la vedo dura.
Primo per volume di fatturato, secondo per capillarità dell'assistenza, basilare per un prof, terzo gamma delle ottiche disponibili, quarto per diffusione usato (ottiche a basso costo).
Non dimentichiamoci che di fatto la diffusione della Baionetta SL oggi è di nicchia, io non ho visto nessuna Leica SL in giro se non nei Leica Store.
Tra l'altro è sempre stata una macchina che non ho mai considerato, diciamo che se avessi deciso di usare una Leica avrei preso una M, maggiore fascino,un paio di vecchie ottiche M già disponibili e ottiche Voitglander.
Di interessante per me la SL ha solo il  mirino.
Per il resto è una macchina Bayer come tante da 24 mega puramente elettronica che non ha neppure un briciolo di fascino.

[Brzęczyszczykiew]

La mia impressione e' che questa alleanza sara' vincente in quanto vengono soddisfatte diverse esigenze di vari tipi di clienti:

Concordo.

Garantisco di averla letta

Cronologia del browser.

[Italo]

DPReview Referendum: preferenze di configurazione nuovo sensore FF Sigma: Merrill / Quattro.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4323638

+ 1 x Merrill !   

[Rino]

Ma guarda che avevo già fatto i conti anche per questo e per il 6x7; sono esattamente:

Prenoto la 6x7 così magari ci posso usare le ottiche della Pentax 67!

però... però... a parte i tempi di elaborazione che diventerebbero BIBLICI, vuoi mettere la libidine di un simile mostro?!.... 

Saranno pure biblici, ma sicuramente più brevi di quello che serviva per la sola procedura di scatto ed esposizione della lastra con il banco ottico (quindi senza contare lo sviluppo della pellicola), per cui - almeno per me - il bilancio sarebbe in attivo. Anzi, tenendo presente il tiraggio cortissimo della nuova fotocamera, magari potrei fare un raccordo per il banco ottico e sfruttarne i movimenti di decentramento per la fotografia di architettura. Un 6x7 Foveon sarebbe una libidine pazzesca e la fotocamera finale (con il banco ottico chi si è mai preoccupato di adoperare sensibilità superiori a 50, 64 o 100 ISO?).

[Grande Fiammifero]

DPReview Referendum: preferenze di configurazione nuovo sensore FF Sigma: Merrill / Quattro.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4323638

+ 1 x Merrill !   

secondo me quel 34% che preferisce il Quattro sono imbucati del Bayer 

oppure non ha mai avuto un Merrill 

[EXCEL]

DPReview Referendum: preferenze di configurazione nuovo sensore FF Sigma: Merrill / Quattro.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4323638

+ 1 x Merrill !   

Votato Merrill ovviamente.

Credo comunque che gran parte di chi vota Q non abbia mai avuto M.

[Mariano San]

secondo me quel 34% che preferisce il Quattro sono imbucati del Bayer 
oppure non ha mai avuto un Merrill 

Dici ?

[notomb]

Oppure sono gli unici che la usano per fare foto

[Mariano San]

Oppure sono gli unici che la usano per fare foto

Straquoto 

[EXCEL]

Oppure sono gli unici che la usano per fare foto

perchè chi usa M come me cosa ci fa?

[agostino]

Ora si ricomincia con Merrill vs Quattro: monteranno il Foveon Six, ve lo ho già detto!


Comunque il miglior amico dei proprietari (me compreso) della SD Q (4) è la smerigliatrice che non è il vetro smerigliato della messa a fuoco (inutile in una mirrorless) ma il più brutale frullino, atto a rimuovere il tubo!

C'è una canzone che fa così

Quarantaquattro Quattro
in fila per due col resto di Due (Foveon Due)
si unirono compatti
in fila per 6 col resto di due (Foveon Due)

......
Quando alla fine della riunione
fu definita la situazione
andò in giardino tutto il plotone
di quei Foveonini senza padrone (chi la vuole cotta e chi cruda).

[hobbit]

Io tifo per la versione FF del 3,4mpx! (sognare non costa niente)

[pacific palisades]

Io tifo per la versione FF del 3,4mpx! (sognare non costa niente)

Però a 6 strati 

[agostino]

No, a 4 (da non confondere con Quattro):

- uno x 3 foveon
- uno Bayer

Attivi quello che ti serva a seconda delle circostanze: così Sigma fotte tutti, perfino Leica

[sergiozh]

Riprogetteranno un sensore dall'inizio o prenderanno uno dei sensori sigma gia' progettati e lo amplieranno solo al FF ?