News:

Alcuni FAKE ACCOUNT sono stati BLOCCATI e BANNATI

Menu principale

Nuovo sensore CINQUE ?

Aperto da Mariano San, Domenica, 26 Novembre 2017, 18:13:04

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

agostino

La striscia è  strepitosa, piu del Foveon 6
  • Agostinocantastorie?
     
Sigma SD Quattro + 18-35 Art; Fuji XE1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 45 +90 mm.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Italo

CitazioneIntanto, nel lontano Aizu...

:)) :)) :)) :))
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Italo

CitazioneLa striscia è  strepitosa, piu del Foveon 6
Potresti cambiare idea quando arriverà il 6!  8)
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

agostino

Vero. Stavo pensando, avendo iniziato con il 4, di procedere per numeri pari, almeno risparmio...
  • Agostinocantastorie?
     
Sigma SD Quattro + 18-35 Art; Fuji XE1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 45 +90 mm.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Grande Fiammifero

Citazione di: Italo il Giovedì, 01 Febbraio 2018, 21:32:02
CitazioneRiuscite a capire anche quali saranno le dimensioni dei prossimi sensori e che densita' di pixel avranno ?
La prossima DPZ avrà un sensore Merrill modificato, stesso numero pixel, stesse dimensioni, perché l'obiettivo zoom che sarà usato ha un'escursione focale 18 - 50 mm. (quello tipico per APSc).

Quindi secondo te avrà lo stesso numero di pixel ?

Ho tante mancanze ma un buon fiuto e difficilmente sbaglia, se la progettazione del nuovo cinque fosse solo per Apsc salirebbero con i pixel per non dare l'impressione di una minestra riscaldata, anche perché a parte la modifica lato video, resta sempre un merrill resta, ecco perché penso che mantenere un numero uguale di pixel sia la prova indiretta che la priorità sia stata quella dello sviluppo al pieno formato.
Sempre se risolvono i problemi di dissipazione come afferma Sardosono, altrimenti  :spec:

Esilerante la striscia su Kazuto inkazza...
La realtà che guardi e solo tua e di nessun altro

Sardosono

Citazione di: pacific palisades il Giovedì, 01 Febbraio 2018, 22:06:15
Intanto, nel lontano Aizu...
:si: :si: :si:

Citazione di: Grande Fiammifero il Giovedì, 01 Febbraio 2018, 23:22:38
... se la progettazione del nuovo cinque fosse solo per Apsc salirebbero con i pixel per non dare l'impressione di una minestra riscaldata...
... Sempre se risolvono i problemi di dissipazione come afferma Sardosono, altrimenti  :spec:
Non risulta che la tecnologia adottata sia differente da quella attuale, quindi non è possibile.
Ho cercato di chiarirlo in tutte le salse: NON si tratta di un problema del quale trovare una soluzione, per cui ci sia da sperare "forse la trovano" o "forse no". Il Merrill ha già raggiunto la densità critica del C-MOS che (secondo i miei calcoli) è di circa 120.000 foto-sensori per millimetro quadrato, pari a circa 110 milioni di fotositi sul FF e circa 50 milioni di fotositi su APS-C. Il Merrill arriva già oltre i 46 milioni di fotositi su APS-C, ergo... nun ce sta nnent'a ffa'!
Congelare in una foto l'istante effimero ci permette di estrarlo dall'eternità, non tanto - o non soltanto - per documentarlo, quanto soprattutto per poterlo "ammirare" (anonimo sardo)

SDQ+SD15+SD10 18-35/1.8+50/1.4+17-70/2.8-4OS+17-35/2.8-4+Elmarit135/2.8
GX7+GX1+GH1 20/1.7+25/1.4+45/1.8+60/2.8+70/2.8+20-40/2.8+Vario-Elmarit-14-50/2.8
X-T10 35/1.4+50/1.2+28/2.8+Sonnar90/2.8+135/2.5+16-50/3.5-5.6OS+70-200/4Macro
LX100  GXR+evf 50/2.5Macro+28/2.5  S3Pro  Digilux-2

sergiozh

Citazione di: Italo il Giovedì, 01 Febbraio 2018, 21:32:02
La prossima DPZ avrà un sensore Merrill modificato, stesso numero pixel, stesse dimensioni, perché l'obiettivo zoom che sarà usato ha un'escursione focale 18 - 50 mm. (quello tipico per APSc).

Sei sicuro che avra' lo zoom e non ottica fissa ? Io speravo in una riedizione della dp0 col nuovo sensore e mirino elettronico.

La nuova camera avra' mirino elettronico ?

Grande Fiammifero

un sensore ff avrebbe 30mp per strato se mantengono la quantità di pixel merrill, se il limite massimo secondo te e 110mp non mi torna il perché non se po fa  :con:

per la dissipazione confido che il merrill riprogettato consumi meno energia e quindi riscaldi meno
La realtà che guardi e solo tua e di nessun altro

EXCEL

Citazione di: Grande Fiammifero il Venerdì, 02 Febbraio 2018, 09:41:58

per la dissipazione confido che il merrill riprogettato consumi meno energia e quindi riscaldi meno

non mi sembra un merrill riprogettato, anche se con l'aggiunta della funziona video. Già il Quattro, che è meno "oneroso" di risorse, è arrivato a fatica ad un APSH, con una architettura Merrill la vedo dura andare oltre l'APSC, anche perchè la funzione video e live view costringono il sensore a lavorare per più tempo e questo genera più calore.

PS: la mia Sigma "ideale" sarebbe con sensore 1:1:1 micro 4/3 da 8-9Megapixel, così da avere un sistema dalla qualità massima unito ad una portabilità di gran lunga migliore.
www.roberto-monachello.com
Sigma SD15 + Sigma 18-200 C

Italo

CitazioneSei sicuro che avra' lo zoom e non ottica fissa ?
Mi riferisco al brevetto della DPZ http://forum.foveon.it/index.php?topic=6249.0
Le Merrill ad ottica fissa sono già state fatte... se poi Sigma vorrà fare qualcos'altro... lo vedremo presto.
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Lorenzo F.

Esatto, il punto è: serve proprio un FF secondo me no dato che l'unica utilità pratica sarebbe un maggiore angolo di campo, ma la faccenda è risolvibilissima con un buon 8-16 che equiparao diverrebbe un 12mm
Piuttosto a questo punto un refresh di quell'obiettivo e avremmo risolto tutti i problemi (per chi li ha)
{[(1:1:1) + (1:1:4)] /3} > 33% = True
SX70-Sd10-SdQ-XH1 ed altre cosucce varie.

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si voglia è rischioso. Non capire con chi si stia parlando può rivelarsi drammatico.
M.Villani

Grande Fiammifero

Citazione di: Grande Fiammifero il Venerdì, 02 Febbraio 2018, 09:41:58
un sensore ff avrebbe 30mp per strato se mantengono la quantità di pixel merrill, se il limite massimo secondo te e 110mp non mi torna il perché non se po fa  :con:

per la dissipazione confido che il merrill riprogettato consumi meno energia e quindi riscaldi meno

mi auto correggo  :ohi:

rileggendo ho capito il senso della frase di sardosono, il limite e già raggiunto in pratica dalle merrill nella densità pixel sensore, quindi non si può parlare di minestra riscaldata in un sensore a tre strati di 15mp, ecco perché non se po fa  ^-^
La realtà che guardi e solo tua e di nessun altro

sergiozh

Citazione di: Italo il Venerdì, 02 Febbraio 2018, 10:17:58
... se poi Sigma vorrà fare qualcos'altro... lo vedremo presto.

Quanto presto secondo te ?

Grande Fiammifero

Citazione di: sergiozh il Venerdì, 02 Febbraio 2018, 10:58:58
Citazione di: Italo il Venerdì, 02 Febbraio 2018, 10:17:58
... se poi Sigma vorrà fare qualcos'altro... lo vedremo presto.

Quanto presto scondo te ?

Questo volevo chiederlo anche io
La realtà che guardi e solo tua e di nessun altro

Italo

CitazioneQuanto presto secondo te ?
Probabilmente sapremo qualcosa al CP+ 2018 di Yokohama (1-4 marzo).
Qui una breve intervista al CP+ 2017 da parte di un italiano al quale, tra l'altro, il Kazuto racconta piaceri e disgrazie della sua visita a Firenze:




  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.