Sigma 60mm 2.8 DN (Art)

[BeSigma]

Nuovo Sigma 60mm 2.8 DN (si aggiunge al 19mm e al 30mm DN) marchiato Art, Sigma stà aggredendo i mercati con prodotti di qualità, qualcosa è cambiato radicalmente nelle catene di progettazione/produzione/controllo...

http://www.dpreview.com/news/2013/05/02/sigma-usa-price-availability-60mm-f2p8-dn-art-for-sony-nex-micro-four-thirds-mirrorless-cameras

[3mal-nike]

E' da un po' che la sto aspettando indigiando e/o rinunciando al 45 Oly e al 45 PanaLaica.
Come focale si confà meglio alle mie abitudini, con un campo inquadrato equivalente a un 120mm (non sto mai addosso alla gente per portare a casa un ritratto).
La scorsa settimana ho fatto ottimi ritratti con il 45-175, ma con scarsa sfocatura e un ottica specialistica mi sarebbe più comoda.
Ho usato anche il 50 f2 Pentax MF che va molto bene per le pose, ma per prendere scatti al volo...

Se si dimostrerà all'altezza delle altre di cui sopra, presto sarà sulla mia m4/3 

[marcoxxx1978]

Essendo che fanno gia tre lenti per APSC sony nex non vedo quale sia l'ostacolo a fare una DP ad ottiche intercambiabili

[BeSigma]

io credo che la Dp sia ad ottica fissa per scelta e non per difficoltà, la resa di un ottica fissa è superiore in quanto qualsiasi particolare e finemente calcolato e realizzato, con ottiche intercambiabili si introducono delle variabile e, da non dimenticare, si introduce sporcizia che poi in qualche modo riduce la resa....
Visto i prezzi mi pare onesta la scelta delle dp, le ottiche di qualità si avvicinerebbero cmq al costo della DP..... tutte le case stanno proponendo oltre le mirrorless le macchine a ottica fissa come top di gamma

[Italo]

.

Questo grafico (a tutta apertura) si avvicina in modo impressionante alla resa ideale di un obiettivo, che purtroppo è difficilmente ottenibile con lenti di maggiori dimensioni.

[BeSigma]

.

Questo grafico (a tutta apertura) si avvicina in modo impressionante alla resa ideale di un obiettivo, che purtroppo è difficilmente ottenibile con lenti di maggiori dimensioni.

i grafici MTF delle nuove lenti hanno veramente un andamento che si avvicina in modo impressionante alla resa ottica teorica..... lo stesso 18-35 1.8 (mio prossimo investimento per abbandonare definitivamente il bayer) era impensabile sino a poco tempo fa.... ecco perchè penso che sigma abbia in questi anni investito in ricerca e solo ora sfoderi gli assi nella manica, cosi tanti top assoluti in pochissimo tempo..... bollivano in pentola da tanto, spero anche lo lo sviluppo del sensore foveon abbia nascosco qualche asso nella manica....

[Simone]

...se fosse vero andrebbe meglio in contrasto/nitidezza al cinquantino montato sulla DP3...credo un pò troppo duretto per ritratti e sfocati morbidi. 

[3mal-nike]

Non so se esiste una similitudine tra le lenti e ai grafici di certi amplificatori giapponesi ,dagli andamenti linearissimi, ma dal suono freddo e deludente 

Però... come un amplificatore ho la necessità di ascoltarlo con i miei generi musicali preferiti, alla stessa maniera sono curioso di vedere cosa tirerà fuori quest'ottica. 

Di base il  prezzo sembra indovinato, per la qualità sulla carta anche, vediamo "in strada" come si comporta .

Peccato per le altre 2 proposte che hanno, una un concorrente molto forte vicino di prezzo e l'altra una focale equivalente su m4/3 di poco senso 
(mentre su Sony diventa un bel 45 equivalente).

[Italo]

...se fosse vero andrebbe meglio del cinquantino montato sulla DP3.

Va... meglio del 50mm della 3!
Ma solo su formato 4/3... molte ottiche di compatte di qualità su sensore 5x7mm vanno ancora meglio. E' una questione di precisione nella lavorazione della lente in rapporto alla sua dimensione.
Le FF vanno peggio e le MF ancora peggio.
Anche per questo sarebbe controproducente un foveon FF con lo stesso numero di pixel della 1!

[Italo]

i grafici MTF delle nuove lenti hanno veramente un andamento che si avvicina in modo impressionante alla resa ottica teorica..... lo stesso 18-35 1.8

Beh... a tutta apertura non è certo paragonabile al 60mm





E questo è il 35 xFF:

...spero anche lo lo sviluppo del sensore foveon abbia nascosco qualche asso nella manica....

Forse... ma tra vetro e micro tecnologia c'è un po' di differenza anzi... se sigma ha investito tanto nelle lenti, forse non è rimasto molto per il foveon... a meno che non abbia vinto al "gratta e vinci"! 

[Simone]

Ma solo su formato 4/3...

...ma funziona anche su Sony... apsc, il grafico è sempre quello misurato con il foveon (A1).

[Italo]

il grafico è sempre quello misurato con il foveon (A1)

Hai ragione...scusa!
Da qualche parte devo aver letto che.. "ovviamente" vanno bene per i 4/3 e non ho fatto attenzione al campo del grafico, comunque... mai visto un tale andamento! Speriamo mantengano lo standard con controlli sulla produzione!  

[DANYZ]

Sulla baia c'è già, e costa pure poco:

http://www.ebay.it/itm/SIGMA-60mm-F2-8-EX-DN-SILVER-MICRO-4-3-MOUNT-BRAND-NEW-UK-DEALER-STOCK-/360648043720?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item53f84c6cc8&_uhb=1#ht_1555wt_956

[BeSigma]

mi vien voglia di acquistare una micro 4/3

[DANYZ]

mi vien voglia di acquistare una micro 4/3

da tempo ci sto facendo un pensierino. devono essere comodissime (nel senso della portabilità no per appisolarmi )

[marcoxxx1978]

pensate che il 19 F2.8 per nex si trova sotto i 100 euro e tutto sommato va discretamente bene,cmq tornando al discorso DP ad ottiche intercambiabili non credo che una DP con montato questo 60 ART possa fare peggio della dp3,per il discorso prezzo onesto non so forse ho parametri differenti dagli altri ma 800 euro per una compatta è un bel spendere mentre magari uno li spenderebbe piu volentieri per una macchina dove a seconda delle necessità puo cambiare lente a suo piacimento,detto questo ben vengano queste lenti per micro e nex e speriamo che la gamma si ampli in fretta

[pa.ro]

L'altro giorno, il proprietario di un negozio di fotografia mi ha detto che voleva vendere una Olympus E-PL1 col 14-42 prima versione che gli era rimasta sul groppone da un anno. Ci ho pensato due secondi e, a poco più di 100 euro, l'ho presa, con garanzia Polyphoto! Fantastica, anche se nulla a che vedere con la nitidezza delle DPM: leggerissima e versatilissima, jpeg superfine che equivalgono a tiff, meraviglioso bianconero in camera, colori pastello come piacciono a me e, soprattutto, obiettivi leggerissimi che vengono stabilizzati direttamente dal sensore! Ora aspetto il 60 macro Sigma: sarà il primo obiettivo per micro 4/3 che comprerò...
Ciao,
Massimo

[3mal-nike]

mi vien voglia di acquistare una micro 4/3

Brutta malattia, se la provi butti le reflex 

[3mal-nike]

L'altro giorno, il proprietario di un negozio di fotografia mi ha detto che voleva vendere una Olympus E-PL1 col 14-42 prima versione che gli era rimasta sul groppone da un anno. Ci ho pensato due secondi e, a poco più di 100 euro, l'ho presa, con garanzia Polyphoto! Fantastica, anche se nulla a che vedere con la nitidezza delle DPM: leggerissima e versatilissima, jpeg superfine che equivalgono a tiff, meraviglioso bianconero in camera, colori pastello come piacciono a me e, soprattutto, obiettivi leggerissimi che vengono stabilizzati direttamente dal sensore! Ora aspetto il 60 macro Sigma: sarà il primo obiettivo per micro 4/3 che comprerò...
Ciao,
Massimo

Un bell'inizio ed un ottimo prezzo, ma se avessi preso l'ultimo sensore da 16 ti assicuro ti saresti innamorato del sistema.
non sento assolutamente la necessità di una K5 Pentax e ho un sistema completo da 14 a 350mm equivalenti in 1 kg macchina compresa e doppia batteria. Come borsa fotografica uso un marsupio

[marcoxxx1978]

L'altro giorno, il proprietario di un negozio di fotografia mi ha detto che voleva vendere una Olympus E-PL1 col 14-42 prima versione che gli era rimasta sul groppone da un anno. Ci ho pensato due secondi e, a poco più di 100 euro, l'ho presa, con garanzia Polyphoto! Fantastica, anche se nulla a che vedere con la nitidezza delle DPM: leggerissima e versatilissima, jpeg superfine che equivalgono a tiff, meraviglioso bianconero in camera, colori pastello come piacciono a me e, soprattutto, obiettivi leggerissimi che vengono stabilizzati direttamente dal sensore! Ora aspetto il 60 macro Sigma: sarà il primo obiettivo per micro 4/3 che comprerò...
Ciao,
Massimo

Un bell'inizio ed un ottimo prezzo, ma se avessi preso l'ultimo sensore da 16 ti assicuro ti saresti innamorato del sistema.
non sento assolutamente la necessità di una K5 Pentax e ho un sistema completo da 14 a 350mm equivalenti in 1 kg macchina compresa e doppia batteria. Come borsa fotografica uso un marsupio

intendi quello montato su epl5 epm2 e omd?

[3mal-nike]

intendi quello montato su epl5 epm2 e omd?

...e le corrispondenti Pana, YES! 

[marcoxxx1978]

intendi quello montato su epl5 epm2 e omd?

...e le corrispondenti Pana, YES! 

Sulle pana non ne sono convinto le oly utilizzano sicuramente il sensore sony ma le pana non ne sono convinto,se ne fossi convinto mi prenderei una G5 che la trovo una macchina molto equilibrata,se guardiamo i test fatti da dxo i sensori in questione raggiungono giudizi assai differenti

[3mal-nike]

Sulle pana non ne sono convinto le oly utilizzano sicuramente il sensore sony ma le pana non ne sono convinto,se ne fossi convinto mi prenderei una G5 che la trovo una macchina molto equilibrata,se guardiamo i test fatti da dxo i sensori in questione raggiungono giudizi assai differenti

Lascia stare i grafici e guarda le immagini, 
I sensori Pana non sono Sony, ma il motore (processore) è ancora più evoluto delle Oly , alla fine dal lato pratico si equivalgono come qualità.
La differenza sostanziale è che le Pana sono più pratiche da usare e con diverse funzioni in più (il tutto ovviamente è un parere soggettivo  IMHO )
Inoltre per avere il meglio dal sistema bisogna usare o i fissi Oly o gli zoom pana, allora tanto vale fare la scelta in base a quello che si userà.

E' mia opinione che la nuova G6 raggiunga le ultime  Nex, alle quali invidiavo la funzione panoramica che è stata implementata oltre al focus peak.
da 7 a 20 scatti /sec, af -3ev/+18ev, scatto durante ripresa video e altre funzioni gustose.....slurp slurp 

[marcoxxx1978]

non dico il contrario sicuramente ottimo prodotto poi non per vantarmi sono stato uno dei primi ad essermi preso al tempo la pana G1 ,pero se mi confermi che i sensori pana non sono sony vuol dire che non sono uguali a quelli di oly che invece montano i sony essendo oly praticamente di sony.

Riguardo alle lenti considero a volte le lenti oly un po troppo care per esempio trovo assolutamente fuori mercato il nuovo 17 f1.8,interessante quello che mi dici invece sulla G6 sopratutto sulla sensibilità AF che se confermata in fatto di affidabilità eguaglierebbe la sensibilità dell'af della ultima K5

[3mal-nike]

non dico il contrario sicuramente ottimo prodotto poi non per vantarmi sono stato uno dei primi ad essermi preso al tempo la pana G1 ,pero se mi confermi che i sensori pana non sono sony vuol dire che non sono uguali a quelli di oly che invece montano i sony essendo oly praticamente di sony.

Sony si è comprata la metà di Oly , quindi diciamo che è costretta ad usare i suoi sensori.
Che comunque sono buoni, come caratteristiche quasi imbattibili, ma come colori preferisco i Panasonic che sono più delicati e meno brillanti e per certi aspetti simili come concetto a quelli Samsung.

Riguardo alle lenti considero a volte le lenti oly un po troppo care per esempio trovo assolutamente fuori mercato il nuovo 17 f1.8,interessante quello che mi dici invece sulla G6 sopratutto sulla sensibilità AF che se confermata in fatto di affidabilità eguaglierebbe la sensibilità dell'af della ultima K5

Ma guarda, non so il vantaggio specifico di avere l'AF che parte anche a -3EV, però con la attuale G3 fotografo in interno, anche parecchio scuro senza problemi e senza tentennamenti.
Sarà che non faccio speleologia e neanche foto nelle cripte....ma come avrai visto dalle mie foto postate qui nella sezione non Foveon, ho messo a fuoco anche praticamente al buio senza difficoltà, e il mirino elettronico aiuta tantissimo a vedere cosa mettere a fuoco.

[Mariano San]

Penso che tutto il discorso su Pana-Oly e altre fotocamere a mosaico con sensori di varia dimensione e che non e' attinente al 60mm Sigma  , andrebbe spostato in "attrezzature non foveon" ,voi che dite ?

[BeSigma]

si, forse siamo fuori tema da quando ho scritto che mi è venuta voglia di micro 4/3.... spostiamo pure

[marcoxxx1978]

Penso che tutto il discorso su Pana-Oly e altre fotocamere a mosaico con sensori di varia dimensione e che non e' attinente al 60mm Sigma  , andrebbe spostato in "attrezzature non foveon" ,voi che dite ?

Ma il 60 art è per pana/oly quindi mi pareva piu inerente