per l'appunto, un esempio di come il sensore 4 sia davvero, in situazioni di luce diurna, del tutto maturo per non far rimpiangere troppo il merrill.
(https://c1.staticflickr.com/4/3905/33371998121_02575d02fa_h.jpg) (https://flic.kr/p/SQYdnX)DP3Q1881 (https://flic.kr/p/SQYdnX) by pasquale preiti (https://www.flickr.com/photos/75959373@N07/), su Flickr
direi proprio di si .. :si:
Pasquale ma chi vuoi CONVINCERE... te o noi? :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
Bella
Citazione di: leleros il Sabato, 18 Marzo 2017, 18:54:11
Pasquale ma chi vuoi CONVINCERE... te o noi? :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
:)) :)) :))
:) nessuno dai, oramai ci ho messo una pietra sopra sul sogno di avere una macchina tipo la sony rx10 iii ma con sensore foveon e magari derivato dal merrill da 35megapixel...
Quindi devo comunque ammettere che ad oggi non rinuncerei alla dp0 ed alla dp3 quattro. Ma le merrill è sempre meglio averle che il contrario.
il sensore 4 ha un che di "pittorico" che stà sulla sponda opposta rispetto al crudo dettaglio del merrill.... in base alle situazioni può avere i suoi vantaggi
Citazione di: BeSigma il Domenica, 19 Marzo 2017, 17:06:16
il sensore 4 ha un che di "pittorico" che stà sulla sponda opposta rispetto al crudo dettaglio del merrill.... in base alle situazioni può avere i suoi vantaggi
concordo con questo paragone :si:
Anche io, ma in parte.
Rispetto ai primi scatti con la dp0, quindi un anno e mezzo fa, oggi la situazione si è moltissimo avvicinata al dettaglio ed alla pulizia del merrill, soprattutto con buona luce.
All'epoca le foto del quattro, anche in situazioni ottimali di luce, se viste al 100% mi facevano storcere non poco il naso... Diciamo che sembravano acquerellia non era certo un complemento. Evidentente anche SPP è migliorato tantissimo nella gestione dei file delle quattro.
Citazione di: pasqualepreiti il Lunedì, 20 Marzo 2017, 15:44:11
Anche io, ma in parte.
Rispetto ai primi scatti con la dp0, quindi un anno e mezzo fa, oggi la situazione si è moltissimo avvicinata al dettaglio ed alla pulizia del merrill, soprattutto con buona luce.
All'epoca le foto del quattro, anche in situazioni ottimali di luce, se viste al 100% mi facevano storcere non poco il naso... Diciamo che sembravano acquerellia non era certo un complemento. Evidentente anche SPP è migliorato tantissimo nella gestione dei file delle quattro.
quindi a parità di file e settaggi spp dava risultati differenti in base alla versione?
Credo fosse la combinazione di firmware e gestione del file di SPP.
In origine per ridurre drasticamente il rumore bisognava agire pesantemente e l'immagine veniva sgretolata nel microcontrasto.
Adesso le foto sono già quasi perfette senza mettere mano ad spp
Citazione di: pasqualepreiti il Martedì, 21 Marzo 2017, 00:37:14
Credo fosse la combinazione di firmware e gestione del file di SPP.
In origine per ridurre drasticamente il rumore bisognava agire pesantemente e l'immagine veniva sgretolata nel microcontrasto.
Adesso le foto sono già quasi perfette senza mettere mano ad spp
Ok grazie
lo confermo, oggi ho fatto un po di foto anche al tramonto ed i risultati sono sempre più radenti al merrill, con tutti gli altri vantaggi.
Ho usato solo la dp0 e la dp3q...
Citazione di: pasqualepreiti il Martedì, 21 Marzo 2017, 23:10:16
lo confermo, oggi ho fatto un po di foto anche al tramonto ed i risultati sono sempre più radenti al merrill, con tutti gli altri vantaggi.
Ho usato solo la dp0 e la dp3q...
Non potresti fare le identiche foto con dp3m (se ce l'hai) e la dp3q e postarci un po' di esempi se ti va ?