Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Italo

Pagine: [1] 2 3 ... 369
1
Citazione
Lo sdoppiamento cromatico non potrebbe essere dovuto alla riduzione del rumore?
Non credo.... ma chi usa SPP6 può fare la prova sull'X3F messo a disposizione: https://mega.nz/#F!hw9AkDJK!5BVR9yb972-7nyfCNZTIEQ

2
Attrezzature / Re:Samyang 16mm f2 + Sigma SD1 Merrill
« il: Giovedì, 14 Dicembre 2017, 14:35:25 »
A quella distanza la pdc è troppo scarsa perfino a f:5,6!   O:-)

3
Citazione
Questo vale per tutte le immagini?
Occhio! Solo in prossimità dei bordi dell'immagine e in condizioni di alto contrasto come punti luminosi su un cielo nero.... nella normale fotografia diurna, od a normale contrasto, il fenomeno può passare inosservato. Comunque la creazione di qualsiasi artefatto, anche occasionale, non credo sia gradito.  ;)

Non potendo usare SPP6 per incompatibilità con Linux, non posso verificare le impostazioni sulle eventuali correzioni cromatiche, saturazione e NR memorizzate nell'X3F.
In allegato, la differenza di una stella (mossa perché lontana dall'asse polare) sul bordo dell'immagine opposto a quello degli allegati precedenti.... il pixel grigio-chiaro sul secondo allegato non è una stella ma un pixel "caldo" (una stella sarebbe stata mossa come quella sul bordo), sull'originale salvato da SPP6 quel pixel non si vede perché è attivo il NR di luminanza d'ufficio (posizione centrale) o con valore positivo, mentre su SPP5 io lo disattivo sempre (tutto a sinistra) per la massima nitidezza originale (così posso portare il controllo di "Definizione", che crea artefatti, su un valore negativo -1 o -2).


4
Camera Chiara / SPP6 sembra non essere adatto ai foveon tradizionali, Merrill compresa!
« il: Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 23:16:26 »
Analizzando il file X3F (Merrill sotto le stelle) di Francesco (naphtha), insieme a Michele (elerum) si è scoperto che su SPP6.5 si ha una specie di sdoppiamento cromatico (verde-blu), più evidente sulle stelle in prossimità dei bordi.
Non sembra si tratti di una errata regolazione del correttore di aberrazione cromatica in SPP6, poiché i colori opposti coinvolti sono generalmente il magenta e il verde, mentre in questo caso sono colori adiacenti (verde e blu) che, oltretutto, non sono un prolungamento cromatico sfumato del dettaglio come la classica aberrazione cromatica, ma una macchia di colore indistinta completamente separata dal dettaglio stesso.
Aprendo lo stesso file in SPP5.5 tutto questo non accade.

Allegato 1 SPP6.5
Allegato 2 SPP5.5

5
Fotografia / Re:Un po' di Astronomia.
« il: Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 12:15:03 »
Citazione
chiedevo perché in una foto con un grandangolo spinto ho visto proprio una separazione distinta della stessa stella in due "punti" verdi e rossi...
Quella è "aberrazione cromatica" sovrapposta al "coma" (che è molto forte sui bordi dei grandangoli spinti) per cui una stella diventa una linea radiale, con i due colori alle estremità, che copre 2 pixel per cui uno registra il rosso e l'altro il verde.

6
Fotografia / Re:Un po' di Astronomia.
« il: Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 09:41:42 »
Lo spessore degli strati influisce solo sulla quantità di luce ricevuta dai singoli strati sulla periferia del sensore ma non cambia la forma di un punto luminoso.

7
Immagini / Re:Merrill sotto le stelle
« il: Martedì, 12 Dicembre 2017, 23:14:24 »
Citazione
Italo mi fai venire la voglia di prendere una sd14
Solo la 14 non basta, ci vuole anche un sistema d'inseguimento stellare.... mi viene il dubbio che tu non abbia visto questo topic  ::) : http://forum.foveon.it/index.php?topic=75.0

8
Immagini / Re:Merrill sotto le stelle
« il: Martedì, 12 Dicembre 2017, 22:30:26 »
I foveon precedenti (SD14) sono migliori per questo tipo di ripresa.
Questo Orione con un 200mm 2,8  30" su montatura equatoriale guidata: https://i.imgbox.com/qosjsl92.jpg

9
Immagini / Re:Merrill sotto le stelle
« il: Martedì, 12 Dicembre 2017, 22:13:54 »
Citazione
Forse entro la settimana riesco ad avere un 16mm f2 non Sigma....
Poi si dovranno fare i conti con le aberrazioni a tutta apertura... purtroppo, per questo tipo di ripresa, il problema sostanziale non è nella lente ma nel sensore!  :(

10
Immagini / Re:Merrill sotto le stelle
« il: Martedì, 12 Dicembre 2017, 22:04:05 »
Citazione
Me lo ripeti ogni volta ed io puntualmente me lo dimentico  :ohi:
Comunque non avresti potuto fare meglio con uno zoom così chiuso.  ;)

11
Immagini / Re:Merrill sotto le stelle
« il: Martedì, 12 Dicembre 2017, 22:00:07 »
Con 10mm ci vorrebbero non più di 10" per un mosso stellare accettabile.  ;)

12
Presentazioni / Re:Ciao a tutti
« il: Martedì, 12 Dicembre 2017, 19:05:23 »
Grazie Michele!  :si:

13
Presentazioni / Re:Ciao a tutti
« il: Martedì, 12 Dicembre 2017, 16:00:25 »
Se basta cliccare sull'Aiuto di SPP per avere il manuale, non serve pubblicare il link al pdf... il problema è solo del mio OS (Ubuntu) che non mi apre il 5.5.3 quando clicco sull'aiuto.  :ohi:

14
Immagini / Re:campi bassa padana (DP3M)
« il: Martedì, 12 Dicembre 2017, 11:07:05 »
In effetti, qui la saturazione mi sembra più realistica  :si: .... però, controllando l'istogramma di luminanza, non esiste il nero nemmeno nelle parti più buie sotto il trattore.
Allegata una versione con istogramma corretto, che contribuisce a conferire maggiore contrasto.  ;)
 

15
Presentazioni / Re:Ciao a tutti
« il: Martedì, 12 Dicembre 2017, 11:02:54 »
Citazione
lo avrei allegato volentieri ma non credo ci si riesca...
Puoi caricarlo su Dropbox e pubblicare l'indirizzo. A me servirebbe il manuale della versione 5.5.3 per win.  ;)

Pagine: [1] 2 3 ... 369