Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Ginni

Pagine: [1] 2 3 ... 15
1
Parliamo d'altro... / Re:ADSL e Fibra.
« il: Venerdì, 16 Giugno 2017, 23:01:47 »

Si dice "Fibra", ma la linea terminale (in abitazione) è sempre in doppino (bifilare classico).

Con Fastweb il cavo ottico arriva in casa fino al modem.

2
Attrezzature non Foveon / Re:quale mirrorless affiancare ad una merril
« il: Sabato, 20 Maggio 2017, 22:34:55 »
Alla fine hai trovato di sicuro una buona macchina.

3
Immagini / Re:Stop. Rewind!
« il: Giovedì, 11 Maggio 2017, 13:58:31 »
Silvia
Per stabilizzare il tuttoprova con una borsa imbottita, tipo bean bag.
Apoggiata su una balaustra con la Dp sopra.

4
Immagini / Re:Stop. Rewind!
« il: Domenica, 07 Maggio 2017, 15:33:08 »
Bella la foto.
Grande idea.
Prossima volta basta un cavalletto e stabilizzi tutto.

5
Immagini / Re:Perchè ridi?
« il: Venerdì, 05 Maggio 2017, 07:20:31 »
Ma il cane ride  :).

6
Presentazioni / Re:Presentazione
« il: Venerdì, 05 Maggio 2017, 00:58:35 »
Buone foto.
Inizi alla grande.

7
Presentazioni / Re:bentrovati
« il: Giovedì, 04 Maggio 2017, 20:08:29 »
Bravo l!

8
Attrezzature non Foveon / Re:quale mirrorless affiancare ad una merril
« il: Mercoledì, 03 Maggio 2017, 23:57:35 »
nel mio caso, piuttosto che ricercare un sistema alternativo da affiancare al foveon, ho preferito un "sistema di macchine" alternativo.
Talvolta pesi, ingombri e costi non cambiano rispetto ad un sistema ad ottiche intercambiabili, col vantaggio di poter usare al volo una macchina piuttosto che un'altra senza dover cambiare obiettivo.

Ovviamente ognuno ha le proprie esigenze fotografiche, nel mio caso una Ricoh GR e una LX100 coprono le mie esigenze lì dove il foveon non può arrivare, ma con la flessibilità, ad esempio, di lasciare a casa la SD1 e la LX100, nel caso mi occorra una tascabile come la Ricoh, oppure prendere la LX100 se devo fare un video ecc...
Io forse ho esagerato oltre al set completo di Sigma Merrill per non farmi mancare nulla Nikon D800, Sony A7ii, Canon Eos 5D Markii, Sony 850,  poi qualche Fuji, Pentax, Olympus e Panasonic.
Ma sono un collezionista patologico.
Alla fine mi diverto soprattutto con ottiche vintage  peccato che Sigma non abbia prodotto una Mirrorrless che accettasse tutto.
Domenica ho usato ottiche Contax G su Sony A7 e mi accingo a provare le ottiche Kodak adattate con ben due anelli.
Alla fine l'importante è divertirsi.
Non esiste una macchina perfetta.

9
Attrezzature non Foveon / Re:quale mirrorless affiancare ad una merril
« il: Martedì, 02 Maggio 2017, 23:40:55 »
Ciao Silvano ti ho mandato un MP con info su negozi di Torino.

Lo stabilizzatore è utile ma non essenziale e dipende dalle foto.

Un esempio ho fatto a mano libera con una A7 ii una foto a 1/8 con un 50mm f.1,8-e iso 400.
Se avessi avuto uno zoom standard che a focale equivalente a 50 aveva f 4,5 non sarei riuscito a fare la stessa foto a meno di non salire ad iso 1600.
Quante foto fai in interni chiesa?
Le ottiche stabilizzate sono comunque mediamente equivalenti ad un corpo stabilizzato.
Il vantaggio che su Sony posso stabilizzare un Nikon 105 f 1,8 di 30 anni fa.
Con uno stabilizzatore in corpo puoi a modica cifra comprare un ottica che usata in manuale da risultati superiori a quelli di uno zoom economico, ma ci vuole passione
Se ho capito bene vuoi un corpo da neofita e ti accontenti di un ottica standard.
Scarta la E-M1 non ha senso investire su una macchina e non sull'ottica.
Con 700-800 euro prendi piuttosto una  E-M10 e un 12-40 f 2,8  I corpi si svalutano in fretta.
Le lenti sono importanti fanno la differenza.


10
Immagini / Re:Riflessi
« il: Martedì, 02 Maggio 2017, 20:03:04 »
Quando ci sono le condizioni affinche' le montagne si specchino nell'acqua ?

Io credevo ci volevano tempi di esposizione lunghi per avere questo effetto.
Penso che I tempi lunghi rendano l'acqua setosa e il riflesso meno definito.
Con acque calme la giusta posizione il riflesso è spettacolare.
Non so quanto sia mosso il lago di Zurigo a Lugano I riflessi c'erano spesso.

11
Attrezzature non Foveon / Re:quale mirrorless affiancare ad una merril
« il: Martedì, 02 Maggio 2017, 17:28:29 »
Concordo con Antonello quasi in tutto  O:-).
Bhe la Sony A7 II stabilizzata ha un suo senso anche se come obierrivi  ingombri  e maneggevolezza è più simile ad una reflex.
Valuta l'esigenza di uno stabilizzatore sul corpo macchina che èun plus se vuoi usare ottiche manuali.
La E-M1 appartiene ad una differente fascia di prezzo.


12
Attrezzature non Foveon / Re:quale mirrorless affiancare ad una merril
« il: Martedì, 02 Maggio 2017, 08:12:13 »
Ciao Silvano
la situazione delle mirrorrless ad oggi é la seguente: da un lato il micro quattro terzi Olympus e Panasonic, dall'altro Fuji e Sony, Nikon inesistente e Canon sta rilanciando il settore ma a prezzi livello reflex.
Sony punta molto ai video e sicuramente alle full frame.
Siamo in corso comunque di una revisione di gamma per cui sia nell'usato che nel nuovo sui vecchi modelli quali Panasonic Gx7 e Olympus Om-5 potresti trovare ottime occasioni sia come rimanenze sia come usato.
Tutto dipende dal budget.
Io ho provato diversi modelli e ti consiglierei per prima cosa di puntare ad un modello con mirino elettronico.
Poi dipende dall'uso che devi fare.
Tra micro quattro terzi e aps-c pur conoscerci il netto miglioramento di Olympus con il sensore da 16megapixel rispetto  il sensore da 12 megapixel io preferisco il formato maggiore.
Su Torino nella fascia tra 500 e 550 euro puoi trovare nuove:
- Sony A6000 corpo
- Panasonic GX80 corpo
- Panasonic  G7 corpo
- Olympus M10 mark II corpo
- Olympus M5 elite con 12-50
- Fujifilm X-T10 corpo

Le Panasonic hanno quattro anni di garanzia e se fai video il 4k.
Nell'usato i prezzi sono molto più bassi ma attenzione ad eventuale garanzia residua, se la macchina si rompe costa meno sostituirla.

Per le ottiche  dipende da quello che vuoi spendere calcola che puoi utilizare anche vecchi obiettivi con anello adattatore, su Sony inoltre monti Canon con un anello da circa 70 euro e per molto obiettivi conservi anche AF.


13
Immagini / Re:il bosco...verticale, e rimango sul quattro
« il: Martedì, 02 Maggio 2017, 07:32:16 »
Ciao,
vedo che hai fatto un giro in piazza Gae Aulenti.
Ti assicuro che il merrill non è da meno  ^-^, led peeper  ^-^.
Bella foto led a parte.

14
Attrezzature / Re:Secondo voi è una follia?
« il: Martedì, 25 Aprile 2017, 13:44:07 »
Perderesti un po di qualitá, in base alla mia esperienza parecchia.
Se cerchi ottiche Sigma per Sigma usate, almeno una volta, costavano la metà di quelle Canon.

15
Attrezzature / Re:Secondo voi è una follia?
« il: Martedì, 25 Aprile 2017, 10:05:15 »
Perderesti del tutto la messa fuoco all'infinito e anche di più!
A parte che gli anelli AF più piccoli che ho visto sono almeno 12 mm  la messa fuoco la perdi di brutto.
Ma le ottiche che hai citato sono tutte macro  allora se per la macro che devi fare la modifica puoi modificare un tubo di estensione AF canon che costa meno del dupli.
Delle ottiche che hai citato io ho solo il 180 f 3,5 macro ma  onestamente non lo ho mai duplicato è un ottimo macro ma da lontano meglio il 200 f 2.8 o il 300 f4.
Se hai bisogno di un tele macro Sigma cerca un 105 f 2.8 per Sigma vecchio tipo alla fine spendi meglio.

Pagine: [1] 2 3 ... 15