Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Ginni

Pagine: [1] 2 3 ... 18
1
Attrezzature / Re:SD1 vs SD4 virtual
« il: Giovedì, 18 Gennaio 2018, 00:06:33 »
Fotografiamo!!!

E parliamo anche di attrezzatura tanto per distrarci.


2
Attrezzature / Re:SD1 vs SD4 virtual
« il: Mercoledì, 17 Gennaio 2018, 19:19:28 »
Tranquillo Moxis non si polemizza qua sul Forum.
Che il Foveon come sensore superi altri semsori è sicuro.
Certi particolari li vedi solo conil foveon.

Peccato che Sigma disperda le sue potenzialitá.

Il mio sogno sarebbe sempre stato quello di una merrill con mirino galileano ibrido tipo fuji x1'e anche solo tre ottiche che Sigma già produce il 19 mm, il 30mm e il 60mm e su Sony aps-c sono ottime.



3
Immagini / Re:Benvenuto 2018
« il: Mercoledì, 17 Gennaio 2018, 13:15:19 »
Bella.

4
Attrezzature / Re:SD1 vs SD4 virtual
« il: Mercoledì, 17 Gennaio 2018, 12:56:49 »
Ciao,
tra SD1 e SD4 per me sdarebbe bastata una SD1 che nettesse a fuoco bene con tutti gli obiettivi  :) cinque sensori a croce  O:-).

La SD4 per me non ha una qualità immagine migliore di una Merrill anzi reputo, da quanto visto, il suo sensore un passo indietro rispetto il Foiveon tradizionale:
- non è più definito
- la resa ad alti ISO non presenta miglioramenti

Inoltre come mirrorrles la SD4 non è versatile ci posso montare in linea di massima gli stessi obiettivi che monto sulla SD1 ovvero sigma, ottiche  a vite e Pentax con piccole modifiche.
Innegabile però che sulla A7 ci monto di tutto, ho giocato con ottiche Kodak, Leica, Contax e poi posso monatre ottiche Canon, Nikon AF-S e Sigma conservando l'autofocus, stabilizzaziione e lettura a tutta apertura.

Chiaro che montando su una A7 il sigma 85 f 1.4 Art con MC11, che va benissimo come Af soprattutto sulle A7II e A7Rii, o il Sigma 24-35 f 2 Art mi porto in giro un bel bestione ma siamo alla stregua di pesi ed ingombri di una reflex come la SD1, mentre la Quattro mi pare ben più grande come corpo macchina.

Riguardo alla scelta di viaggiare leggeri io in quel caso uso una Panasonic G80 con il 12-35 f 2,8 e il 35-105 f 2,8 e di sicuro gli ingombri e i pesi sono ben diversi.

Questa è la mia opnione personale ovvio ma la Quattro come sensore mi sa di pura speculazione effettuata solo per presentare una macchina con più megapixel.

Invece di migliorare i difetti dei prodotti che hanno in Sigma subito partono con una nuovo prodotto e non aggiornano il vecchio gli altri marchi fanno i vari Mark ii o le x10.

Il Foveon fa ritrovare il piacere di fotografare ma Sigma fa girare i cosidetti: io ho Sd9, SD14, Sd15, DP1, DP2, DP3 e SD1 e sono convinto della qualità del foveon anche perchè non sono monomarca e lo uso in funzione di quello che sto per fare.

Ma possibile che non abbiano mai corretto i difetti o fatto piccoli perfezionamenti.

Le DP con il mirino esterno aumentano molto la loro facilità di utilizzo la batteria poi dura di più .... ma se hai una macchina buona, molto buona perchè non ci investi, un mirino ottico tipo quelle delle compattine da 30.000 Lire bastava! Invece cosa fai tiri fuori in "manubrio" della DP Quattro!!!!!





5
Attrezzature / Re:SD1 vs SD4 virtual
« il: Domenica, 14 Gennaio 2018, 21:31:58 »
Ma " vedino" sta per verdino o velino? Io avevo capito il secondo. Velino come qucosa che spegne uniformemente i colori , il velo mortifero

verdino sta per verde ed e innegabile che ci sia questa dominante, se poi come afferma EXCEL si può correggere buon per lui, molti però hanno abbandonato il foveon per questo problema che Sigma deve affrontare alla radice, senza che uno si metta a sbattere la testa in pp per levarle questa dominate

Più che per la dominante i motivi per cui tanti lasciano il foveon è la resa ad alti Iso e la cattiva messa a fuoco sulle reflex.
Poi a partire dalla Quattro, a parte la scelta commerciale di aumentare i megapixel con l'artifico di uno strato più denso degli altri, il design delle quattro è diventato alla  'famo strano'.
Io ho comprato di tutto ma con le quattro mi sono fermato... le Dp sono ingombranti . . Inaltro che compatte .. la Sd è un mastodonte mi aspettavo una macchina simil Alpha 7 invece è piu grande di una Sd1.

6
Fotografia / Re:Delucidazione per temporaneo abbandono del foveon
« il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 23:13:05 »
Una dritta se usi lo schermo per inquadrare come pozzetto biottica vai in impostazioni, icona rotella, e seleziona in finder/monitor solo monitor.

7
Fotografia / Re:Delucidazione per temporaneo abbandono del foveon
« il: Sabato, 30 Dicembre 2017, 09:19:11 »
Le dimensioni della Quattro mi hanno bloccato nell'acquisto.
Le scelte riguardo sensore, tiraggio, display fisso, doppio display mi hanno sempre lasciato perplesso.
Se Sigma produceva con il merrill le DP mi son sempre domandato perchè non abbia fatto una Specie con ottica intercambiabile ed efv....

8
Vendo / Scambio / Re:[MI o spedizione]
« il: Venerdì, 29 Dicembre 2017, 10:24:14 »
Si é vero Michy non lo ha scritto ma si capisce vende la Quattro.
Benvenuto in Sony la A7 si affianca bene al Merrill specie con un MC-11.

9
Bacheca / Re:Buon Natale
« il: Giovedì, 21 Dicembre 2017, 00:21:15 »
Buon Natale a tutti... lo dico adesso che così per una volta non lo scordo.

10
Parliamo d'altro... / Re:Piccole soddisfazioni
« il: Mercoledì, 20 Dicembre 2017, 22:41:16 »
Bhe direi che il livello degli scatti è alto.
Sito interessante non lo conoscevo.
Io avevo partecipato solo a contest in dpreview.
Ti sei fatto onore.

11
Presentazioni / Re:Ciao a tutti
« il: Mercoledì, 20 Dicembre 2017, 00:15:07 »
Benvenuto aspettiamo le tue recenzione della quattro H.
Una curiosità quali sono i tempi e i costi per la conversione di un art da Canon a Sigma?

12
Parliamo d'altro... / Re:imbarazzo. ...
« il: Lunedì, 18 Dicembre 2017, 22:39:55 »
Forse assonanza DF .... DP?
 :))

13
Parliamo d'altro... / Re:imbarazzo. ...
« il: Sabato, 16 Dicembre 2017, 01:40:51 »
Miky
Se prendi un A7 Rii  con l'adattatore Mc 11 monti i Sigma su Sony.
Mi pareva di averti visto un 35 1.4.
Anche una 7 liscia con pochi euro ti togli la scimmia.
Io ho preso anche una A7R a 750 euro.
La differenza oltre la stabilizzazione è la messa a fuoco decisamente migliore sulla serie 2.
Io monto il 24-35 Sigma per Sigma sulla A7.
Anche il 105 macro va bene.

14
Dunque butto via spp6 e carico Spp5 lo si trova ancora?
Grazie
Credo che vale per tutti raw prodotti dai sensori fino al merrill compreso , d'altronde sul sito sigma non mi pare sia mai stato scritto che la versione 6.x  sia per sensori precedenti. il problema e che sul sito dedicato al merrill erano rimasti fermi alla versione 5.2
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/photopro.html
invece usando un piccolo "escamotaje" sul loro server apache c'è solo 5.0.0 , 5.0 1 , 5.1.0 , 5.2.0 e 5.2.1 comunque
in questa cartella trovate di più  O:-)
https://www.dropbox.com/sh/viad6uvvam6fe61/AAC5hbHk_bESGV758WS79c6Ea?dl=0
Wow ma la  5.3 va con Merrill?

15
Dunque butto via spp6 e carico Spp5 lo si trova ancora?
Grazie


Pagine: [1] 2 3 ... 18