Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Ginni

Pagine: [1] 2 3 ... 17
1
Attrezzature / Re:Ancora dubbi sd15 - sd quattro
« il: Mercoledì, 18 Ottobre 2017, 14:42:21 »
Ciao Sd14, Sd15 e Sd1 hanno come principale problema rispetto una Sd quattro la messa a fuoco.
Per il resto il sensore é un vero foveon.
Le Sd14 e Sd15 restituisco un immagine di  con una risoluzione con neno di 5 mega è un problema se croppi e se stampi in formato enorme. A secondo dell'uso che prevedo di fare delle foto a volte scatto con una Sd15 invece che con la Sd1 o le Merill, file più gestibili.



2
Attrezzature / Re:[HELP] Piedinatura contatti SIGMA
« il: Mercoledì, 18 Ottobre 2017, 00:39:54 »
Canon e Sigma ... che convivono ...
Ti complichi la vita.
Puoi far convivere con lo stesso corredo Sigma e Sony-E e volendo su Sony porti le ottiche sia Sigma che Canon.
Altrimenti diventa difficile ... non impossibile ma difficile.
Per ora la Baionetta Sony E è quella che convive meglio con Canon, Sigma, Nikon (Afs se vuoi Af) e Sony-A. Ci sono limitazioni Su vecchie ottiche ma con ottiche recenti funziona tutto bene.
Per la convivenza se vuoi una Full frame calcola che poi le stesse focali hanno ruoli differenti nei due sistemi.

3
Attrezzature / Re:[HELP] Piedinatura contatti SIGMA
« il: Giovedì, 12 Ottobre 2017, 23:37:36 »
Valuta bene se farlo o no.
Le ottiche Canon vanno bene sulle Sony A7 ma li compri uno o più adattatori cinesi da pochi euro.
Anche le Sigma come ottiche vanno bene su Sony con Mc-11 chiaro che la compatibilita è assicurata con gli Art ma ho visto che il vecchio 50 1,4,, il 105 macro e il 150 macro se la cavano lo stesso.
Io ho adattato ottiche sigma per Canon a Sigma e la compatibilità è garantita.
Non so viceversa.
Il rischio di fare danni se non si è più che bravi c'è.

4
Attrezzature / Re:Quale Foveon
« il: Mercoledì, 11 Ottobre 2017, 17:18:05 »
Speravo si vedesse di più la differenza, comunque il 17-70mm è un'ottima lente, sottovalutata, io avevo quello non stabilizzato sulla sd14 ed era favoloso; mi piacerebbe provare la sd15 con il 18-35.
La differenza c'è ma su foveon è più difficile constatarla, inoltre che me ne faccio di una lente che ha problemi di focus anche se ha resa spettacolare?
La stessa lente  il 24-35 f 2 montata su Sony A7Rii è superiore ad ogni zoom provato finora.

Anche parecchi fissi.

Diciamo che Sigma è al top come ottiche.

5
Attrezzature / Re:Quale Foveon
« il: Mercoledì, 11 Ottobre 2017, 14:16:49 »
Ciao
oggi ho provato per curiositá un ottica Art su Sd15 comparandola con altre ottiche.
Pochi scatti al volo intendiamoci.
L'art è il 24-35 le altre ottiche sono il vecchio 28-70 f 2.8,  il 17-70 os e il 18-250 os.
La prima impressione é che l'art mette a fuoco meglio i risultati del 28-70 sono troppo variabili.
Rispetto al 17-70 provati a f4 su 2,8 non ho visto grosse differenze.
Il 18-250 è invece palesemente inferiore.
Attenzione che il 24-35 con il flash sottoesponeva.
Mi aspettavo che la SD15 rispetto la SD1 'piallasse' di più le differenze.
In ogni caso sono rimasto stupito dalla cattiva lettura del flash.
Se non fosse per il sensore la qualitá dei corpi Sigma mi metterebbe in serio imbarazzo.


6
Attrezzature / Re:Scelta dp quattro o dp merrill
« il: Giovedì, 05 Ottobre 2017, 18:10:31 »
Ciao premetto che ho solo Merrill tutte e 'quattro' Dp1, Dp2, Dp3 e Sd1.
Le 'quattro' non mi hanno  mai convinto a partire dall'estetica: le Dp sono troppo grosse per un ottica fissa e la SD è una falsa magra.
Secondo me la Sigma ha voluto con il Sensore Quattro fare il pieno di Pixel, anche se in realtà per le esigenze di un normale utente un sensore come la SD9 bastava.
Trovo ozioso il paragone tra Dp e Sd sono strumenti diversi: la qualità Dp è al top soprattutto per AF ma la gamma di possibilitá di una fotocamera ad ottica intercambiabile non ha pari.

Ritornando in topic per uso in montagna solo per la dimensione non ho dubbi Dp merrill.

Pochi grammi di macchina e un kilo di batterie☺☺☺😜.


7
Primo Contatto / Re:La "magia" del Foveon.
« il: Venerdì, 22 Settembre 2017, 09:27:02 »
Non la ho comprata, ne ho avuto una tra le mani ma nessun felling, rimarchevole la precisione AF ma per il resto preferisco il Merrill. Non mi sono piaciute troppe cose dal look a come scaldava, inoltre mi aspettavo dimensioni in linea con le Dp Merrill invece é piu grande.
Forse prima poi ne prenderò una ma aspetto la caduta dei prezzi.

8
Primo Contatto / Re:La "magia" del Foveon.
« il: Venerdì, 22 Settembre 2017, 01:08:44 »
Ciao
Io potrei fare , tempo e pigrizia permettendo, un test con
Sd9
Sd14
Sd15
Sd1
Tutte con il 50 f 1.4  e flash.

Aggiungiamoci una Dp3.

Ma come dovrei settare:
- messa a fuoco
- risoluzione macchina

Poi il risultato si confronta,sul jpeg ???

9
Attrezzature / Re:Lenti Canon Fd possibile usarle su Sigma sd 10?
« il: Giovedì, 31 Agosto 2017, 10:02:00 »
Per alcune orriche basta lavorare di cacciavite, seghetto e limw sono superflue, la leva di apertura diaframma è colegata con due viti e la protezione posteriore con tre si eliminano facilmente.

10
Immagini / Re:Luce
« il: Mercoledì, 30 Agosto 2017, 23:16:22 »
Quasi un Caravaggio.

11
Attrezzature / Re:Lenti Canon Fd possibile usarle su Sigma sd 10?
« il: Mercoledì, 30 Agosto 2017, 23:12:53 »
E i Pentax K eliminando la leva diaframma e la relativa protezione in plastica.

12
Immagini non Foveon / Re:Saluti dall'islanda !
« il: Mercoledì, 30 Agosto 2017, 23:11:02 »
Bravo scatta tanto.

13
Attrezzature / Re:Hot Lenses radioactive
« il: Lunedì, 28 Agosto 2017, 19:54:04 »
Io ne ho ... di Takumar 50 f 1.4 due belli e uno brutto...
Poi di sicuro qualche russo.


Sono irradiato  :pau: :pau: :pau: :pau:

14
Immagini non Foveon / Re:Caldo
« il: Sabato, 19 Agosto 2017, 20:59:11 »
Mariano clona la,ragaza  :)

15
Immagini / Re:Primi scatti
« il: Sabato, 19 Agosto 2017, 12:40:21 »
Ciao prova anche il bianco e nero.
Se non hai una Leica Monocrome  ... Sigma può.

Pagine: [1] 2 3 ... 17