Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Lorenzo F.

Pagine: [1] 2 3 ... 27
1
Adoro la prima :)

2
Parliamo d'altro... / Re:Barzellette
« il: Giovedì, 22 Giugno 2017, 20:09:15 »
 :azz: :ohi: :))

3
Immagini / Re:st
« il: Giovedì, 22 Giugno 2017, 17:52:06 »
A me piace molto  :)

4
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 19:20:54 »
Rimango della mia idea, tutti sono potenzialmente ottimi, ma la scelta varia in base al'utilizzo finale.
Se verranno usati prevalentemente per foto di paesaggio, poco importano i filtri circular perchè è consigliabile montarci un portafiltro dato che così si possono utilizzare al meglio i filtri GND.
A questo punto forse meglio una testa pano ed un 24-35 con portafiltro e GND.
Se invece li si una per foto di appartamento addirittura il filtro quasi non servirebbe ed in quel caso dato che la sdq ha un crop di 1.5 meglio l'8-16 oppure il 18-35 con una pano, soluzione questa che sperimenterò.
Considera inoltre che per fare street meglio focali più lunghe e per fare notture un obiettivo f4 non è consigliatissimo dato che sigma non è amica degli iso elevati.

Ecco perchè parlare di acquistare un ottica per utilizzarla genericamente per tutto e possibile ma non ha molto senso, a meno che non sia chiara la destinazione d'uso ed in quel caso un buon tuttofare come il 17-70 C sarebbe un' ottimo compromesso.

5
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 15:23:12 »
allora il 12-24 è perfetto.

6
Parliamo d'altro... / Re:Barzellette
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 14:54:09 »
Una sera un Lele che si diletta di fotografia, invitato a cena, mostro' alcune foto che aveva portato con se'. La padrona di casa, guardandole, esclamo': "Bellissime, deve avere una macchina fotografica eccellente!". Al momento di andare via, Lui, rivolto alla padrona, disse: "Ottima cena: lei deve avere pentole di buona qualità!".

Le foto di Elerum sono talmente particolari che si impressiona anche il Foveon, gli vengono i calori e poi lui deve spegnerlo e farlo riposare.

....ogni nome è puramente casuale e non contestualizzato.....

7
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 13:58:00 »
capisco, ma ripeto che in base a ció che voui andare a fare, sceglierai un ottica appropriata allo scopo, tu che foto ci faresti?

8
Immagini / Re:ape
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 12:53:20 »
Molto bell, bravo  :)
con cosa é realizzata?

9
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 12:26:55 »
Vino bianco o rosso? .... dipende a che pietanza lo abbini.
In questo caso che tipo di foto vuoi realizzare. ...?

Tieni inoltre presente del fattore di crop che inesorabilmente restringe l'angolo di visuale.

10
Immagini non Foveon / Re:Alba a Playa Ballota, II
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 12:14:46 »
Meravigliosa come sempre, ci hai abituati bene  :)

11
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 11:52:14 »
recensione vista, le foto sono in linea con quanto l'obiettivo promette.

12
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 11:10:34 »
stavo pensando di utilizzare una testa panoramica, vedremo.... cosí non avrei nemmeno più il problema dell'angolo di campo visivo limitato alla focale dell'obiettivo.

13
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 11:05:53 »
No purtroppo non ho avuto modo di provare il 3.5, da ció che ho visto è leggermente migliorato soprattutto sui bordi, ma mi baso sui test visti e gli sctti eseguiti da altri.

14
Camera Chiara / Re:SDQ e gestione del rumore digitale
« il: Lunedì, 19 Giugno 2017, 10:31:43 »
tutto a sinistra (less) è a 0 rumore presente come da scatto quindi maggior qualitá
tutto a destra (more) rumore assente o ridotto al massimo che dir si voglia ma con una abbondante perdita di qualità di dettaglio.

15
Camera Chiara / Re:SDQ e gestione del rumore digitale
« il: Lunedì, 19 Giugno 2017, 00:06:26 »
Concordo con voi e trovandomi a gestire un file sfornato da una Merrill avete perfettamente ragione, dicasi per la stragrande maggioranza dei file del Quattro.
Tuttavia in alcuni casi questo metodo può aiutare, anche se nel caso specifico della foto postata questo procedimento ha prodotto una notevolissima perdita di informazioni.


Chi ha il Quattro e vuole fare qualche test potrà confermare, smentire o affinare questo procedimento.

Pagine: [1] 2 3 ... 27