Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - steno

Pagine: [1] 2 3 ... 18
1
Immagini / Re:Bo binario est
« il: Oggi alle 14:02:10 »
Citazione
Bella Street ... Il treno che crea lo sfondo e le colonne che fanno da cornice... Solo il cestino mi disturba...:si:

Hai ragione.
Bisognerebbe chiedere alle FS di rimuoverlo :!:

2
Citazione
Secondo me con poca luce la stabilizzazione con soggetti fermi serve sempre perche' permette di abbassare gli iso come fa un trepiedi.

Le tue foto sono fatte con tanta luce.


Sei vittima di cattive informazioni  SErgiozh....
Nella GR lo stabilizzatore non serve a NULLA.
Lo ripeto fino alla noia.
E' una macchina che padroneggio perfettamente ,che conosco benissimo.
In una compattina da 250 grammi che sta nel taschino della giacca e che slega di brutto come incisione e dettaglio un progettista serio NON aggiunge proprio nulla!
E infatti col cavolo che l'hanno stabilizzata ,aumentando peso dimensioni e ingombro...
Ogni macchina ha i suoi difetti ,su questo non ci piove.
LA RICOH  GR NON HA IL PROBLEMA DEL MICROMOSSO .
Come te l'aggia a di? :))

PS: con poca luce si fa alla vecchia, si alza il kulo e si prende il cavallettino da taschino O:-)
Oppure alzi gli iso (ovvero  SOTTOESPONI  rispetto la sensibilita' nominale del sensore) e ti porti a casa RUMORE.
Quanto rumore?
Tanto quanto aumenti di ISO...
La ricoh non accetta grandi sottoesposizioni lavorando a colori , perche' produce rumore visibile dopo i 400-800 iso (mi ricorda qualcosa... ah si la merrill ;))
Tuttavia in bianco e nero puoi utilizzare alti iso per stampe bellissime creative con aumento di grana.
Personalmente spesso utilizzo la tecnica sottoesposizione/tiraggio in sviluppo per creare immagini a colori molto contrastate .
E' una macchina flessibilissima quindi.
Per un utilizzo canonico e' perfetta comunque , fa stampe dettagliate e corrette.
NON soffre i tempi lunghi di esposizione , e non restituisce micromossi negli scatti a mano libera standard
Il resto son chiacchiere e supposizioni prive di fondamento. ;)



3
Immagini / Bo binario est
« il: Ieri alle 23:19:00 »
dp2m  5.6 1/160  iso 200

4
Citazione
L'avevo considerata prima di prendere la sigma, però è vero quanto detto da sergio: no stabilizzazione, a alla luce degli ultimi sviluppi, la stabilizzazione mi piace molto  :))

Io spero davvero che tu stia scherzando!!!!
STABILIZZATORE la GR???
La gr si eaccende in una frazione di secondo punti e scatti ,chiuso.
Il problema del mosso NON esiste ,neanche per me che sono una 'mano tremula'.
Stabilizzare la gr significava aumentare il peso ,cambiare le dimensioni eccetera ,tutte cose che sono la sua forza.
A favore di cosa? la gr e' gia' stabile!
Scatti con una mano tesa a 1/50 e sei sicuro di portare a casa nitidezza e qualità!
QUESTO te lo posso garantire, in quanto proprietario felicissimo di una GRII

ma vendere la sigma questo proprio non lo capisco!
Riconosci che e' una macchina sublime, che con le dovute precauzioni e' eccelsa...
Riconosci che hai ancora dei margini di miglioramento tecnico e esperenziale, cerchi giustamente una macchina che ti faccia da  'nave scuola'  , hai avuto il kulo di impattare nella sigma e ora te ne privi?
Ah.. fai un grosso errore secondo me.
Ma se ti sei disamorato della macchina c'e' poco da fare...
Qualcuno qui nel forum scrive: e' il foveon che sceglie il fotografo, non viceversa...
Insomma e' come dire che devi avere già una certa predisposizione a 'ricercare' la qualità.
Sapere che tutti gli errori che fai sono imputabili a te e non alla macchina a me da' una grande fiducia.
Posso migliorare con la sicurezza che davvero il problema e' mio, non della macchina.
Per cui tolgo dal problema una bella variabile!!
Non e' il massimo?
Sapere che se tu diventi bravo la macchina ti premia? :si:

5
Citazione
Argomento trattato più volte in questo forum ;) 5 volte si riferisce al circolo di confusione.
Ti riporto un estratto di Anto in risposta alle mie prime perplessità circa la criticità d'errore del Foveon:

Grazie mille Lele,
me lo leggo con calma ,vedo che e' bello lunghetto... :wow:

6
ciao ho un problema , quando su google clicco su Italian Foveon Community -Indice  ,da qualche giorno mi dà questo errore

Not Found

The requested URL /ui/ti/welcomePage was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Se invece clicco su una pagina del forum salvata sulla barra dei preferiti,si apre normalmente.
Anzi si puo' dire che riesco ad accedere al forum solo grazie a questa pagina salvata sulla barra

7
Citazione
Certo è che con questo Foveon, come hanno scritto prima di me, "c'è da faticà"! e capisco che non a tutti possa andare a genio questo modo di fotografare che richiede un pelo più di  attenzione e di conoscenza. Se avessi le tue esigenze (foto rapide con amici/famiglia, no cavalletto e necessità di scattare anche con tempi lenti e poca luce) non so se la riterrei la macchina giusta per me, in effetti

Silvia concordo ,non e' la sua macchina.
Se gli amici si devono incaponire quando lui si prende tempo per fare la foto meglio tenere gli amici e cambiare macchina,
Una gr sarebbe perfetta ^-^-
Trinchero fatti una GRII  :!: :!:
Tuttavia mi sorge un dubbio...
Trinchero scrive ,cito a memoria, che la sua sigma fa foto identiche  al bayer ,stessa definizione ...
E' chiaro che si aspettava di piu' ma se fa foto uguali al bayer perche' vendere la sigma per comprare una altro bayer
Avrebbe alla fine la definizione del sigma che gia' ha...
Insomma un foveon a 'basso regime' (utilizzato senza le precauzioni di stabilizzazione meccanica) equivale a un bayer ad alto regime ,quindi perche' cambiare il foveon?
Se lo vuoi usare a 'basso regime' avrai la qualita' del bayer; se vuoi usarlo con le precauzioni dovute avrai una qualita' superiore al bayer...
Trinchero (ciao Trinchero!) dice chiaramente che sul cavalletto la resa del sigma e' superiore al suo bayer prima macchina.
Senza cavalletto la qualita' e' invece indistinguibile dal bayer.
Be' dov'e' il problema?
La qualita' superiore sara' data dalla stabilizzazione MECCANICA (ergonomica...non so che termine usare) della sigma NON dalla sostituzione col bayer .
Se vuoi la qualita' del bayer basta utilizzare il sigma senza precauzioni di stabilizzazione...: quello standard lì del bayer ce l'hai di default :))


PS: e' in arrivo la dp3m
Alcune foto sul  forum mi hanno fatto decidere:
Due tue ,quelle in B/N delle colline degradanti
E il reportage di Italo a Rimini e altre foto sue.
Foto completamente diverse che dimostrano la grande versalita' della dp3m.
Non ho mai usato un 75mm in vita mia (a parte quello della rolleiflex ,ma spalmato su un 6x6..di fatto e' un normale) e quindi non escludo di rivenderla dopo un po' ,ma ne dubito. :)

8
Ciao Leleros, scrivi:
Citazione
Come avrai già ben constatato, il sensore Foveon è molto più sensibile ed esigente del mosaico (5 volte), questo significa che un leggero micromosso vanifica senza pietà la bontà che lo contraddistingue.

MI auguro che il sensore foveon "5 volte piu' sensibile e esigente rispetto al bayer" non significhi 5 volte piu' sensibile al micromosso del bayer.
Senza essere Italo che scatta a mano libera (ovviamente con macchina ben stabilizzata e col loupe) a 1/30 con la dp3 (mandando a farsi friggere la regoletta classica che dice di utilizzare un tempo di scatto almeno pari all'inverso della focale utilizzata) ,se fosse (ma non credo sia quello che volevi dire) il foveon, piu' sensibile al micromosso del bayer di cinque volte ,avremmo i seguenti valori di sicurezza:

dp1m: tempo di sicurezza sul bayer -pari all'inverso della focale (28mm) = 1/30sec
           tempo di sicurezza foveon (bayer molpitiplicato x 5)                    =1/1000sec

dp2m: tempo di sicurezza bayer  -inverso di 45mm ..............................=1/50sec
           tempo sicurezza foveon  (bayer x 5).........................................= 1/1600sec..

dp3                              bayer                                                               =1/80sec
                                    foveon                                                             .... :!:

Quindi se l'affermazione " 5 volte piu' sensibile ed esigente del bayer"  non vuol dire "5 volte piu' sensibile al micromosso",
cosa significa esattamente?

Grazie
           

9
Video / Re:E adesso (finalmente) i ricci
« il: Martedì, 25 Aprile 2017, 22:19:28 »
f.av.o.l.o.s.o !!!
 :wow:

IL primo riccio comincia a mangiare ,il secondo arriva per farsi anche lui due croccantini del gatto ma il pimo gli sbarra il passo!
Tutto il resto e' un tenere la posizione del riccio uno per non far arrivare  alla ciotola il riccio due!
Solo che in questo modo nessuno dei due mangia!
E il gatto e' quello che ci guadagna! :)
L'audio iniziale e' fantastico crock crock crock

10
Immagini / Re:Splash Dp2m
« il: Martedì, 25 Aprile 2017, 17:56:10 »
Ho voluto provare il flash in quella situazione
La dp1m col flash Yongnuo montato sembra un marziano,e' praticamente ingestibile a mano (messa a fuoco manuale e altre cose che richiedono una mano libera sono impossibili  ;) meglio usare dei trigger...
Tra l'altro si evitano le ombre sparate del flash ortogonale sul soggetto...
Ma il risultato e' carino , grazie per la dritta.
allego crop

11
Fotografi / Re:PROFESSIONISTA COL FOVEON
« il: Lunedì, 24 Aprile 2017, 23:12:43 »
Citazione
Bisognerebbe chiedere a questo signore se ha fatto qualche confronto con altre macchine, magari con la sd1 merril, io sì ...............
Claudio S.

Cosi' ,a occhio, credo che 'quel signore' conosca ANCHE  la sd1...fidati.
ha idee non tutte condivisibili  ma questo non significa che sia un disinformato che fa finta di essere informato...

12
Fotografi / Re:PROFESSIONISTA COL FOVEON
« il: Lunedì, 24 Aprile 2017, 23:08:46 »
Citazione
Gli unici guru del Foveon in Italia per me, sono solamente due: Italo e Antonello.  :))

E se la menano moooolto meno ^-^

13
Immagini / Re:new 35 mm- street parte 2
« il: Lunedì, 24 Aprile 2017, 23:03:06 »
Citazione
per la resa della lente ai bordi devo ancora provarla su ff (sulla a7 con adattatore) però bella resa davvero

piu' che altro mi ha piacevolmente colpito l'assenza di linee cadenti ai bordi, che e' la prima cosa che noto in un 35 ,unico mio obiettivo per decenni (adesso possiedo una minox e una rollei a pellicola ,due 35 da taschino, che uso ancora in certe situazioni)
hai usato correzioni prospettiche in photoshop o sono cosi' i files ?

In quasi tutte queste foto io comunque noto una messa a fuoco anticipata
fa eccezione la bellissima foto dell'uomo di profilo che passa davanti alll'edificio (e' un crop? o e' cosi' il file?)
Anche quella della piazzetta :fontana circolare e pilastro sono troppo a fuoco rispetto alla piazza ,io avrei allungato il fuoco.
Con la iperfocale saresti al sicuro ma hai solo la tacca del diaframma 16...e non la tacca di diaframma 8 come nel modello non art, (da quello che scrive Elerum)
Almeno utilizza la tacca della iperfocale F16 per fare i paesaggi al posto della messa a fuoco su infinito!
Ti accorgerai della NETTA differenza di qualita' complessiva della immagine.
Comunque quando usi f 8 se hai soggetti tipo la piazza col pilastro o portici lunghi ecc invece di fare una messa a fuoco selettiva blocca il fuoco a 2,5-3m e vai tranquillo senza piu'pensiero di mettere a fuoco (parlo della street ovviamente)
Prova.
Ti accorgerai di QUANTI soggetti in piu' riesci a beccare a fuoco corretto con uno sfondo sempre impeccabile.
Ma e' un giochino che funziona a quella focale li' ,non altre...

PS: fai bene a continuare a stampare morbido e a tenere controllato il contrasto.
Ma il fuoco deve essere perfetto.
Ripeto in molte di queste foto tendi a mettere a fuoco sempre il primissimo  piano (anche quando non e' il vero punto di interesse) e cosi' ti fotti un sacco di profondita' di campo...
In alcune foto del mercatino la messa a fuoco e' sul bordo anteriore del banco ,mentre signora e oggetti sono in fuoco a calare... ; in questo modo il centro di interesse della foto diventa molto ambiguo e non immediatamente leggibile.
Non so se e' chiaro...


14
Immagini / Re:grillo verde
« il: Lunedì, 24 Aprile 2017, 22:33:42 »
molto bella

15
Immagini / Re:Splash Dp2m
« il: Lunedì, 24 Aprile 2017, 22:30:44 »
bel test,bella foto

Pagine: [1] 2 3 ... 18