1
Attrezzature / Re:Hot Lenses radioactive
« il: Domenica, 06 Agosto 2017, 10:24:59 »
Beh... io il Geiger ce l'ho... se qualcuno desidera una verifica.... 
News:
Questo sito fa uso di cookie che sono necessari per il funzionamento dello stesso.
Proseguendo nella navigazione se ne accetta la presenza e l'uso senza riserve.
Visualizza post
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
2
Parliamo d'altro... / Re:Differenza di voltaggio nelle batterie compatibli. Dubbio....
« il: Giovedì, 03 Agosto 2017, 19:06:41 »Citazione
Quella differenza di 0,2V potrebbe creare problemi alla macchina? Se non nell'immediato a lungo andare?La tensione tipica approssimata (a vuoto) di un elemento ricaricabile agli ioni di litio e' di 3,7V (7,4V per 2 elementi in serie interna).
Dubito molto che una compatibile cinese abbia una capacita' reale superiore ad una originale... in tal caso la compatibile durerebbe di piu', invece e' l'esatto contrario!
Per convenzione la tensione di una batteria e' generalmente considerata "a vuoto", mentre "sotto il carico nominale" (durante il funzionamento) puo' subire anche una notevole riduzione dovuta alla sua resistenza interna.... entro certi limiti il problema e' semmai quello di una tensione sotto carico troppo bassa (scarsa capacita' o tecnologia economica), in ogni caso tutte le sigma hanno un circuito di stabilizzazione per garantire un funzionamento ottimale, sia a batteria carica che parzialmente scarica, con un livello minimo "di soglia" che spegne la camera quando la tensione e' troppo bassa (le SD10 funzionano sia con litio (7,4V) che con stilo ricaricabili Ni-MH (6V), ovviamente con autonomia molto inferiore con queste ultime.
Si fa presto a stampigliare dati esuberanti per incentivare una vendita truffaldina... se quella capacita' (2040mAh) fosse veritiera, la batteria costerebbe di piu' per una tecnologia piu' sofisticata!
3
Presentazioni / Re:Saluti
« il: Lunedì, 31 Luglio 2017, 22:35:21 »
Ciao NeverApple, benvenuto! 
... il mio nick potrebbe anche essere "AlwaysLinux".
... il mio nick potrebbe anche essere "AlwaysLinux".
4
Immagini / Re:Cose così!
« il: Domenica, 30 Luglio 2017, 22:22:38 »
Non male considerando l'attrezzatura e la difficolta' di ripresa. 
6
News / Il foveon se lo può scordare...
« il: Giovedì, 27 Luglio 2017, 15:17:59 »
.
Suppongo tutto direttamente "Out Of Camera".
Suppongo tutto direttamente "Out Of Camera".
7
Immagini / Re:Via Lactea - Sigma SD1 Merrill + Sigma 18-35 Art
« il: Lunedì, 17 Luglio 2017, 10:59:04 »
Peccato che non si possa ingrandire/trattare senza vedere il rumore cromatico... decisamente i foveon più recenti non sono adatti a questo genere di fotografia, meglio convertire in bn!
Questo "Orione" invece è stato ripreso con una SD14 + 200mm a f:2,8, montato su telescopio guida, per 30 sec. a 1600 iso (la temperatura era di +1°C). Per chi vuole giocare col raw: http://cid-709471d4dadefb7b.skydrive.live.com/self.aspx/shared/SDIM8847.X3F
Il mio sogno sarebbe una camera con EVF con un sensore simile, ma credo che non la potrò mai avere.
Scusami l'OT Francesco, ma un confronto di resa tra i sensori mi è sembrato opportuno.
Questo "Orione" invece è stato ripreso con una SD14 + 200mm a f:2,8, montato su telescopio guida, per 30 sec. a 1600 iso (la temperatura era di +1°C). Per chi vuole giocare col raw: http://cid-709471d4dadefb7b.skydrive.live.com/self.aspx/shared/SDIM8847.X3F
Il mio sogno sarebbe una camera con EVF con un sensore simile, ma credo che non la potrò mai avere.
Scusami l'OT Francesco, ma un confronto di resa tra i sensori mi è sembrato opportuno.
8
Immagini / Re:Community's Faces.
« il: Sabato, 01 Luglio 2017, 21:21:27 »Citazione
..... ehm..... smartphone.... perdono!Beh... a questa dimensione fa concorrenza alle migliori canon!
9
Presentazioni / Re:Live view SDquattro
« il: Sabato, 01 Luglio 2017, 11:01:38 »
Ciao Piero, benvenuto! 
Non ho una SDQ ma penso che la difficoltà di maf manuale sia dovuta alla scarsa risoluzione sia del display posteriore sia dell'EVF.... però non capisco perché non usi l'AF, che è molto preciso essendo fatto direttamente sui pixel del sensore.
Non ho una SDQ ma penso che la difficoltà di maf manuale sia dovuta alla scarsa risoluzione sia del display posteriore sia dell'EVF.... però non capisco perché non usi l'AF, che è molto preciso essendo fatto direttamente sui pixel del sensore.
10
Immagini / Re:mi permetto... prime foto SD14
« il: Martedì, 27 Giugno 2017, 11:40:33 »
Solita procedura.
11
Immagini / Re:mi permetto... prime foto SD14
« il: Lunedì, 26 Giugno 2017, 17:02:33 »Citazione
dove eventualmente potrei trovare un filtro IR "corretto" da sostituire?Per le tolleranze nella produzione non è detto che sia "corretto" nemmeno quello nuovo... è un tentativo!
Questo è il sito dell'assistenza Sigma a Milano http://ad-service.it/
Però, se hai Photoshop o altro editor di immagini, è sufficiente passare il file in "Correzione automatica colore" e ti risparmi una cinquantina di euro.
12
Immagini non Foveon / Re:BOLOGNA NELLA NOTTE, PARTE 1: LUOGHI, COSE, PERSONE
« il: Venerdì, 23 Giugno 2017, 13:55:52 »
Mi piace molto la prima per la composizione sulla scalinata e la grande latitudine di posa della S5... nessuna sbavatura sulle luci dei lampioni!
15
Immagini / Re:mi permetto... prime foto SD14
« il: Venerdì, 23 Giugno 2017, 13:22:45 »
Ciao TF. 
Dopo aver sviluppato in SPP e salvato in jpeg, se usi un editor generico (Photoshop, etc.) puoi caricare i jpeg a dimensione fissa (1200 x 800 px) anche in allegato, riducendo il file in "dimensione immagine" a 1200px sul lato lungo poi, in fase di "Salva per web", regolando il "peso" del file sui 400KB in modo indipendente dalla dimensione.
Anche se non sono in dimensione originale, mi sembra di notare nelle immagini l'applicazione di un'eccessiva "Definizione/Nitidezza", inutile e dannosa sul foveon (per necessità, abitudine difficile da perdere per gli utenti Bayer).
La prima e l'ultima hanno le luci bruciate, forse per esposizione eccessiva o errato sviluppo in SPP... tutte "tirano" sul verde, problema dovuto forse ad esemplare non adeguato di filtro IRcut della SD14 (provare sostituzione).
Allegata una versione trattata in Photoshop con un click su "Correzione automatica colore".
Dopo aver sviluppato in SPP e salvato in jpeg, se usi un editor generico (Photoshop, etc.) puoi caricare i jpeg a dimensione fissa (1200 x 800 px) anche in allegato, riducendo il file in "dimensione immagine" a 1200px sul lato lungo poi, in fase di "Salva per web", regolando il "peso" del file sui 400KB in modo indipendente dalla dimensione.
Anche se non sono in dimensione originale, mi sembra di notare nelle immagini l'applicazione di un'eccessiva "Definizione/Nitidezza", inutile e dannosa sul foveon (per necessità, abitudine difficile da perdere per gli utenti Bayer).
La prima e l'ultima hanno le luci bruciate, forse per esposizione eccessiva o errato sviluppo in SPP... tutte "tirano" sul verde, problema dovuto forse ad esemplare non adeguato di filtro IRcut della SD14 (provare sostituzione).
Allegata una versione trattata in Photoshop con un click su "Correzione automatica colore".