Post recenti

Pagine: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Immagini / Re:Trionfo di...corteccia DP3Q
« Ultimo post da pasqualepreiti il Oggi alle 17:52:06 »
Grazie  ;)
12
Immagini / Re:MA perchè...ma perchè!!! Dp3q
« Ultimo post da pasqualepreiti il Oggi alle 17:50:50 »
Ti devo dare ragione, il soggetto in primo piano era banale...  :si:
Molto bella la terza foto, me la immagino dal vivo a scattare... che spettacolo  8)
13
Immagini / Re:Trionfo di...corteccia DP3Q
« Ultimo post da steno il Oggi alle 17:49:57 »
bella davvero ;)
14
Immagini / Re:Trionfo di...corteccia DP3Q
« Ultimo post da pasqualepreiti il Oggi alle 17:46:33 »
Rispetto alle versioni precedenti, spp , nella gestione dei file delle Q è cambiato dal giorno alla notte...
Ricordo con ribrezzo i primi scatti con la dp0 dove anche in pieno giorno, se provavi a limitare quel fastidiosissimo rumore visibile un pò dovunque, agendo sulla riduzione del rumore, spalmava tutto ed il dettaglio spariva.
Adesso, già aprendo il file con spp il rumore viene fatto quasi sparire, o è già meno nel file, e non c'è alcuna necessità di intervenire sulla riduzione rumore.
In effetti di giorno, mi sto accorgendo, che uso sempre meno il merrill.
15
Immagini / Re:MA perchè...ma perchè!!! Dp3q
« Ultimo post da steno il Oggi alle 17:45:03 »
Sarò stato ad un paio di metri, obiettivo il suo ovviamente, diaframma f/6,3 Iso 100 1/500

per sviluppare questa idea di ripresa ,che ha un sacco di potenzialita' non dico mica di no, in cui il PP spacca il capello e il resto e' sfocato e acquarelloso, occorre che il primo piano sia DAVVERO un soggetto in cui credi e che trasmetta qualcosa di potente...
Quel rametto decontestualizzato per quanto a fuoco a me non dice nulla ...
Il collegamento con lo sfondo ,bello , acquarellato, e' molto brigoso da compiere...
La mancanza di tridimensionalita' serve a potenziare il primo piano, ma se il primo piano e' banale o comunque non cosi' potente si perde quell'effetto che volevi...
E comunque anche il primo piano ha un extra-primopiano sfocato, che confonde ancor piu' le idee...
16
Immagini / Re:Trionfo di...corteccia DP3Q
« Ultimo post da Italo il Oggi alle 17:13:21 »
Citazione
Definizione zero
Lo sai che c'è un tasso d'ufficio sul valore zero? Nel Merrill lo zero si trova circa a -2... nel Q ancora non lo so, ma di certo lo zero non è dove l'ha messo Sigma.
Comunque sui file Q ci può stare perché il dettaglio a distanza con quella architettura era scarsino nelle prime versioni di SPP6.  ;)
17
Immagini / Re:MA perchè...ma perchè!!! Dp3q
« Ultimo post da steno il Oggi alle 17:12:29 »
A te , per le tue foto panoramiche ,non servono  a una beata cippa. ;)

Perche' non serve un mirino ottico nelle foto panoramiche ?

Io lo uso ma e' una scocciatura metterlo e toglierlo, per questo a volte non lo uso ma trovo sia utile.

Perche' se mi scomodo a portar dietro un cavalletto e' per fare una RIGOROSA  composizione  e nulla come il monitor restituisce l'integrale della scena che vedo e che voglio fotografare.
In un paesaggio una via di fuga agli angoli sbagliata ,una diagonale che sfora nel posto sbagliato eccetera pregiudica grandemente la qualita' della foto e questo a prescindere dalla rigorosa messa a fuoco ,dall'esposizione eccetera.
Io se non vedo il monitor faccio come i vecchi fotografi a banco ottico ,mi butto sopra una giacca ,una maglia...eccetera.
E comunque ho un loupe magnetico per la dp1-dp2...
Il mirino a me serve per lavorare in mF con preimpostazione di messa a fuoco e prevalentemente in fotografie dinamiche.
Non l'ho mai e dico mai usato con la macchina sul cavalletto.
Mi si deve spiegarne l'utilita' e forse avro' un ripensamento :-\
L'inquadratura per quanto il mirino sia buono e' comunque restituita deprivata di una percentuale variabile ai bordi...
Esattamente qual'e' il motivo per cui devo PERDERE qualcosa nella mia visualizzazione?
18
Immagini / Re:Trionfo di...corteccia DP3Q
« Ultimo post da pasqualepreiti il Oggi alle 17:02:41 »
Sapevo che ti avrei potuto stuzzicare  :)
Definizione zero, ma insolitamente per il quattro, ho aumentato il contrasto .
La trovi troppo...?
19
Immagini / Re:MA perchè...ma perchè!!! Dp3q
« Ultimo post da pasqualepreiti il Oggi alle 16:59:56 »
Sarò stato ad un paio di metri, obiettivo il suo ovviamente, diaframma f/6,3 Iso 100 1/500
20
Immagini / Re:MA perchè...ma perchè!!! Dp3q
« Ultimo post da steno il Oggi alle 16:49:33 »
A volte tornerebbe utile, soprattutto con la dp3, ma anche con la dp0 quando faccio qualche inquadratura ardita...anche se in questo caso sogno di più un display basculante o simile...


Qui il fuoco ok, e la costa sulla sinistra sembra un acquerello :-)
DP3Q1968b by pasquale preiti, su Flickr

versione 100%
https://c1.staticflickr.com/3/2831/33466457102_d78e078992_o.jpg

hai i dati di ripresa ? Per esempio il diaframma utilizzato e l'obiettivo montato? E ovviamente la distanza di ripresa...?
Il fuoco sul rametto e' ok...e  la costa a sinistra sembra un acquarello..
ma per  me questa foto non e' delle tue migliori
La foto manca di tridimensionalita' al contyrario di molte tue foto...
Addirittura preferirei sfocato anche il primo piano e mi darebbe una sensazione onirica forse.
Non che ami le sensazioni oniriche in fotografia, ma insomma ...
La foto funzionerebbe se il primo piano fosse 'potente' e simbolico.
Alcuni esempi di un grande: herbert list
Concettualmente ,e' la tua idea ,tal quale... sviluppata con un primo piano che da solo 'regge' tutta la foto..
Pagine: 1 [2] 3 4 ... 10