sto per abbandonare la mia dp1x

[don Micu]

Confermo su tutta la linea le notevoli qualità della piccola Ricoh GR... 

La uso giornalmente da quasi un anno e ne sono completamente soddisfatto, qui il mio GR | album  .

[goonico]

La uso giornalmente da quasi un anno e ne sono completamente soddisfatto, qui il mio GR | album  .

belli scatti!!!

[Fenice]

la uso tranquillamente a 3200iso
e scatto "tranquillamente" con tempi bassi...
confermo la grana piacevole...
ti tocca prenderla 

bastardo!!! 

[Fenice]

Confermo su tutta la linea le notevoli qualità della piccola Ricoh GR... 

La uso giornalmente da quasi un anno e ne sono completamente soddisfatto, qui il mio GR | album  .

Bellissime foto complimenti!
(ho iniziato a seguirti su Flickr!  )

[mclaudio]

Confermo su tutta la linea le notevoli qualità della piccola Ricoh GR... 

La uso giornalmente da quasi un anno e ne sono completamente soddisfatto, qui il mio GR | album  .

assolutamente non il genere di foto che faccio (e che riuscirei mai a fare)
quindi, forse non l'opinione piu' "esperta",
ma mi piacciono molto le tue foto,
oltre alle inquadrature sempre molto interessanti e curate,
trovo che esprimano una certa "italianita'", nel suo modo diverso di essere
complimenti e grazie per condividerle
--Claudio

[don Micu]

Grazie per gli apprezzamenti... anche io vi sto seguendo!

Trovo molti vostri scatti interessanti e resto ipnotizzato dalle dp... mi sa che devo prendere una decisione... 

Ciaoooo

[goonico]

mi sa che devo prendere una decisione... 

prendila! 

[EXCEL]

La ricoh è un'ottima macchina, ma da foveonista non la comprerei, a quel prezzo trovo che ci siano soluzioni più flessibili e di qualità analoga. Chi ha una compatta foveon, ha bisogno di un secondo corpo utilizzabile a 360° e la mancanza del mirino, unito all'ottica fissa, fanno della ricoh una macchina piuttosto specifica e ci si troverebbe quindi con due sistemi troppo specifici per determinati tipi di foto.

Dato che, mi pare di capire, necessiti di compattezza sia lato corpo che obiettivi, ci sono diverse micro 4/3 veramente minuscole che hanno di tutto (sensore stabilizzato, mirino digitale, schermi orientabili, wifi per lo scatto remoto ecc) e un 14mm (28mm eq) f2.8 lo trovi usato a 100â,¬. Poi, data l'ottica intercambiabile, puoi anche scegliere di cambiare focale e/o abbinarci un altro obiettivo più o meno lungo, tutto questo con il micro 4/3 lo fai, la ricoh no.
Allo stesso prezzo della ricoh c'è la compatta Panasonic LX100, dotata di sensore micro 4/3 senza AA, con un'ottica Leica Vario-Summilux che rende quanto gli zoom "pro" che da soli costano più della macchina stessa.
Taccio sul sistema Fuji, solo perchè ha ottiche un pochino troppo ingombranti.

[Fenice]

La ricoh è un'ottima macchina, ma da foveonista non la comprerei, a quel prezzo trovo che ci siano soluzioni più flessibili e di qualità analoga. Chi ha una compatta foveon, ha bisogno di un secondo corpo utilizzabile a 360° e la mancanza del mirino, unito all'ottica fissa, fanno della ricoh una macchina piuttosto specifica e ci si troverebbe quindi con due sistemi troppo specifici per determinati tipi di foto.

Dato che, mi pare di capire, necessiti di compattezza sia lato corpo che obiettivi, ci sono diverse micro 4/3 veramente minuscole che hanno di tutto (sensore stabilizzato, mirino digitale, schermi orientabili, wifi per lo scatto remoto ecc) e un 14mm (28mm eq) f2.8 lo trovi usato a 100â,¬. Poi, data l'ottica intercambiabile, puoi anche scegliere di cambiare focale e/o abbinarci un altro obiettivo più o meno lungo, tutto questo con il micro 4/3 lo fai, la ricoh no.
Allo stesso prezzo della ricoh c'è la compatta Panasonic LX100, dotata di sensore micro 4/3 senza AA, con un'ottica Leica Vario-Summilux che rende quanto gli zoom "pro" che da soli costano più della macchina stessa.
Taccio sul sistema Fuji, solo perchè ha ottiche un pochino troppo ingombranti.

EXCEL, hai toccato una questione già dibattuto tra me e me tempo fa.
Prima di acquistare la Dp2 M (mia prima vera macchina digitale, diciamo pure la mia prima vera macchina) mi ero informato su come e dove poter spendere i miei soldi. Non avendo mai fotografato, mi sono scontrato su un infinito mondo non solo di marche e modelli, ma di "modi" di fotografare, e di esigenze diverse. Sono stato ad un passo dal prendere la Lumix LX100 che mi hai citato, proprio perchè perfetta nell'avere con compattezza un pò di tutto. Buone foto, obiettivo zoom, qualità ottica indiscutibile, video 4k dalla qualità incredibile, wi-fi, mirino, grip sull'impugnatura, e quant'altro. Interessato anche al reparto video, mi ero orientato su questa.

Poi però non so per quale preciso motivo, sono passato ad un'altra filosofia (adattabile in tantissimi altri aspetti artistico-lavorativi), ovvero quello di fare una sola cosa, ma fatta benissimo! Soprattutto per chi come me deve ancora imparare a scattare, avere tra le mani un qualcosa che mi avrebbe permesso di fare tutto mi avrebbe creato facili entusiasmi iniziali, ma anche della confusione. Non sarei mai riuscito a spingermi più in là. Proprio questi giorni ho letto un interessante articolo sulla filosofia di "una macchina, una lente", che se ritrovo magari posto qui il link.
Allora ho scoperto il foveon, e le compatte Merrill. Ho lasciato tutto per avere una sola foto: un 50mm di qualità! Solo questo. La Dp2 Merrill fa solo questo, e lo fa anche con delle difficoltà. Ma per lo meno ho uno strumento che mi permette, una volta imparato a scattare, di avere foto con qualità nettamente superiore alla LX100 o altre simili.

Avevo fatto l'occhiolino anche al mondo micro 4/3 ovviamente. Se si vuole flessibilità e compattezza quella è l'unica soluzione. Ma sono cocciuto, e ho pensato che poi mi avrebbero preso mille scimmie per questo o quell'altro obiettivo, con questo e quell'altro adattatore. Almeno con una macchina ad ottica non intercambiabile me ne sarei fatto una ragione! Certo, è vero che una piccola m4/3 con un 28 fisso potrebbe essere allo stesso prezzo se non meno un paragone con la Ricoh. Ma, al di là della smania delle ottiche, la Ricoh ha secondo me una qualità ancora superiore e una maggior compattezza. Nasce per quel genere di foto e quello fa, una sola cosa, ma benissimo! Cosa fa di diverso dalla Dp2 M? Oltre all'ottica, ha dalla sua la velocità e gli alti ISO, quello che mi manca con la Dp. Per cui avere con me in tasca nei viaggi la Ricoh mi permetterebbe di fare street pure, settore che mi sta particolarmente piacendo.

[Fenice]

Ovvio, anche una m4/3 con un fisso 28mm o magari 35mm mi permette di fare foto nei viaggi e per strada con velocità e senza dare molto nell'occhio. Ed è anche vero che a distanza di un anno dall'acquisto della Dp mi sta già venendo voglia di acquistare un'altra macchina (stesso discorso quindi delle scimmie per le lenti). Ma è pur vero che mi sto affezionando a questo "settore" fotografico, a questo genere di macchina. Se prima dicevo che alla ricerca di una prima macchina mi ero scontrato con infiniti fattori, modi, marchi, esigenze... bè, credo che se non altro mi son fatto pace su questo discorso (poi certo mai dire mai nella vita): non penso che comprerò mai una reflex, mi piacciono le compatte di qualità!! Abbinare alla Dp2M una Ricoh GR sarebbe veramente una figata!! 
Poi però? Quale lascio a casa? Quale porto con me?? 

[Fenice]

A, altro appunto, il mirino. Ho trovato un mirino usato per la Dp2 e l'ho provato, non è scattata la scintilla. Certo se veniva 30 euro l'avrei preso al volo a costo di lasciarlo a casa. Forse un'abitudine (sbagliata?) di inquadrare con lo schermo.
E poi ho provato i mirini elettronici, non mi gustano un granché. Sto tutto il giorno davanti al computer, non mi va di avere uno schermo anche mentre faccio foto. Meglio ottico a sto punto senza informazioni niente.

[EXCEL]

l'unica carta che la ricoh può giocarsi rispetto ad una micro4/3 è il fatto di non essere compatta, ma tascabile, per il resto la qualità è assolutamente paragonabile. Certo, la tascabilità già da sola fa la differenza, ma ciò non toglie che ti troveresti con due macchine ultraspecialistiche.... e la scimmia potrebbe presto tornare a farti visita 

Se tutto il discorso ricade nel campo del soggettivo, la presenza del mirino è oggettivamente un enorme plus, specie se digitale, specie quando si vive nel sud Europa.

[Fenice]

l'unica carta che la ricoh può giocarsi rispetto ad una micro4/3 è il fatto di non essere compatta, ma tascabile, per il resto la qualità è assolutamente paragonabile. Certo, la tascabilità già da sola fa la differenza, ma ciò non toglie che ti troveresti con due macchine ultraspecialistiche.... e la scimmia potrebbe presto tornare a farti visita 

Se tutto il discorso ricade nel campo del soggettivo, la presenza del mirino è oggettivamente un enorme plus, specie se digitale, specie quando si vive nel sud Europa.

Mi piace la definizione che dai: "macchine ultraspecialistiche". Sì, forse è proprio questo che voglio!! 
Vero, avrei 2 macchine ultraspecialistiche e per niente tutto fare, ho completamente cambiato il mio pensiero da quando volevo la LX100. Mi piace così! W la Ricoh GR allora!!

Vero il discorso del mirino, devo ancora farmene una ragione, provarlo per bene, ecc ecc. 


A proposito, già che siamo in tema (forse già fuori tema?): per chi ce l'ha, come si comporta il flash integrato della GR? Anche quello per me è un plus. Al buoi gli ISO della Dp2M non mi aiutano, già mi aiuterebbero quelli della GR, ma a volta vorrei un flash. Ne ho uno a torca che funziona e anche bene anche se vecchio, ma è più grosso della macchina. Mi piacciono anche quelle foto con flash sparato in faccio anche in pieno giorno. La GR riuscirebbe in tal senso? Lo usate? Che ne dite?

[goonico]

A proposito, già che siamo in tema (forse già fuori tema?): per chi ce l'ha, come si comporta il flash integrato della GR?

esiste?
no, non lo uso... praticamente su nessuna macchina, tranne la fotografia istantanea...

[Fenice]

A proposito, già che siamo in tema (forse già fuori tema?): per chi ce l'ha, come si comporta il flash integrato della GR?

esiste?
no, non lo uso... praticamente su nessuna macchina, tranne la fotografia istantanea...

Bè invece potresti fare come in queste 2 foto trovate in rete. Ricoh GR con il suo flash integrato

http://www.wiranurmansyah.com/wp-content/uploads/2013/09/ricoh-GR-3.jpg

http://www.wiranurmansyah.com/wp-content/uploads/2013/09/yenbuba-4.jpg

Mi piacciono molto questi tipi di illuminazione