Video dell'AF SDQ.

[Italo]

https://goo.gl/photos/mcFFxiXP4g1APxq27

Sembra che usi il metodo a differenza di fase (piu' grossolano come nelle reflex ma piu' veloce) prima di attivare quello a contrasto (molto piu' preciso perche' misurato sul sensore).
Non specifica con quale lente. https://www.dpreview.com/forums/thread/4050119
Ovviamente... piu' lunga sara' la focale tanto maggiore potrebbe essere il tempo per raggiungere il fuoco.

[Simone]

Ho come la sensazione che anche questa Q non sia veloce... 

[Italo]

Ho come la sensazione che anche questa Q non sia veloce... 

Nel pieno rispetto della tradizione Sigma! 

[Mariano San]

Ho come la sensazione che anche questa Q non sia veloce... 

Potrebbe vincere ,invece,un campionato di siffatta velocità nei confronti di alcune,non tutte,lumache...
Comunque ,il sottoinchiesta af , e' molto preciso.Tranne i macro che hanno la loro "sana" difficolta',tutte le altre lenti funzionano perfettamente e...lentamente.
Qualche acuto con le "ART" dove ,sarà per la A stampata sul barilotto o altro,il tutto acquista un pelo di dignità.

[Simone]

Potrebbe vincere ,invece,un campionato di siffatta velocità nei confronti di alcune,non tutte,lumache...

Quindi mi rassicuri sul fatto che non va più lento della sd1... se la gioca sul filo di lana. 

[Mariano San]

Potrebbe vincere ,invece,un campionato di siffatta velocità nei confronti di alcune,non tutte,lumache...

Quindi mi rassicuri sul fatto che non va più lento della sd1... se la gioca sul filo di lana. 

Oddio,rassicurarti,parolona....