Autore Topic: Test Sigma 10-20 mm f/3.5  (Letto 157 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 358
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Venerdì, 10 Marzo 2017, 22:42:36 »
Seeera,
sto valutando il 10-20 f3.5 per alcuni lavori che dovrò fare, purtroppo come ben sapete, i test MTF non dicono proprio tutto riguardo un obiettivo, anzi in fatto di definizione restituiscono solo il parametro relativo al contrasto.
Vorrei quindi avere tra le mani uno scatto alla risoluzione che i test indicano come una delle migliori raggiungibili da quella lente e valutare con il mio occhio, anche perchè vorrei capire come questo obiettivo si comporta in accoppiata con un sensore Foveon, dato che tutti i test reperibile sul web sono eseguiti con camere a sensore Bayer.
Sono quindi a chiedere a chi possiede questo obiettivo, L'ENORME CORTESIA di mettermi a disposizione uno scatto in formato X3F a focale 12mm oppure 13mm con diaframma 4.5


Grazie
Lorenzo
 
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.267
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #1 il: Venerdì, 10 Marzo 2017, 23:10:52 »
Citazione
i test MTF non dicono proprio tutto riguardo un obiettivo, anzi in fatto di definizione restituiscono solo il parametro relativo al contrasto.
Di solito le curve MTF Sigma mostrano il comportamento alle focali estreme e solo a tutta apertura.

Nel seguente grafico interattivo puoi vedere il comportamento per ogni focale e per ogni diaframma oltre alla distribuzione della qualità dell'ottica su tutto il campo: http://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/10-20mm-f3.5-ex-dc-hsm/blur/canon-20d/

Puoi anche fare un confronto con altre ottiche Sigma contrassegnate con "Lab tested": http://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/reviews/
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5_Apo__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 358
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #2 il: Venerdì, 10 Marzo 2017, 23:17:32 »
Grazie della dritta Italo, questo sito da un buon metro di valutazione ma non è tuttavia ciò che mi serve per capire.
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 358
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #3 il: Domenica, 12 Marzo 2017, 12:10:58 »
Capisco che la richiesta è un poco assurda anche per la dimensione del file, se potete, mi andrebbe bene anche un jpeg.
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Lorenzo

  • Senior
  • ****
  • Post: 793
    • Mezzolombardo TN
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #4 il: Domenica, 12 Marzo 2017, 23:40:33 »
Ciao Lorenzo, immagino che un x3f con l'altra versione del 10-20 non ti serva... Ma qualcuno ce l'ha...  :-\ Sì ma chi?  :-\ Ummeloricordo.....
L
  • Lorenzo
     
Litigo con Sd15 da settembre 2015.

Poi faccio pace...

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 358
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #5 il: Domenica, 12 Marzo 2017, 23:45:03 »
Anche l'altra versione del 10-20 va benissimo, la differenza tra i due obiettivi c'è ma non è abissale, quindi mi andrebbe bene.
Grazie.
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Lorenzo

  • Senior
  • ****
  • Post: 793
    • Mezzolombardo TN
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #6 il: Domenica, 12 Marzo 2017, 23:54:31 »
Anche l'altra versione del 10-20 va benissimo, la differenza tra i due obiettivi c'è ma non è abissale, quindi mi andrebbe bene.
Grazie.
Ok, abbi pazienza qualche gg e ti accontento!  ;) certo che è una richiesta... Proprio a 12-13mm e f4.5?  :-\ ok! Non so che cosa ci devi fare, quindi preferenza per il soggetto? Che so... Pescatori di sogliole lacustri, alpinisti in piscina, baristi analcolici... bah, oggi ho un humour che un inglese in confronto non è nessuno...
L
  • Lorenzo
     
Litigo con Sd15 da settembre 2015.

Poi faccio pace...

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 358
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #7 il: Lunedì, 13 Marzo 2017, 00:08:17 »
hihihi, si è parecchio strana.
Devo valutare come rende quell'obiettivo con una foto di interni, quindi ....l'hai voluto tu...! hihihi
Direi che l'inquadratura sarebbe ottima con oggetti disposti su tutto il range visivo dell'obiettivo a distanze comprese tra i 2 ed i 10 metri di profonditá, così potrei valutare anche comè si comporta quella lente con l'iperfocale.
Aspetto tutto il tempo necessario.  :)
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Online elerum

  • GOLD POSTER
  • *****
  • Post: 2.887
    • Milano
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #8 il: Lunedì, 13 Marzo 2017, 00:13:25 »
Lore Tn inserisci qualche soggetto o porta sui bordi laterali cosi si rende conto della dilatazione laterale ai bordi sia a 10 mm che a 20 mm  :gh:
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

Vivi & ricorda con il cuore & pensa alla morte come se domani verrà,
la logica di porterà dal A al B ma l'immaginazione ti porterà dappertutto
"Zac"

  :prof: RICORDATEVI DI PARTECIPARE ALLE VOTAZIONI DEL ULTIMO CONTEST- puoi andare al contest N12 cliccando direttamente su questa scritta

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 358
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #9 il: Lunedì, 13 Marzo 2017, 00:29:51 »
Con il tuo obiettibo, i parametri che utilizzerei per gli scatti sarebbero 12 mm e f6.3, a quella focale e con quel diaframma dovrebbe restituire la miglior nitidezza, e la focale 12mm sul tuo obiettivo è la prima al quale inizia a calare la distorsione
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Lorenzo

  • Senior
  • ****
  • Post: 793
    • Mezzolombardo TN
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #10 il: Lunedì, 13 Marzo 2017, 07:26:27 »
Chiaro ragazzi, me la sono cercata!  :pau:
Ma a questo punto se ti faccio un raw d'interni dove oggetti c'è n'è ovunque e x le distanze non è difficile rispettare il diktat dei 2-10m, dovremmo esserci, giusto?  ;)
L
  • Lorenzo
     
Litigo con Sd15 da settembre 2015.

Poi faccio pace...

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 358
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #11 il: Lunedì, 13 Marzo 2017, 08:46:57 »
si esatto sarenbbe perfetto.  :)
Usa direttamente questi parametri 12 mm e f6.3, perchè a 10 mm distorcerebbe troppo e se dovessi scattare a 20 mm utilizzerei l'altro obiettivo.
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Simone

  • Senior
  • ****
  • Post: 595
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #12 il: Lunedì, 13 Marzo 2017, 17:54:13 »
A parer mio, se non hai estremo bisogno dei filtri a lastra, cercherei un 8-16, la seconda versione del 10-20 non è così incisa come quest'ultimo, ho avuto sia il primo 10-20 che l'8-16.


Comunque, se cerchi in particolare la versione a f. 3,5 guarda Carl (http://www.rytterfalk.com) o Lea Tippet (DPReview)



Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 358
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #13 il: Lunedì, 13 Marzo 2017, 19:13:51 »
Grazie del consiglio, sfortunatamente a meno che non lo trovi usato, l'8-16 costa praticamente il doppio, sicuramente sono d'accordo con te sulla resa migliore, ma per il momento non ci arrivo  :P
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Ginni

  • Poster
  • **
  • Post: 219
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #14 il: Lunedì, 13 Marzo 2017, 21:17:42 »
Io ho la vecchia versione.
Se trovo una foto coni parametri che desideri  la posto.
Lo scritto nella lista,delle cose da fare.  ..