Cromie sopra le 99 cannelle (L'Aquila)

[agostino]

.

[Rino]

Bella, la vedrei volentieri un po' più contrastata.
Luci e ombre sono così ben leggibili grazie al fill light o era una situazione ideale nonostante le apparenze?

[agostino]

Nessun fill light. Ho corretto un po' le luci intermedie, attenuandole, con il cursore di Spp.

[clax]

Ohhh...ecco una bella foto!
Bell'equilibrio formale, pulita, essenziale.
Priva di pseudo contenuti che poi tocca
spiegare con le parole.
Una foto è una foto, non deve essere spiegata.
Caso mai raccontata

[OneFromRM]

Probabilmente sono io, ma ne conto solo 98...

[edecapitani]

 

[Joserri]

Voi ragazzi siete maleducati e coraggiosi! 

Sicuramente questa foto ci porta dove non siamo mai arrivati
I numeri si sommano? Qual è il sistema ufficiale? Decimale, ottale, esadecimale, fotogrammatico? 

[Joserri]

Ora vedo il triangolo. L'iponetenusa è il cielo!

[agostino]

Rino@

Luci e ombre sono così ben leggibili grazie al fill light o era una situazione ideale nonostante le apparenze?

Riaprendo SPP ho visto che avevo dato FL + 0,2.
In realtà non so mai quando sono soddisfatto dello sviluppo del Raw: a un certo punto mi fermo perché mi rompo le scatole.
Le infinite soluzioni di sviluppo mi affaticano. Aridateme le diapositive.

[Rino]

Rino@

Luci e ombre sono così ben leggibili grazie al fill light o era una situazione ideale nonostante le apparenze?

Riaprendo SPP ho visto che avevo dato FL + 0,2.

In realtà non so mai quando sono soddisfatto dello sviluppo del Raw: a un certo punto mi fermo perché mi rompo le scatole.

A me succede che, invece, abituandomi alle modifiche effettuate, se mi trattengo troppo a lungo sulla stessa foto, vado oltre ed esagero un po'.

Le infinite soluzioni di sviluppo mi affaticano. Aridateme le diapositive.

In frigo ho ancora alcune Fuji 50 Pro, tenute da parte per la Contax G in caso di libidine improvvisa! 
Onestamente, da quando ho il Foveon, la "nostalgia dell'analogico" mi è passata un bel po'.

[Ginni]

Rino@

Luci e ombre sono così ben leggibili grazie al fill light o era una situazione ideale nonostante le apparenze?

Riaprendo SPP ho visto che avevo dato FL + 0,2.
In realtà non so mai quando sono soddisfatto dello sviluppo del Raw: a un certo punto mi fermo perché mi rompo le scatole.
Le infinite soluzioni di sviluppo mi affaticano. Aridateme le diapositive.

Sii mettiamo fuori legge i sensori digitali, responsabili dellginquinamento visivo, prima di tutto quelli dei cellulari, e meno make che la moda é fare solo le foto a quello che si deve mmangiare e non al prodotto della digestione...

[robnov]

Sii mettiamo fuori legge i sensori digitali, responsabili dellginquinamento visivo, prima di tutto quelli dei cellulari, e meno make che la moda é fare solo le foto a quello che si deve mmangiare e non al prodotto della digestione...

anche se, vuoi mettere la comodità di avere la macchina caricata con metri e metri di pellicola? Ricordo ancora quella volta che ero in giro su un certo vulcano, prendo la mia fantastica EOS 600 dalla borsa, e...stacco un pezzo di roccia lavica per darmelo sulla testa, perchè faccio il 36-esimo scatto e scopro di aver lasciato il rullino in albergo