Legno 2

[mr_mouse]

come detto aggiungo immagine

[Marco_M]

 

[mr_mouse]

niente, si tratta semplicemente di un piccolo "progetto grafico" che mi piace perseguire, dalla sola pretesa estetica...
che non mi sembra venga condivisa

[Donato56]

niente, si tratta semplicemente di un piccolo "progetto grafico" che mi piace perseguire, dalla sola pretesa estetica...
che non mi sembra venga condivisa

Purtroppo non fai parte della corte del cortile

[clax]

Non devi ASSOLUTAMENTE scoraggiarti!
Sono immagini interessanti, niente da invidiare
alla media di questo e altri forum, credimi!!

[Marco_M]

e il mio non voleva essere assolutamente un commento negativo! ho messo la faccina con gli occhi sgranati perché nel disegno delle venature avevo intravisto qualcosa simile a **omissis**

[mr_mouse]

e il mio non voleva essere assolutamente un commento negativo! ho messo la faccina con gli occhi sgranati perché nel disegno delle venature avevo intravisto qualcosa simile a **omissis**

il fatto che mi fa tristezza non sono i commenti negativi, anzi, una buona critica ti aiuta a migliorare e a scegliere quali scatti sono migliori, ma il niente!!! quello sì che mi fa tristezza...
credo che Donato abbia ottimamente sintetizzato.
comunque grazie

[Donato56]

Il forum ruota intorno a 5/6 personaggi che io definisco cuculi e come il cuculo depositato l’uovo nasce il cuculino e si fa spazio, però se in natura rimanere solo è un bene su un forum è un male.
Una delle ragioni della poca partecipazione e fuga.
Qui come avrai potuto notare di foto o meglio belle foto sono in 2/3 a postarne.
Poi c’è chi posta regolarmente direi giornalmente foto di cacca che viene fatta passare per nutella.
Poi c’è l’estensione della cultura spalmata come marmellata, riempiendosi la bocca di... niente.
Se ne stanno nel loro guscio, parlano tra loro e sono rimasti solo loro, si osannano, si accarezzano, si spulciano ma sempre tra loro.

[agostino]

Ho visto le tue elaborazioni. Sono interessanti, non saprei farle ma non posso dire che mi piacciono in sé. Credo siano molto ben fatte.
Se te la senti, continua a proporre indipendentemente dai riscontri mancati.
Mi capita di mettere foto che suscitano commenti, e mi sono utili, e altre che cadono nel nulla. Faccio foto semplici, poche pretese se non  di fermare pezzi di mondo in un istante irripetibile della loro esistenza.

[OneFromRM]

Qui come avrai potuto notare di foto o meglio belle foto sono in 2/3 a postarne.

Ciao Donato, non frequento il forum da molto tempo, però non ricordo di avere visto una tua foto. Forse mi sbaglio, però.

[Rino]

il fatto che mi fa tristezza non sono i commenti negativi, anzi, una buona critica ti aiuta a migliorare e a scegliere quali scatti sono migliori, ma il niente!!! quello sì che mi fa tristezza...

Non sei l'unico, tranquillo. Per diversi motivi, molti post e molte foto passano del tutto inosservate (vedi anche l'ultimo di Agostino, ma anche tantissimi miei e di tanti altri).
Insisti a pubblicare le tue foto e prima poi avrai dei riscontri. C'è sempre la soluzione di alcuni che se la cantano e se la suonano da soli tramite diversi account. 

[Tino84]

Il forum ruota intorno a 5/6 personaggi che io definisco cuculi e come il cuculo depositato l’uovo nasce il cuculino e si fa spazio, però se in natura rimanere solo è un bene su un forum è un male.
Una delle ragioni della poca partecipazione e fuga.
...

Capisco il tuo disappunto e le tue considerazioni.

Insisti a pubblicare le tue foto e prima poi avrai dei riscontri. C'è sempre la soluzione di alcuni che se la cantano e se la suonano da soli tramite diversi account. 

Veramente c’è chi lo fa? 

]il fatto che mi fa tristezza non sono i commenti negativi, anzi, una buona critica ti aiuta a migliorare e a scegliere quali scatti sono migliori, ma il niente!!! quello sì che mi fa tristezza...
credo che Donato abbia ottimamente sintetizzato.
comunque grazie

Come detto, capisco benissimo quanto esplicitato da Donato, per cui sono in parte d’accordo, ma aggiungo anche una considerazione, che perlomeno, posso far valere per me:
Spesso e volentieri anche le mie foto vengono “passate oltre”, e non sai mai se c’è qualcosa di male, o se semplicemente non interessano. In quel caso, la delusione deve essere trasformata in stimolo per farne di più interessanti.
Ma ci sono soprattutto le volte in cui metti delle foto “riuscite”, che a te soddisfano pienamente, dove non ci sono errori tecnici, compositivi o formali.
Piuttosto che leggere commenti tipo “non mi piace il colore”, “l’aria era troppo umida per scattare foto”, od altre menate, preferisco il silenzio. (E per inciso, se la foto ti soddisfa ampiamente, non devono essere degli sconosciuti su un forum a fartela apprezzare di più; piuttosto condividine l’apprezzamento con chi ti sta intorno).

Certo, poi vedi “esperimenti” più o meno riusciti di altri, e non capisci come mai ci siano pagine su pagine di commenti ed elucubrazioni, ma dantescamente “non ti curar di loro, guarda e passa”, e torni a quanto sopra sull’auto-miglioramento (che viene da te fortunatamente, e non da quanto peggio possano essere gli altri)


Anche i tuoi “esperimenti lignei”, tecnicamente io non saprei farli, e di questo ti faccio i complimenti. Ma a conti fatti, le immagini mi inquietano. Per la sacra legge del “non fare agli altri ciò che non vuoi gli altri facciano a te”, non mi viene da scriverti un messaggio “bravo, ben fatta, ma l’immagine mi spaventa”, perché lo vedo come un commento negativo immeritato.
Non posso nemmeno scrivere “che bella, mi piace”, perché non sarebbe un commento sentito. Posso scrivere la verità, che mi inquietano, ma poi ri-mettendomi dalla parte di chi espone, mi farebbe piacere un commento del genere? Non lo so, forse si, forse no, dipende dallo stato d’animo.
Quindi rimango nel limbo, e taccio 

[Donato56]

Qui come avrai potuto notare di foto o meglio belle foto sono in 2/3 a postarne.

Ciao Donato, non frequento il forum da molto tempo, però non ricordo di avere visto una tua foto. Forse mi sbaglio, però.

Si ti sbagli, ho postato foto e le ho anche tolte, qualcuna c’è ancora.
L’errore fu criticare una foto, non lo avessi mai fatto, si scatenò l’inferno. Intervenne anche Ghirri.
Altro errore, espressi il pensiero di trovare inutili bicchieri, mezzi bicchieri e piante di maria.
Divenni così l’appestato, in privato mi fu pure scritto “ se non ti piace, non criticare”
Sono dell’idea che chi publica cerca un parere, che può essere positivo, ni o no.
Ricordi la tua foto di Piazza del Popolo? Non mi piaceva, per le ragioni che spiegai, la foto di palazzo colonna è storta, non penso di averti offeso, tra l’altro SORPRESONA in quella serie sullo sfondo ci sono pure io.

[OneFromRM]

Sono dell’idea che chi publica cerca un parere, che può essere positivo, ni o no.
Ricordi la tua foto di Piazza del Popolo? Non mi piaceva, per le ragioni che spiegai, la foto di palazzo colonna è storta, non penso di averti offeso, tra l’altro SORPRESONA in quella serie sullo sfondo ci sono pure io.

Come scrive Agostino nel suo tag "se mi criticate miglioro". Penso che alcuni abbiano le spalle abbastanza larghe per accettare i commenti e rifletterci. Poi si tratta di valutare se possono essere utili per costruire o meno, ma in linea di principio non trovo che ci sia mai da offendersi se qualcuno fa rilevare qualcosa.
Poi rimane sempre il regno del "mi piace", "non mi piace", che ci sta.

[Donato56]

Sono dell’idea che chi publica cerca un parere, che può essere positivo, ni o no.
Ricordi la tua foto di Piazza del Popolo? Non mi piaceva, per le ragioni che spiegai, la foto di palazzo colonna è storta, non penso di averti offeso, tra l’altro SORPRESONA in quella serie sullo sfondo ci sono pure io.

Come scrive Agostino nel suo tag "se mi criticate miglioro". Penso che alcuni abbiano le spalle abbastanza larghe per accettare i commenti e rifletterci. Poi si tratta di valutare se possono essere utili per costruire o meno, ma in linea di principio non trovo che ci sia mai da offendersi se qualcuno fa rilevare qualcosa.
Poi rimane sempre il regno del "mi piace", "non mi piace", che ci sta.

Che siano utili o meno non è nel commento mi piace o no che uno migliora, è fare le crociate che non ha senso. Se poi “ogni scarrafone è bello a mamma sua” ci sta, ognuno si tiene il suo scarrafone.
Se una foto, una tela, un palazzo... è brutto non sono certo i paroloni, i voli pintarici a farlo diventare bello.
Come vedi è fai pure tu alzi la palizzata

[OneFromRM]

Che siano utili o meno non è nel commento mi piace o no che uno migliora, è fare le crociate che non ha senso. Se poi “ogni scarrafone è bello a mamma sua” ci sta, ognuno si tiene il suo scarrafone.
Se una foto, una tela, un palazzo... è brutto non sono certo i paroloni, i voli pintarici a farlo diventare bello.
Come vedi è fai pure tu alzi la palizzata

Onestamente non ho capito cosa intendi dire, ma non importa.
Va benissimo lo stesso.
Grazie e un saluto.

[Donato56]

Che siano utili o meno non è nel commento mi piace o no che uno migliora, è fare le crociate che non ha senso. Se poi “ogni scarrafone è bello a mamma sua” ci sta, ognuno si tiene il suo scarrafone.
Se una foto, una tela, un palazzo... è brutto non sono certo i paroloni, i voli pintarici a farlo diventare bello.
Come vedi è fai pure tu alzi la palizzata

Onestamente non ho capito cosa intendi dire, ma non importa.
Va benissimo lo stesso.
Grazie e un saluto.

È un offesa all’intelligenza, hai capito benissimo, conviene non capire.
Scrivi “ Ciao Donato, non frequento il forum da molto tempo, però non ricordo di avere visto una tua foto. Forse mi sbaglio, però.” Pensi che non ho capito?
Grazie a te e un caro saluto

[Ginni]

Io sono pigro e di immagini ne metto poche anche perché  fino a quando non ho scoperto il trucco di inserire immagini su file di hosting doverle ridurle a max 1200 pixel e poi vederle rifiutate dagli allegati per la dimensione in byte o senza capire il perché era frustrante.
Un post da telefonino impegna di meno.

Immagino che il diritto di critica, il piace o il non mi piace sia pacificamente esercitabile in indipendentemente dalle immagini pubblicate.

Mi sembra che mediamente siamo persone civili con cui si puó inteloquire e che gli animi si stiano "scaldando"  inutilmente.

Riguardo la serie Legno, mi interessa la lavorazione, non credo che a Mr. Mouse poi importi che gli dica se mi piace o non piace. Il mio criterio di giudizio é semplice esporre la foto alla parete? Bhe onestamente no le prime due con immagine quadruplicata, si invece per l'ultima foto che trovo simpatica con la faccia di alieno (legno 4).

Io Ghirri l'ho criticato apertamente ma nessuno mi ha linciato.

[Donato56]

Immagino che il diritto di critica, il piace o il non mi piace sia pacificamente esercitabile in indipendentemente dalle immagini pubblicate.
Mi sembra che mediamente siamo persone civili con cui si puó inteloquire e che gli animi si stiano "scaldando"  inutilmente.
[/quote]
Una riflessione pacata la tua, il tutto si è scaldato dopo la mia risposta.
C’è chi posta foto per avere consensi e chi per avere riscontri, consigli, quindi ci sono due aspettative.
Postando il suo progetto Mr.mouse cercava un riscontro, consigli, critiche feroci...ma non l’oblio.
Si è lamentato di questo mi pare.
Tu Ginni sei una presenza costante nel forum le mie riflessioni che non vedo come provocazioni,sono sotto gli occhi di tutti e non sto qui a ripeterle. Sono riflessioni fatte con l’amaro in bocca.
Dove sono gli Achilli del forum pronti a ogni battito d’ali a dare il loro contributo? Ignorano
Caro Ginni il re è nudo...ahahhaa

[Rino]

Insisti a pubblicare le tue foto e prima poi avrai dei riscontri. C'è sempre la soluzione di alcuni che se la cantano e se la suonano da soli tramite diversi account. 

Veramente c’è chi lo fa? 

Sì!

Certo, poi vedi “esperimenti” più o meno riusciti di altri, e non capisci come mai ci siano pagine su pagine di commenti ed elucubrazioni

Si cerca di capire quello che non si capisce e meno si capisce, più si ammira. 

[edecapitani]

Sui legni: per me sono un esperimento interessante. Il 4 e la civetta mi piacciono molto. Il legno 1 mi ricorda una situazione che vivevo da bambino quando la mia mente veniva catturata come in un vortice da simili "disegni" sulle panche della chiesa piuttosto che sulla superficie di un tavolo.

Sulle foto passate inosservate: capita a tutti.
Io ritengo che la mia foto migliore, quella in cui mi identifico di più, sia una foto che scattai una decina di anni fa in Lessinia con una Nikon bridge. Non ha colpito molto il pubblico ma a me continua a convincere.
Per chi fotografo? Per me e per gli altri (altrimenti non condividerei le foto, uno dei mie scopi è fare conoscere attraverso le foto cose che per me vale la pena conoscere, sperando che la qualità delle foto non vanifichi l'intento).
Il giudizio degli altri mi serve, ne tengo conto ma in ultima istanza fotografare è una questione tra me e la realtà.
Continua il tuo progetto sul legno: il tempo dirà se è significativo per gli altri ma soprattutto per te.
Se uno con le foto ci deve vivere, naturalmente deve porsi il problema del rapporto con la committenza e anche lì ci sono diverse linee, tutte lecite.
Quando ho cominciato a incidere dischi ho deciso una linea che in Italia era controcorrente, l'editore sorprendentemente mi lasciò fare ma avrebbe potuto chiedermi un progetto più prudente, i soldi ce li metteva lui.

Le foto alla parete: mi piace l'osservazione di Ginni. Se non sei un collezionista e se i tuoi famigliari non lo sono, ciò che si apprende alla parete deve essere bello e "vivibile" per chi abita quegli spazi. A Milano i coniugi  Boschi Di Stefano trasformarono la loro casa in una galleria di quadri, ce n'erano anche sulla porta del cesso. Hanno reso un servizio all'umanità ma se uno dei due non avesse condiviso la mania la sua vita sarebbe stata un incubo.
Ci sono foto straordinarie, documenti utili o foto 'artistiche' che io non appenderei alla parete di casa ma che non mi stancherei di guardare in una mostra. C'è poi chi riesce a rendere i documenti fotografici anche belli da vedere. La bellezza diventa un filtro per guardare realtà che altrimenti non si guarderebbero.
Io mi ci ritrovo nell'esigenza di bellezza che esprime Donato. Purtroppo non riesco a fare foto belle come vorrei, riesco a fare foto utili per le mie attività, ma delle mie foto alle pareti di casa ne appenderei giusto un paio (che poi mia moglie staccherebbe adducendo adeguate motivazioni per non ferirmi).

Sulle modalità e i rapporti di forza del forum: prendiamoci gli spazi, pubblichiamo foto e commenti se ne abbiamo, senza appesantirci l'anima. Io non esprimo mai giudizi sulle foto altrui perché non mi ritengo capace di fare il critico e perché non corrisponde al mio carattere. Persino nel campo della musica antica dò giudizi critici - e con molta riluttanza - solo privatamente quando mi viene richiesto dal musicista. Apprezzo però chi lo sa fare e - insulti a parte - mi van bene anche i modi schietti e sbrigativi. Commentando una mia foto Clax mi suggerì di portarmi dietro una motosega per tagliare la ramaglia. Ci rido ancora sopra e mi rallegro che esistano i toscani, faccio i conti con il giudizio di Clax che comunque non mi impedisce di includere la ramaglia se e quando io la ritengo significativa.
Va bene anche se Donato dice che una foto è sgradevole o insignificante, andrebbe bene anche se la foto dovesse essere mia: siamo adulti e se siamo onesti con noi stessi sappiamo che farcene delle critiche, giuste o sbagliate che siano.
La fotografia è tante cose e può avere approcci e filosofie diverse. Non sono affatto un relativista (non potrei, sono credente) ma la realtà è irriducibile ad un solo approccio nemmeno se è il nostro. So di dover seguire la mia strada, il mio tracciato ma non è l'unica strada. Io non taglio i pali della luce ma può aver senso che un altro li tagli e, al tempo stesso, può servirmi che un altro critichi aspramente il palo della luce nella mia foto.
Direi : usiamo il forum con rispetto (basta attenersi alle linee indicate dall'amministratore) e con libertà.

Sulla pigrizia di Ginni: come lo capisco! Il mio caso poi è più drammatico, sono un troglodita digitale. Suggerisco un post di quelli che compaiono nell'indice sulle modalità di inserimento di foto da host. Se c'è già scusate, d'altronde non mi sono neppure accorto che in una foto di recente pubblicazione una certa piantina non era una qualsiasi piantina.

Sulla foto storta di Enrico: credo di averla individuata sullo sfondo la figura di Donato.

[OneFromRM]

Quoto Enrico (nomen est omen)
Il forum è una piazza, un luogo di incontro, di scambio.
Con leggerezza, se possibile... siamo già troppo affaticati da un periodo terribile per ricercare altre occasioni di contrasto

[Marco_M]

Quoto entrambi 

[Donato56]

Sulla foto storta di Enrico: credo di averla individuata sullo sfondo la figura di Donato.
[/quote]
Si non ti sbagli ed è stata una piacevole sorpresa.
Ho un brutto carattere dico sempre come la penso.
Però un merito me lo prendo, senza il mio intervento sarebbe stato un post vuoto, o no?