lightroom - merrill

[sabbiavincent]

Salve a tutti, ho provato ad aprire un file merrill con acr e mi dice che non può.
Dato che il mio flusso di lavoro invece è basato su lightroom-photoshop, senza passare dal tiff non c'è qualcosa che possa avere almeno le stesse funzionalità di LR, che non mi tocchi generare un ulteriore file ma che basti agganciare un xmp letto dal software per produrre l'immagine finale, che può essere nel formato che più mi serve: tiff jpeg png, etc etc?
Grazie

[pa.ro]

Che io sappia, solo DCRaw. Ti conviene comunque, per la qualità dei risultati, sviluppare in SPP, poi passare il tiff in LR.
Ciao,
Massimo

[Nicola]

Io ogni tanto uso Iridient Raw Developer. Per alcune cose non è male. Puoi scaricare la demo e vedere se fa al caso tuo.

[sabbiavincent]

il punto è che non voglio generare tiff o altro file se non necessario, sarebbe ottimo l'avere un programma che aggancia al raw un xmp in modo da minimizzare lo spazio occupato.
Lightroom, con le altre macchine lo fa, più o meno bene

[Douglas Mortimer]

Niente da fare. Gli 3XF delle Merrill non li puoi aprire con Lightroom o ACR.
Personalmente ti consiglio di aprirli con SPP, convertirli in TIFF senza modifche, e quindi lavorarci tranquillamente con il programma che preferisci (Lightroom, Photoshop, ecc.).

[sabbiavincent]

ok grazie a tutti delle informazioni!
Sperando che prima o poi adobe metta una pezza...

[BeSigma]

per via dei codici di codifica del X3F che Sigma non ha divulgato i software terzi non interpretano chiaramente i RAW, quindi SPP resta il migliore software per una prima conversione...

Se vuoi lavorare di fino con LR e PS generare il tiff, anche a zero setting, è un passaggio obbligato.... 

[Sardosono]

Se vuoi lavorare di fino con LR e PS generare il tiff, anche a zero setting, è un passaggio obbligato.... 

Sì, è così, ma ricordati anche che a zero setting va bene solo se l'immagine NON richiede correzione dell'esposizione.
Se invece è necessario intervenire sull'esposizione, allora è MOOOOOLTO meglio fare questa correzione in SPP. 

Infatti, una volta che converti il file, con QUALUNQUE FORMATO (COMPRESO IL TIFF A 16 BIT, NON CAMBIA NULLA), l'informazione-colore NON è più LINEARE ma RIDISTRIBUITA CONVENZIONALMENTE in modo IRREVERSIBILE. Senza entrare in dettagli, questo "in soldoni" vuol dire che se non aggiusti l'esposizione PRIMA di salvare il file, perdi COMPLETAMENTE il vantaggio principale di usare il file RAW (X3F in questo caso). 

[sabbiavincent]

Ma spp lavora creando un xmp in modo da mantenere le modifiche apportate al raw, virtuale e potendo così riguardarle ogni volta che si vuole oppure dopo l'elaborazione è necessario esportare?

[Sardosono]

Ma spp lavora creando un xmp in modo da mantenere le modifiche apportate al raw, virtuale e potendo così riguardarle ogni volta che si vuole oppure dopo l'elaborazione è necessario esportare?

SPP salva l'elenco delle modifiche apportate all'interno dello stesso file X3F (senza toccare l'immegine originale, ovviamente) in formato proprietario (non xmp) e rigenera di conseguenza solo il jpeg interno all'X3f (che serve solo come thumbnail). Quindi, ogni volta che modifichi qualcosa SPP riparte sempre dall'immagine raw originale.
Una volta che hai salvato le modifiche nell'x3f, puoi stampare direttamente da SPP oppure esportare l'immagine in jpeg o tiff e poi stamparla senza modifiche, non cambia assolutamente niente. (quando stampi come quando esporti, fai attenzione a selezionare di usare la "versione" salvata nell'x3f)

Ma attenzione: se devi modificare la distribuzione delle luci, allora apportare queste modifiche all'immagine DOPO aver esportato in un file (tiff o jpeg non cambia proprio nulla) invece che PRIMA in spp fa una DIFFERENZA ABISSALE!!!

Convertire in tiff o jpeg con zero setting per poi lavorarci dopo con un altro software va bene SOLO se l'immagine è perfettamente esposta e non richiede nessuna ridistribuzione delle luci (quindi neanche un pesante ri-bilanciamento dl bianco).

[sabbiavincent]

ma le modifiche fatte al raw, con spp, in un secondo momento, dopo aver salvato, sono quindi riazzerabili e si può tornare al punto di partenza, allo scatto iniziale?
Spp per salvare, mi fa esportare in un file grafico?

[Italo]

ma le modifiche fatte al raw....

I file raw non sono modificabili! Le modifiche che memorizzi nell'header del file sono solo informazioni sulla lettura del raw (le tue preferenze sull'aspetto).

[sabbiavincent]

Perfetto, grazie.

[Italo]

Perfetto, grazie.

.... ma se salvi un tiff con luci bruciate nel trattamento in SPP non le puoi più recuperare in PS o LR e devi tornare a riaprire il raw.
Per questo consiglio sempre di uscire da SPP con la curva dell'istogramma integra... a costo di vedere l'immagine un po' slavata. 

[JCD]

Perfetto, grazie.

.... ma se salvi un tiff con luci bruciate nel trattamento in SPP non le puoi più recuperare in PS o LR e devi tornare a riaprire il raw.
Per questo consiglio sempre di uscire da SPP con la curva dell'istogramma integra... a costo di vedere l'immagine un po' slavata. 

Però Italo con SPP (almeno per la SD9 e la SD15 che possiedo) non si può intervenire sulla gestione delle alte luci, quindi a parte compensare un po' l'esposizione non è che si possa fare molto, o sbaglio? 

Io ad esempio salvo sempre in tiff per lavorare poi il file con LR, ma più di tanto - come alte luci - non riesco a fare.