News:

Alcuni FAKE ACCOUNT sono stati BLOCCATI e BANNATI

Menu principale

Stampanti Multifunzione A3

Aperto da BeSigma, Martedì, 17 Febbraio 2015, 12:11:10

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

BeSigma

Ciao ragazzi, per uso ufficio principalmente, devo acquistare una stampante multifunzione A3 (mi serve lo scanner), andrei sull'inkjet perchè non posso giustificare il costo di un laser a colori (specialmente con i toner come consumabile).....
Avrei valutato

Brother MFC-J6920DW
Epson WF-7620DWF
HP OJ-7612A

Per mia natura uso HP, non so, negli anni mi ha soddisfatto di più, odio Epson un po come odio le Canon anche se fanno benissimo il loro lavoro e, in questo caso la Brother potrebbe essere la più conveniente (specialmente con le cartuccie) e la meno ingombrante..... però non la conosco..... avete esperienza a riguardo?

Mi interessa qualità dello scanner, qualità di stampa e, chiaramente, durata degli inchiostri a stampante ferma (odio epson perchè si intasano gli ugelli).....

PS. In realtà Epson e Brother hanno il doppio cassetto carta in questa configurazione, hp non ha il secondo cassetto
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

albertux

I consumabili Brother costano veramente poco (e a livello di compatibili le brother sono di "bocca buona")
Se stampi molto , vale veramente la pena andare su brother.......  :si:
DP2Merrill

3mal-nike

Citazione di: albertux il Martedì, 17 Febbraio 2015, 14:29:30
I consumabili Brother costano veramente poco (e a livello di compatibili le brother sono di "bocca buona")
Se stampi molto , vale veramente la pena andare su brother.......  :si:

Dopo anni di intenso uso ne confermo la validità e il risparmio  :si:
DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

BeSigma

Grazie ragazzi.... presa la Brother MFC-J6520DW..... differente dalla MFC-J6920DW solo per la mancanza del secondo vassoio carta..... che in realtà non mi è indispensabile......
Credo installerò anche il kit CISS per la disponibilità continua di inchiostro..... se tutto va bene la mia vecchia Samsung CLP-510 laser a colori può tirare le cuoia serenamente, con 150.000 copie alle spalle e nessun organo sostituito a parte i toner (in genere ricaricati dal sottoscritto), credo abbia ben svolto il suo compito.
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

3mal-nike

Spero che ti dia le soddisfazioni e i risparmi che ha dato a me, comunque con quei volumi di stampa , già dopo un anno si è ampiamente ripagata  :si:
DP1&2m -  m4/3  Ho la barba lunga e sono spettinato perchè sono rimasto senza specchi  :))
Gli errori che faccio, sono la prova che ci sto provando!
Me ne vergogno però... http://www.flickr.com/photos/104817093@N04/

CharlySierra.X3F

Anch'io sono interessato a una stampante a3.... la mia Stylus photo 1290ormai fa le bizze e non funziona più con i sistemi a 64 bit ( non si trovano più i drivers !!!

Ero orientato verso CANON pixma iP8750 con catucce separate... oppure Epson Stylus Photo 1500 W di prezzo quasi equivalente sulla rete ( circa 250 - 280 â,¬ spedizione gratis ) però di Epson conosco bene e sulla mia PELLE  la MALATTIA.......

dI cANON NON NE SO NULLA...  però le cartucce compatibili di ambedue costano, in Germania, una miseria.....

http://www.kapitalstore.com/product.php~idx~~~10952~~CANON+PIXMA+iP8750+_+Stampante+fotografica+ink_jet+a+colori+A3+Plus+Premium+_+wi~.html

http://moonlooker.com/stylus-photo-1500w-ink-a3-6col-1616ppm-tray100fusb-wifi-cddvd-in?gclid=CJTI5vS1_cMCFWfKtAod-EkADA

cartucce

http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR2.TRC1.A0.H0.Xepson+stylus+photo+1500w.TRS0&_nkw=epson+stylus+photo+1500w&_sacat=0

http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=epson+stylus+photo+1500w&_from=R40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR2.TRC0.A0.H0.Xcanon+pixma+ip+8750.TRS0&_nkw=canon+pixma+ip+8750&_sacat=0

http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=canon+pixma+ip+8750&_from=R40|R40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.XMFC-J6520DW.TRS0&_nkw=MFC-J6520DW&_sacat=0

@ Igazio
La Brother, dal punto di vista fotografico come l'hai trovata ?

Quasi quasi ci faccio un pensierino..... se mi rispondi in merito....

Accetta anche la tela inkjet  da 300 gr per metro quadrato ?

Ciao

Carlo

BeSigma

Ciao Carlo..... ho fatto una stampa A3 in carta foto da 180gr..... e non è malaccio..... però se devo essere sincero la mia HP Photosmart (5colori) come qualità finità è superiore..... sempre che si usino gli inchiostri originali.....
Per fare foto eviterei a prescindere gli inchiostri di concorrenza o si perde la qualità.... Epson fantastica ma si tappano gli ugelli..... Canon non saprei.....

A me piaceva la Epson 1500W, la R2000 e la R3000.... per foto la migliore è la R2000 (8 ichiostri)
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

CharlySierra.X3F

Grazie per la sollecita risposta.....

Io debbo smaltire una 30ina di fogli di tela Warein-asristea e optijet ......

da circa 10 anni uso anche la EPSON R320 che mi ha dato, fino ad oggi ottimi risultati ma la malattia degli ugelli ....

Io mi sono trovato benissimo con gli inchiostri compatibili in germania che costano 1/15 ( scusa il temine fotografico ) degli originali e non c'è quasi differenza  ma sono accomunati dalla malattia ( invero meno grave con i tedeschi ) per cui al prezzo che li pago posso permettermi il lusso pulire gli ugelli senza problemi...

Il link che ti ho mandato per la brother  ha buoni prezzi per gli inchiostri ?

Però, tutto sommato penso di acquistare un epson 1500W  se non altro per il basso costo degli inchiostri krukki...  però prima voglio valutare anche la canon.

Sabato mi sono fatto prestare una canon multifunzione MP 495 in quadricromia tanto per vedere come andavano i colori......

Ho dovuto comprare le cartucce....1 nera e 1 per i tre colori.... 40 â,¬!!!

Li ho montati e ho stampato 6 diverse immagini uguali per tutte e due le stampanti sia con la canon che com la epson r320 ( esacromia) tutte alla massima qualità......

La canon dopo la sesta immagine ha dato forfait (finita catuccia a colori )

La Epson invece ha consumato pochissimo inchiostro e ancora posso stampare almeno altre20-25 immagini A4

La qualità non è paragonabile ad epson anche se accettabile e con meno sfumature... e più contrasto. per via della mancanza dela  dei de colori light.

La ix8750 invece ha, diciamo, sei catucce: CIANO - MAGENTA - GIALLO NERO PIGMENTATO - NERO - GRIGIO CHIARO.

Non ho capito bene i tre tipi di nero...... forse il grigio chiaro serve a stemperare i tre colori principali simulando i light di epson ?

Purtroppo non ho la possibilità di appurarlo ma anche gli inchiostri compatibili per la 8750 sono in linea con gli epson compatibiili in germania.

Nelle cartucce Epson krukke ci sono da 20 a 22 ml di inchiostro mentre in quelle originali ce ne sono 10-13

Anche nelle cartucce  per canon krukke ci sono, mi pare 15-18 ml contro le originali che hanno circa 9 ml di inchiostro..

Cosa ne pensi ?

Ciao

Carlo



BeSigma

Io credo che Epson sia un passo avanti sulla qualità degli inchiostri..... e se tu ne hai trovato tedeschi che di vanno bene tanto meglio..... anche io se avessi dovuto stampare solo foto avrei preso o la 1500w o la R2000.....

Ma a me serviva lo scanner e la stampa a colore, non per forza fotografica e ho puntato Brother che da questo punto di vista non ha rivali..... le cartucce di concorrenza costano 1â,¬ ognuna e vanno bene.... ti allego foto stampata da Brother a me pare buona..... ma non è ai livelli di una fotografica, sia chiaro......



come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

BeSigma

inoltre questa brother lascia i segni dei carrelli di trascinamento..... vede in alto a sx (parte in controluce) della prima foto, si vedono le righe dei rulli..... cosa da sconsigliare per una vera stampante fotografica..... chiaramente per me non era indispensabile..... ma se la cava bene per fare brochure, manifesti e, perchè no.... qualche foto senza pretese
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

Foveanus

Citazione di: albertux il Martedì, 17 Febbraio 2015, 14:29:30
I consumabili Brother costano veramente poco (e a livello di compatibili le brother sono di "bocca buona")
Se stampi molto , vale veramente la pena andare su brother.......  :si:

Ho anch'io una MFC Brother da diversi anni. Confermo la "bocca buona" e gli ottimi risultati limitati all'ambito ufficio. Per la stampa fotografica meglio trovare qualcos'altro.
Foveon + m4/3...be different

CharlySierra.X3F

O.K.

Grazie a tuti per le preziose informazioni..... intanto la1500W che avevo adocchiato è sparita per esaurimento merce e spero di trovarne un'altra.....

Comunque vi terrò informati.....

Ciao

Carlo