Secondo SFD, con vita notturna, tradimento e poesia

[Joserri]

Amici, tutti! Mi piace giocare a calcio bestia, nuoto, cinema, lettura e fotografia, mia cara amica di tanti sogni...

Ecco il mio secondo SFD ma muovendo leggermente la macchina fotografica nei primi due scatti e nell'ultimo. Su intuizioni che non possono essere spiegate a pena di scomunica. Questo è il mio peccato oggi.

Se non ti piacciono i bicchieri al contrario, ho messo la versione tradizionale con il bicchiere alzato. O tempora, o mores! Cicero dixit.

[agostino]

Continuo a percepire il tuo divertimento esplorativo. In alto i calici!

[Rino]

Buon divertimento!
Tieni presente che, se ti vuoi divertire sperimentando piccoli spostamenti dell'inquadratura, l'ultima versione di SPP è talmente intelligente che li elimina di default. Prima era impossibile fotografare l'acqua in movimento e, se c'erano delle persone che si spostavano, venivano delle sovrapposizioni orribili. Ora le foto sono molto più precise, alcune persone vengono eliminate del tutto, ma il rovescio della medaglia è che, volendo fare degli esperimenti, è diventato più difficile.
Poiché il miglioramento è in SPP, ti basterebbe utilizzare una vecchia versione per vedere la differenza di sviluppo, cosa viene corretto e cosa no.

[Joserri]

Grazie, Rino; ma non capisco cosa stai cercando di dire. Ho il 6.7.1 di SPP, ma non ho mai avuto problemi con l'inquadratura prima d'ora, nemmeno con l'acqua. Non lo so. Non capisco. 

[Rino]

Grazie, Rino; ma non capisco cosa stai cercando di dire. Ho il 6.7.1 di SPP, ma non ho mai avuto problemi con l'inquadratura prima d'ora, nemmeno con l'acqua. Non lo so. Non capisco. 

Non hai avuto problemi proprio perché hai l'ultima versione di SPP!
Non ci sono problemi da almeno 2 o 4 versioni di SPP, non ricordo, ma agli inizi lo sviluppo delle foto scattate in SFD, se c'erano delle parti in movimento, era terribile. Poteva trattarsi dell'acqua di un fiume, di nuvole in una giornata di vento, di persone che camminavano durante le sette esposizioni, veicoli e così via.
All'inizio le parti in movimento erano riempite di pixel (davvero brutti a vedersi tutti i quadratini), poi con una specie di fantasma molto netto (vedi foto https://www.nadir.it/ob-fot/SIGMA_SFD/immagini-multiple.jpg), poi - adesso - con un "effetto mosso" che sembra molto naturale.
Non solo, ma adesso SPP riesce addirittura ad eliminare i doppioni del soggetto che si sposta (per esempio, una persona che cammina, cosa che facevano già le Sony una decina di anni fa).

[Joserri]

Non avevo capito che intendevi SFD, anche se eri nel mio 'post' di SFD. A volte vado troppo veloce (troppo, dice mio padre, e lo dice in italiano perché ama la musica), e in questo caso mi sono perso. Tenete presente che fino a qualche mese fa non avevo incontrato nessuno con SD-Q. Com'è terribile la vostra foto di esempio! 


Sei sempre così gentile. Scusatemi e grazie mille!