Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - ellels

Pagine: [1] 2 3
1
Attrezzature / Re:SFD vs Merrill
« il: Venerdì, 12 Gennaio 2018, 22:10:15 »
Finalmente rieccomi.
Oggi sono riuscito a liberarmi e complice un meteo decente ho fatto due scatti in velocità su cavalletto, portate pazienza se lo scatto con la SDQ ha il p.to di vista leggermente ruotato verso il basso, ma non ho neanche controllato l'inquadratura da quanta fretta avevo  :no: :ohi:
Ho scattato con DP3 Merrill "nuda" (senza polarizzatore) con diaframma f/8 a ISO 100 (sensibilità nativa sensore quattro) e ISO 200 (sensibilità nativa Merrill).
Ho scattato con SDQ con 17-50 EX a 50mm e f/8 con ISO 100 correggendo l'esposizione proposta di -0.3 stop per avere la stessa della Merrill (a ISO 100) in modo da verificare eventuali differenze sul file (la differenza di esposizione valutata dall'esposimetro è probabilmente dovuta all'inquadratura meno "luminosa" avendo inquadrato più terreno e meno cielo).

Ecco il link per scaricare i tre file:
https://we.tl/wPoQIVneX3

buon divertimento e attenti che come diceva mio zio se fai troppo pixelpeeping diventi cieco! ...almeno mi pare dicesse così :-\ :))

2
Attrezzature / Re:SFD vs Merrill
« il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 22:38:32 »
Semplicemente 2 scatti entrambi in x3f in qualitá fine


Stessa inquadratura e (focale) che sará differente per ragioni di crop, ma non importa.


Timer di autoscatto a 2 sec.
Impostazioni per la SdQ:
ISO 100
Controllo tonale OFF
Bilanciamento bianco Auto con priorità luce
Profilo colore Naturale
X3F qualitá HIGHT
EVC 0.0


Per le impostazioni della DP3M Anon ti so aiutare
Preferenze su tipo di luce, soggetto, etc?
Per la dp3M direi ISO 200 che dovrebbe essere il valore base del sensore se non sbaglio. Come mai chiedi un determinato bilanciamento del bianco e profilo colore? Il file x3f non è indipendente da questi parametri?🤔

3
Attrezzature / Re:SFD vs Merrill
« il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 21:47:20 »
Con un po' di pazienza, visto che nei prossimi giorni non avrò tempo, ma sono qui a disposizione. Se dettagli bene cosa ti interessa io poi eseguo.  ;)

4
Attrezzature / Re:SFD vs Merrill
« il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 21:39:10 »

5
Attrezzature / Re:SFD vs Merrill
« il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 21:37:30 »
Scusate. Qualche puntualizzazione. Queste foto mi sono servite per aiutarmi a decidere quale attrezzatura utilizzare per scattare alcune foto per un progetto fotografico che sto realizzando. Solo successivamente ho pensato di mettere questi due scatti a diretto.confronto.
Riguardo all'esposizione differente tenete presente che i due scatti (o meglio gli otto scatti) sono stati eseguiti a distanza di qualche secondo. Le condizioni di luminosità erano pressoché identiche. Ciò che non potevate sapere e che sicuramente ha giocato un ruolo più determinante nel differenziare esposizione, colori e contrasto è la presenza di un filtro polarizzatore montato davanti all'obiettivo della dp3.  :))

6
Attrezzature / Re:SFD vs Merrill
« il: Martedì, 02 Gennaio 2018, 21:31:33 »
https://we.tl/zgo9I7Faxj divertitevi!  :))

7
Attrezzature / SFD vs Merrill
« il: Martedì, 02 Gennaio 2018, 12:08:54 »
Ho fatto un test comparativo improvvisato.
Le foto, scattate poco prima del tramonto, erano inizialmente MOLTO lontane come resa cromatica (se è corretto definirla così).
Sono sviluppate cercando di far avvicinare l'una all'altra senza stravolgerne l'aspetto iniziale. Poi sono state leggermente ritagliate e riscalate.
Le immagini originali differiscono leggermente per punto di ripresa e dimensione in pixel. 
Entrambi gli scatti hanno lunghezza focale pari a 50mm (lo zoom montato sulla SD non mi permetteva di raggiungere lo stesso angolo della DP3).

Mi sembra che si possa capire facilmente a quale fotocamera corrispondano, ma a parte divertirvi a individuare la corrispondenza, mi piacerebbe leggere commenti, evidenze, etc...
In linea di massima a me piace di più la resa della Merrill, anche i colori mi sembrano più fedeli alla realtà, come risoluzione siamo lì, mentre come rumore forse l'SFD è un po' più pulito (guardando a 100%)
1

2

8
Attrezzature / Re:Firmware 1.08 per SD Quattro
« il: Giovedì, 28 Dicembre 2017, 15:19:43 »
Calma. Fino a prova contraria i raw dalla 1.07 alla 1.08 sono rimasti identici. Quello che cambia è il trattamento del jpeg e le differenze non sono così abissali. Non capisco il confronto con altre fotocamere.

9
Bacheca / Re:Auguri di Buone Feste
« il: Domenica, 24 Dicembre 2017, 14:54:02 »
Buon Natale e buone feste!

10
Novità in Casa Sigma / Re:Aggiornamento
« il: Venerdì, 22 Dicembre 2017, 14:06:40 »
Perché di SD4 ci sono due versioni, APS-C ed APS-H

Sì, ma se vai a vedere in dettaglio capisci cosa intendo https://www.sigma-global.com/en/download/cameras/firmware/#sd

11
Novità in Casa Sigma / Re:Aggiornamento
« il: Venerdì, 22 Dicembre 2017, 14:05:20 »
Rettifico è solo un file di impostazioni, ma potevano implementarlo all'interno dei menu della fotocamera a sto punto. no?

12
Novità in Casa Sigma / Re:Aggiornamento
« il: Venerdì, 22 Dicembre 2017, 14:00:42 »
Cioè praticamente ci sono due firmware differenti... mai vista una cosa del genere :)

13
Volendo si trova ancora online il sito per le dp merrill..da dove scaricare la 5.5.3 Win o Mac http://www.sigma-dp.com/download/photopro.htmlhtml

14
Vendo / Scambio / Sigma SD15
« il: Mercoledì, 13 Dicembre 2017, 09:10:02 »
Vendo Sigma Sd15 in perfette condizioni a 300 euro.

15
Immagini / Re:campi bassa padana (DP3M)
« il: Martedì, 12 Dicembre 2017, 00:35:03 »
Ho verificato, in effetti è proprio la modalità "paesaggio" che aumenta un po' troppo la saturazione...ecco un'altra foto scattata poco prima (giusto per non ripetermi) con la modalità "standard".

Pagine: [1] 2 3