Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Italo

Pagine: 1 [2] 3 4 ... 390
16
Video / Re:Raber e Reichmann sulla DP Quattro Pro Zero
« il: Giovedì, 19 Aprile 2018, 11:47:51 »
Si, l'avevo visto tempo fa... esilarante!!!   :))

17
Camera Chiara / Re:X3F reset
« il: Giovedì, 19 Aprile 2018, 11:42:50 »
Citazione
C'è un modo per riportare un file X3F al suo stato originale rimuovendo per personalizzazioni salvate sul file con SPP?
Senza una serie di impostazioni il raw non potrebbe essere visualizzato, l'unico modo è quello di sostituire quelle già memorizzate.
Ci sono impostazioni che possono sfuggire, come quella in "Bilanciamento del bianco" (impostare "Originale" in tutte le regolazioni che lo prevedono). 

18
Attrezzature / Re:SD Quattro H
« il: Mercoledì, 18 Aprile 2018, 11:24:38 »
Citazione
Io stampo  :D anche 70x100!
Non intendo le stampe da poster (una ogni 1000 scatti) ma quelle di tutti i giorni che valga la pena conservare anche in solo formato 10x15.
Penso sia inutile sottolineare che difficilmente, un giorno, qualche nipote avrà la possibilità di vedere le immagini salvate in una vecchia unità di memoria finita nei rifiuti, oppure non più leggibile con i futuri sw / hw.

19
Attrezzature / Re:SD Quattro H
« il: Mercoledì, 18 Aprile 2018, 10:29:18 »
Citazione
Tanto si ha comunque un file ricchissimo e soprattutto spropositato rispetto alle esigenze comuni di stampa.
Stampa? Chi è che stampa oggi? Lo scopo del fotografo dilettante di questo tempo è testare tutte le possibili combinazioni di corpo / ottica alla perenne ricerca della fotocamera "perfetta".
Si spendono migliaia di euro per l'HW di ripresa, ma nemmeno 100 € per una stampante... questo la dice lunga sul modo di utilizzare le immagini.... si dispone di file capaci di stampe da 2 x 3 metri ma non si stampa nemmeno un 10x15 cm.  :ohi:

Chissà se riuscirò a resistere alla tentazione di acquistare un telefono con fotocamera per disinvolti scatti adatti alla mia sublimazione formato cartolina?  :-\

20
Immagini / Re:Paesaggio antispettacolare
« il: Martedì, 17 Aprile 2018, 21:44:16 »
Citazione
A guardare bene dentro il cassone c'era questo.
Dentro i sacco: un cadavere insanguinato o un tessuto rosso?
Nessuno lo saprà mai!  :pau:

21
Attrezzature / Re:Tempi lunghi
« il: Lunedì, 16 Aprile 2018, 14:40:43 »
Citazione
...vorrei utilizzarla su cavaletto ma mi bastano pochi secondi..
Ritornando in tema, direi che pochi secondi non dovrebbero fare un gran danno, mentre si avrà un progressivo aumento del rumore, soprattutto cromatico, con l'aumentare della posa... sicuramente in bn il problema sarà più tollerabile.

22
Attrezzature / Re:Tempi lunghi
« il: Domenica, 15 Aprile 2018, 22:05:48 »
Mi piace molto la "Città delle ombre"... è un'idea veramente originale a cui non avrei mai pensato: questa è l'arte che intendo io, non i poster di paesaggi da appendere in camera da letto che si trovano già stampati nei centri commerciali per 30 €!  8)

23
Immagini / Re:Capri dal sentiero CAI n.300
« il: Domenica, 15 Aprile 2018, 21:53:01 »
Più "isola" di così!   :si:
L'hai virata da monocromatico?   ::)

24
Camera Chiara / Tutte le versioni di SPP, Videos, Tutorials.
« il: Domenica, 15 Aprile 2018, 18:46:15 »
Sito creato da un utente del forum DPReview (Scottelly), thread: https://www.dpreview.com/forums/thread/4271809
Ovviamente in inglese: https://sigmaphotopro.com/
Precedenti versioni SPP: https://sigmaphotopro.com/resources/archive/


25
Attrezzature / Re:Tempi lunghi
« il: Domenica, 15 Aprile 2018, 10:27:10 »
Citazione
.... vorrei sapere come si comporta il sensore con i tempi lunghi...
A quanto visto finora, non molto bene.... ma saprà dirti di più chi la possiede.  ;)

26
Presentazioni / Re:FOVEON = ?
« il: Sabato, 14 Aprile 2018, 22:16:33 »
Ciao Michele, benvenuto! :D

27
Immagini / Re:Paesaggio antispettacolare
« il: Sabato, 14 Aprile 2018, 22:07:11 »
Citazione
Questa foto è così e un'altra ancora più magenta perché il WB è sbagliato (eppure mi pare di aver personalizzato il bianco con expodisc).
Non sono contrario ad un wb inappropriato o ad una strana gamma tonale quando il fotografo li crea espressamente su un soggetto che si presta ad una versione artistica, ma soggetti come quelli qui postati, come già scritto, possono servire solo come "palestra" per esercitare l'occhio a riconoscerne i difetti d'inquadratura, di colore e di gamma tonale.... è una giornata di sole e, come tale, si deve poterne percepire la luminosità senza peraltro renderla scialba.
Spesso è molto facile trasformare un soggetto banale in una versione artistica "seviziandone" i parametri, molto più difficile ottenere una versione realistica accettata da tutti.
Non fare caso a quello che scrivo, scatta e sviluppa come ti pare... ognuno di noi vede questo hobby in modo diverso!  ;)

A proposito...
Procedura per citazione (senza ripetere anche le immagini): 

Passi, col sinistro del mouse premuto, sulla frase che vuoi citare, poi click sul destro e scegli "copia".
Vai sulla finestra di editing del tuo post, click col destro e scegli "incolla", selezioni interamente di nuovo la frase col sinistro poi click col sinistro sull'icona fumetto ("Inserisci citazione", sotto "Dimensione carattere").
Dopo aver terminato il tuo post puoi verificare il tutto con un click su "Anteprima" (a destra sotto la finestra di editing).
A spiegarlo sembra complicato ma quando l'hai fatto un paio di volte....  :si:

28
Immagini / Re:Paesaggio antispettacolare
« il: Sabato, 14 Aprile 2018, 19:06:10 »
Mi dispiace suggerire versioni alternative a quelle postate da altri ma spero sempre di aiutare a riconoscere colori ed intensità di luce più coerenti con la realtà, visto che sicuramente non si tratta di interpretazione artistica.  O:-)
Dal colore del cielo ci vedo una dominante magenta (confermata dalla differenza con il cielo della seconda immagine) più un'eccessiva chiusura delle ombre in primo piano (tonalità modificate con il solo uso dei livelli dell'istogramma di luminanza in PS).
A me sembra che ne risulti un'immagine più luminosa (senza aver toccato né luci né contrasto) e più conforme all'intensità dell'illuminazione solare con un angolo di almeno 30° come si può dedurre dall'ombra della siepe.

Credo che questo tipo di scatti, come è già successo a me, sia solo una "palestra" per allenare l'occhio a riconoscere eventuali problemi elementari nel trattamento delle immagini, allenando così la memoria visiva alla conservazione della visione basandosi su dettagli osservati sul posto di ripresa.  ;)
Se non gradisci.... cancello!  :-[




29
Immagini / Re:Paesaggio antispettacolare
« il: Venerdì, 13 Aprile 2018, 23:07:00 »
Citazione
Dénghiu Italo!  :si: :si: :si:
Dovere!  ;)

30
Immagini / Re:La casa
« il: Venerdì, 13 Aprile 2018, 22:21:53 »
Io la vedo anche su ".org".  8)

Pagine: 1 [2] 3 4 ... 390