Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Italo

Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 373
31
Immagini / Re:Casolare di incerta qualità (fotografica)
« il: Mercoledì, 10 Gennaio 2018, 14:57:40 »
Citazione
... ho un pc su cui funziona PS e un altro su cui funziona SPP!!
Non ci stanno entrambi sullo stesso HD in dual boot?

32
Parliamo d'altro... / Re:Quale tecnologia per i nostri monitor?
« il: Mercoledì, 10 Gennaio 2018, 10:16:55 »
Citazione
Perche' io guardo lo schermo del pc a un metro di distanza
Non siamo tutti perfetti come te!
Sono presbite per anzianità, così porto gli occhiali da lettura (tarati per quella distanza) altrimenti non riuscirei a leggere il mio CRT da 19" da qualsiasi distanza.

33
Immagini / Re:Goodmorning mister Johnson
« il: Mercoledì, 10 Gennaio 2018, 10:06:26 »
Citazione
il bilanciamento del WB di SPP e la cosa che più mi fa ...
Per avere un riferimento, spesso risolutivo, evito il "mal di pancia" in SPP usando la correzione auto WB di PS che, se non ci azzecca subito, va molto vicino all'ottimale.  ;)

34
Immagini / Re:Goodmorning mister Johnson
« il: Martedì, 09 Gennaio 2018, 22:55:07 »
In dimensione originale si notano gli artefatti di un'eccessiva "Definizione" / USM già sul mio CRT, figuriamoci su un LCD!   O:-)

35
Parliamo d'altro... / Re:Quale tecnologia per i nostri monitor?
« il: Martedì, 09 Gennaio 2018, 14:06:58 »
Citazione
Vorrei chiedervi un po' OT a che distanza state dal monitor quando lo usate ?
40 cm circa... perché?  ::)

36
Parliamo d'altro... / Re:Quale tecnologia per i nostri monitor?
« il: Martedì, 09 Gennaio 2018, 10:29:56 »
Citazione
Anche un CRT "economico", di quelli che associavano ai pc qualche anno fa, ha una qualità elevata nella riproduzione dei colori?
Certo! A patto che non sia stato usato intensamente in precedenza (tubo esaurito), in ogni caso da aggiornare nella taratura della qualità immagine usando gli appositi pulsanti dedicati (non sempre facili da gestire).
Ricordo che è necessario disporre di una presa VGA (D-Sub) sul PC e consiglio uno schermo piatto di almeno 19" certificato TCO 03.
Ormai la scelta sul mercato dell'usato è molto limitata (visitare tutti i mercatini on line, come questo: https://www.kijiji.it/monitor+crt+19/.
Citazione
Spero che il mio piccolo Vaio riesca a pilotarlo
Sarebbe come avere dubbi sulla possibilità di ascoltare musica del tuo smartphone su un amplificatore audio da 100W!  ;)

37
Immagini / Re:Casolare di incerta qualità (fotografica)
« il: Martedì, 09 Gennaio 2018, 09:36:22 »
Vorrei aggiungere che spesso non è consigliabile usare il Fill Light in SPP per schiarire le ombre, perché agisce in eguale misura anche sulle luci facendole più scure, cosa questa che non sempre è necessaria, anzi, in qualche caso può togliere luce, ariosità, naturalezza ad una scena... meglio agire sulle sole ombre in PS perché l'equivalente controllo in SPP (Ombra) mi è sembrato poco efficace.  ;)

38
Immagini / Re:Casolare di incerta qualità (fotografica)
« il: Lunedì, 08 Gennaio 2018, 10:50:11 »
Citazione
...io uso "standard"....
Anch'io, ma non ha molta importanza perché poi deve passare sempre l'esame visivo... allenando gli occhi a non perdere mai di vista la realtà.
Citazione
Per fare stampare le foto senza che lo stampatore modifichi niente del file, quale formula magica devo usare?
Stampartele in proprio!
La stessa immagine, vista sul tuo monitor e su quello dello stampatore, può non essere la stessa... poi c'è la variabile del profilo di stampa, nonché le preferenze dell'operatore.   ::)
Si possono testare diversi lab con la stessa modesta serie di foto in piccolo formato ed adottare in seguito quello che soddisfa maggiormente.  ;)

39
Immagini / Re:Casolare di incerta qualità (fotografica)
« il: Lunedì, 08 Gennaio 2018, 10:18:43 »
Citazione
Solo SPP con lieve desaturazione...
Bella prospettiva! Ma forse l'erba è ancora troppo verde... ho fatto una prova su PS per un aspetto che mi sembra più realistico riducendo di altri 20 punti la saturazione e recuperando di poco le ombre.  ::)
Temo però che, vista su un LCD, sembri forse un po' slavata per la mancanza del nero su quel tipo di monitor.

40
Parliamo d'altro... / Re:Quale tecnologia per i nostri monitor?
« il: Domenica, 07 Gennaio 2018, 22:00:36 »
Citazione
sarà il tuo prossimo monitor non crt  ?
Forse, ma solo quando saranno defunti i miei CRT... se non sarò defunto prima io!  ::)

41
Parliamo d'altro... / Re:Quale tecnologia per i nostri monitor?
« il: Venerdì, 05 Gennaio 2018, 18:40:29 »
Asus ProArt PQ22UC è un 21.6" 3840x2160 (204 PPI) OLED monitor prodotto da JOLED con tecnologia inkjet che entrerà in commercio in primavera.
Asus non ha ancora comunicato il prezzo, ma inizialmente sarà disponibile in quantità limitata per cui il prezzo sarà relativamente più alto, però il processo di produzione inkjet è più economico di quello tradizionale per cui potrebbe avere una diffusione popolare quando, e se, la produzione sarà andata a regime.



 
Caratteristiche:

-Peso  1 Kg
-Supporto HDR
-Tempo di risposta 0,1 ms
-Colore a 10 bit (99% DCI-P3) 
-Ingresso USB-C e micro HDMI.

https://www.oled-info.com/digitimes-joled-supplies-216-4k-oleds-used-asus-its-new-oled-monitor

42
Immagini non Foveon / Re:Il mondo e bello perché...
« il: Venerdì, 05 Gennaio 2018, 14:50:23 »
Citazione
.... e  la curvatura di campo fosse la caratteristica/difetto di un obiettivo nel mettere a fuoco non su un piano parallelo al sensore ma su un piano più o meno curvato
In effetti hai ragione (la vecchiaia comincia a mostrare le sue conseguenze)! 
Non è "Curvatura di campo" (in cui il fuoco al centro è diverso da quello ai bordi) ma "Distorsione" che nel tuo caso è a "Barilotto" in modo molto accentuato, tipico di quel tipo di ottica.  :-[

43
Immagini non Foveon / Re:Il mondo e bello perché...
« il: Venerdì, 05 Gennaio 2018, 09:51:08 »
Quella di cui ti lamenti non è "Aberrazione Sferica" ma "curvatura di campo"... l'AS provoca una sfuocatura su tutto il campo che si può ridurre progressivamente solo chiudendo molto il diaframma.  ;)

44
Attrezzature / Re:SFD vs Merrill
« il: Martedì, 02 Gennaio 2018, 18:20:32 »
Beh... se occorre un SFD per eguagliare il Merrill... ho fatto bene a non comprare "Quattro"!  ;)
Che poi, nel confronto, credo che uguale non sia... in definizione / micro-contrasto meglio il secondo scatto, secondo me!  8)
Citazione
...mentre come rumore forse l'SFD è un po' più pulito (guardando a 100%).
Sui vostri monitor LCD iper-risolventi... ma sul mio CRT e su un'eventuale stampa non si vede nulla! Ci si diverte a cercare la perfezione in un "fantasma" che svanirà all'alba, invece di toccare con mano un'immagine solida!  :ohi:
 

45
Immagini / Re:una giornata di Merrill
« il: Martedì, 02 Gennaio 2018, 11:16:41 »
Dovevi fare in bn anche la prima... la neve che tira sul magenta non è naturale!  ;)

Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 373