Post recenti

Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Attrezzature / Re:Confrontiamo la Merrill con il peso massimo!
« Ultimo post da Sardosono il Ieri alle 21:42:19 »
Citazione da: Sardosono


Hasselblad 39CF con 80mm F2.8 CFE


Sigma DP2 Merrill

Anche senza conoscere l'originale è del tutto palese che la seconda immagine contiene di gran lunga maggior dettaglio della prima (tre volte tanto in termini di quantità di informazione, per essere precisi). Ma lasciando da parte le sensazioni generiche (che servono a ben poco), vediamo nello specifico quali dettagli mancano nella prima e sono invece presenti nella seconda, in ordine sparso e non di importanza.

  • nella seconda sono ancora ben presenti le pennellate, nella prima non ve n'è quasi più traccia.
  • nella seconda sono ben evidenti le "creste" di accumulo della pittura, mentre nella prima si vedono solo i grumi più grandi
  • nella seconda sui grumi più grandi posso distinguere variazioni "di tratto", nella prima trovo solo un tutto uniforme che salta dritto nell'ombra
  • nella seconda si "legge" senza grandi difficoltà la struttura della tela, mentre nella prima la si intuisce appena e neanche da per tutto
Ci sarà poi sicuramente chi dirà "ma io preferisco la prima", la qual cosa è però del tutto irrilevante in quanto non cambia la sostanza dei fatti, ossia che la seconda contiene una valanga di informazioni in più della prima, e di conseguenza dalla seconda - volendo farsi del male ed avendo tempo da buttare - si può comunque ricavare la prima, semplicemente riducendo la quantità di informazioni che contiene, mentre è assolutamente impossibile fare il contrario, cioè ricavare la seconda partendo dalla prima, perché nella prima immagine le informazioni che servirebbero non ci sono e fine dei giochi.

Penso che basti.

22
Attrezzature / Re:Confrontiamo la Merrill con il peso massimo!
« Ultimo post da Sardosono il Ieri alle 21:31:08 »
Dai confronti fatti in modo tradizionale, come quelli di cui si parla in questo topic, SEMBRA che il Foveon sia paragonabile al medio formato digitale...
Citazione da: andrea948
La DP2M che sembra una "Toy camera" restituisce qualità in fase di stampa tipiche delle MF...
... il che SEMBRA un ottimo risultato, ma...
... ma in realtà NON è vero!
- Come sarebbe a dire?! - direte voi
- Sarebbe a dire che non è vero - rispondo io
- Ma... in che senso?! - direte voi
- Nel senso che quanto a dettaglio, il Foveon fa 6-0 6-0 6-0 a qualunque mosaico, compreso il MF - rispondo io
- Sì, va beh, ora non esageriamo... - direte voi
- No, non sto affatto esagerando - rispondo io
- Allora stai scherzando... - direte voi
- No, non sto neanche scherzando... - rispondo io

Basta. Se continuiamo a "botta e risposta" la finiamo a ferragosto, quindi ci do un taglio.

Il fatto è che il confronto, per essere davvero significativo, deve essere fatto riconducendo tutte le immagini alla stessa densità superficiale di informazione, come quando si fa riproduzione 1 a 1, ma che non si fa mai per i test. Solo allora il confronto ha davvero senso, altrimenti il mosaico conserva un vantaggio illecito ma nascosto, in quanto l'occhio non è minimamente in grado di ricondurre le differenze a pari proporzione. Anche così - è vero - l'occhio finisce col preferire il Foveon, ma rimane solo a livello di percezione della qualità in senso generico; ma la differenza "abissale" complessiva rimane assolutamente invisibile.

Lo so, non mi credete. Ma io non vi chiedo di credermi sulla parola: ve lo dimostro, con L'ALTRO tipo di comparativa, che impedisce al mosaico di... barare!

Infatti, se facciamo una comparativa fra riproduzioni 1 a 1 (le quali necessariamente devono ricondurre le immagini alla stessa densità superficiale di informazione), per esempio di dipinti, allora sì che la differenza diventa... beh, lascio a voi trovare l'aggettivo che più ritenete idoneo. Infatti, una volta che la densità superficiale di informazione è la stessa, allora sì che possiamo comparare direttamente ad occhio la differenza di "quantità e qualità" dell'informazione, non solo quella cromatica, ma anche quella di luminanza.

Nel post subito di seguito faccio copia-incolla di un altro post di neanche un anno e mezzo addietro, contenente un confronto 1:1 tra DP2 Merrill e Hasselblad 39CF (scusate se è poco!...), usate entrambe per foto riproduzione. Le immagini sono come babbo-sensore le ha fatte, quindi prima di qualunque trattamento, neanche ricalibrate cromaticamente.

Ecco, su questo tipo di comparazioni si può finalmente VEDERE AD OCCHIO la differenza tra il disporre di informazione al 100% oppure soltanto al 25%. Possiamo renderci conto da soli che ogni altro genere di comparazione o di test diventa irrilevante, una perdita di tempo; anzi, diciamo la verità: ogni altro genere di comparazione o di test che non sia basato sulla stessa densità superficiale di informazione è INGANNEVOLE.

Adesso sì che possiamo dire DAVVERO:
Citazione da: andrea948
... e non c'è storia!!!

(continua)
23
Immagini / Re:Girasoli nella città di K.
« Ultimo post da pacific palisades il Ieri alle 20:00:49 »
Joserri, Agostino, ho fatto una piccola raccolta di interpretazioni di grandi autori sul tema del girasole:
http://forum.foveon.it/index.php?topic=6756.new#new

(Per non fare confusione tra immagini Foveon e non-Foveon ho creato un altro topic).
24
Immagini non Foveon / Florilegio
« Ultimo post da pacific palisades il Ieri alle 19:57:31 »
Citazione
florilegio
flo·ri·lè·gio/
sostantivo maschile
Scelta antologica di passi od opere esemplari

Origine
Dal lat. rinascimentale florilegium, calco sul gr. anthología ‘raccolta di fiori’ •prima del 1729.





Mario Giacomelli












Yasumasa Morimura













Eikō Hosoe











Kenro Izu












Edward Steichen












Issei Suda












Daido Moriyama











Daido Moriyama












Daido Moriyama












Daido Moriyama












Daido Moriyama










Daido Moriyama








25
Baya o amazzone
26
Attrezzature / Re:Obiettivi grandangolari MF adattabili ad innesto m42
« Ultimo post da andrea948 il Ieri alle 17:25:42 »
Dove posso trovare gli adattatori ?
27
Tabelle non saprei indicartele ma io utilizzo con soddisfazione vari obiettivi m42 con adattatore m42-sa ed anche un obiettivo agfa con innesto Pentax pk al quale è stato asportata la levetta di chiusura automatica dell'otturatore, l'innesto Pentax pk in questo modo può essere utilizzato su sdq senza problemi, su sd10 e sd15 no poiché batte sul filtro IR
Gli obiettivi m42 invece possono (quasi tutti) essere utilizzati senza bisogno di asportare la levetta di chiusura automatica dell'otturatore poichè il bocchettone di innesto della Q è molto *protuberante*
28
Attrezzature / Re:Obiettivi grandangolari MF adattabili ad innesto m42
« Ultimo post da andrea948 il Ieri alle 16:52:05 »
Scusami se ne approfitto e mi "intrufolo" in questo topic, ma riguardo a obiettivi diversi dai Sigma, mi sai dire dove posso trovare eventuali tabelle con relativi dati di adattatori e obiettivi per capire cosa si può realmente montare sulla SDQ?
In quanto sui vari siti di produttori Es. Leitax non riesco a trovare molto.
Grazie
29
Attrezzature / Obiettivi grandangolari MF adattabili ad innesto m42
« Ultimo post da Lorenzo F. il Ieri alle 15:37:10 »
Curiositá qualcuno ha mai provato ad utilizzare grandangolari medio formato su sigma apsc?
A logica non dovrebbero esistere ultragrandangolari per medio formato poiché invertendosi il fattore di crop in relazione all'aumentare della dimensione del sensore/pellicola/lastra rispetto alla pellicola 35mm non avranno mai prodotto lenti che scendano sotto i 20mm equivalenti al fattore 1:1 su 35mm
Quindi in sostanza non esiste la possibilitá di trovare una lente che equivalga ad un 14mm su FF.
Ed anche fosse con quale innesto si trovano e l'otturatore come si comporterebbe?
Dato che la mia logica a volte fa acqua anzi vino, chiedo a chi può saperne piú di me.
30
Immagini / Re:Girasoli nella città di K.
« Ultimo post da agostino il Ieri alle 12:53:15 »
Non so dire se aprezzo le tue foto, apprezzo però che tu non ci abbia sottoposto la visione della foto tipica del campo di girasoli al sole (in tutte le varianti già viste): è un monito a noi tutti. No ai campi di girasole al sole! NO!
Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 10