Post recenti

Pagine: 1 ... 8 9 [10]
91
Attrezzature / Re:sd4 macchie sparse
« Ultimo post da gobbo il Domenica, 15 Luglio 2018, 13:51:05 »
spero si possano scaricare...sono ignorante peso con ste cose  :ohi:
nella foto con il cuore ci sono zone magenta ed altre verdi...come se non sapesse come tradurre le informazioni!
nel ritratto ci sono aloni, e come una sorta di artefatti (probabilmente sto utilizzando la parola sbagliata), sul bordo della felpa!
dateci un occhio!
grazie mille
93
Immagini / Re: 2006: tanto entusiasmo, tanta soddisfazione, nessun problema.
« Ultimo post da EXCEL il Domenica, 15 Luglio 2018, 11:30:25 »
NON so perchè...però mi sento chiamato in causa!  :con:
inutile nascondersi dietro un dito... sd4 ha dei problemi, come aveva la mia MINI COOPER...poi si può convivere con tutto, pure con una moglie infedele...
oggi ho fatto il mio primo sevizio con sd4, mi sono obbligato! l'ho portato a casa, anche se il flash ha funzionato quando voleva lui! questo è inammissibile!  :no:
di buono è che già metà dell'investimento è stato ripagato!...però ho lavorato a favore di luce ed ho cercato di non mettermi in difficoltà!
ora ...mi sta bene tutto...ma qui si parla di lavoro, se sta camera non può essere usata per shooting in esterna con flash (motivo principale, oltre al bw per cui l'ho comprata)...và dichiarato! non sopporto la disinformazione!
scusatemi non ho nulla contro chi crede in un prodotto, però vanno specificati TUTTI  i limiti! e in questo caso non sono solo quelli noti!  :si:
voi siete sicuramente bravissime persone, ma chi legge deve sapere tutto!
spero di imparare ad usarla al meglio e aiutare chi si avvicina a questa fotocamera, senza nascondere nulla!
p.s. grazie Italo per il supporto  :si:

ciao Gobbo,

su questo forum e anche altrove ho piu volte scritto dei problemi nella resa del sensore Q, fui uno dei primi a prenderla e rivenderla dopo qualche mese a favore dell'ammiraglia precedente (anch essa con dei limiti, ma diversi). Ovviamente non parlo di cio che non so, quindi del flash o dell utilizzo in set diversi dal mio (treppiede, aria aperta, tanto tempo a disposizione).
Hai la macchina da poco, forse c e ancora qualcosa che non fai correttamente, ad esempio l esposizione deve essere buona/ottima gia in fase di scatto altrimenti rischi di trovarti rumore cromatico in SPP. Non a caso sono due anni che non esco senza esposimetro esterno, ma non so se nel tuo lavoro sia fattibile usarlo.

Secondo me é utile aprire un topic ad hoc postando degli esempi, sarebbe molto interessante anche per me.

ciao,
Roberto
94
Immagini / Re: 2006: tanto entusiasmo, tanta soddisfazione, nessun problema.
« Ultimo post da gobbo il Domenica, 15 Luglio 2018, 11:26:35 »
giusto!  :si:
oggi non riesco...proverò domani, allegando le immagini
grazie mille  :si:
95
Attrezzature / Re:Obiettivo per SD4
« Ultimo post da andrea948 il Domenica, 15 Luglio 2018, 09:50:45 »
 Capisco che la domanda è un po’ “confusa” mi scuso. In sostanza cercavo esperienze e dati per valutare quale obiettivo di Sigma può essere a “tutto tondo” il migliore per questa fotocamera, a prescindere dalla lunghezza focale. Se poi la domanda è la classica domanda del piffero allora la ritiro. :-[
96
Immagini / Re: 2006: tanto entusiasmo, tanta soddisfazione, nessun problema.
« Ultimo post da pacific palisades il Domenica, 15 Luglio 2018, 08:19:16 »
non sopporto la disinformazione!

Parole sante. Allora perché non apri un topic di informazione sui problemi che hai trovato mettendo a disposizione delle evidenze precise: qualche file raw, il materiale che hai usato (per esempio quale flash), la descrizione delle condizioni in cui si è verificato il problema, eccetera.
In questo modo Italo e Antonello possono analizzare la cosa.
97
Immagini / Re: 2006: tanto entusiasmo, tanta soddisfazione, nessun problema.
« Ultimo post da gobbo il Domenica, 15 Luglio 2018, 03:22:55 »
NON so perchè...però mi sento chiamato in causa!  :con:
inutile nascondersi dietro un dito... sd4 ha dei problemi, come aveva la mia MINI COOPER...poi si può convivere con tutto, pure con una moglie infedele...
oggi ho fatto il mio primo sevizio con sd4, mi sono obbligato! l'ho portato a casa, anche se il flash ha funzionato quando voleva lui! questo è inammissibile!  :no:
di buono è che già metà dell'investimento è stato ripagato!...però ho lavorato a favore di luce ed ho cercato di non mettermi in difficoltà!
ora ...mi sta bene tutto...ma qui si parla di lavoro, se sta camera non può essere usata per shooting in esterna con flash (motivo principale, oltre al bw per cui l'ho comprata)...và dichiarato! non sopporto la disinformazione!
scusatemi non ho nulla contro chi crede in un prodotto, però vanno specificati TUTTI  i limiti! e in questo caso non sono solo quelli noti!  :si:
voi siete sicuramente bravissime persone, ma chi legge deve sapere tutto!
spero di imparare ad usarla al meglio e aiutare chi si avvicina a questa fotocamera, senza nascondere nulla!
p.s. grazie Italo per il supporto  :si:
98
Immagini / Re: 2006: tanto entusiasmo, tanta soddisfazione, nessun problema.
« Ultimo post da EXCEL il Domenica, 15 Luglio 2018, 01:27:16 »
Niente macchie verdi - magenta, poco rumore nelle ombre e colori naturali senza tanta fatica!  Perché Sigma non fa una 3x5 Mpx con EVF?
Perché il fanatico compra solo il massimo dei pixel anche se deve bestemmiare per ottenere solo una foto mediocre.  :ohi:

   :si:
99
Immagini / Re: 2006: tanto entusiasmo, tanta soddisfazione, nessun problema.
« Ultimo post da andrea948 il Sabato, 14 Luglio 2018, 20:45:33 »
Niente macchie verdi - magenta, poco rumore nelle ombre e colori naturali senza tanta fatica!  Perché Sigma non fa una 3x5 Mpx con EVF?
Perché il fanatico compra solo il massimo dei pixel anche se deve bestemmiare per ottenere solo una foto mediocre.  :ohi:
Il perché non lo so, sta di fatto che oggi Sigma questo offre. E imbarcarsi nel l'acquisto di una SD vecchia serie, ammesso e non concesso di trovarla, è comunque un azzardo, nel senso che molte volte si rischia di prendere la classica “sola”. Detto ciò allo stato dell’arte questa è la tendenza , e al di là delle sacrosante problematiche e dei sacrosanti rimedi da te prospettati (meno pixel) con questo bisogna convivere, ovvero chi ha il pixel più lungo vende, viceversa...... :-X
100
Attrezzature / Re:Obiettivo per SD4
« Ultimo post da Sardosono il Sabato, 14 Luglio 2018, 20:43:57 »
Perdonami, ma non capisco la domanda: cosa intendi con "performante"?! cosa intendi con "sposarsi con le caratteristiche della fotocamera"?!  :-\

Anche perché in molti ti potrebbero ribattere che il "50 mm della DP3M era ed è insuperabile" ed altri ancora che il "18 mm della DP1M era ed è insuperabile"...  :con:
Pagine: 1 ... 8 9 [10]