Foveon contro tutti

[Douglas Mortimer]

Ho voluto fare un esperimento.
Da Imaging Resource mi sono scaricato i RAW di sei macchine differenti. Gli scatti, tutti eseguiti in studio e in condizioni di luce identiche, ritraggono la stessa scena still life.
Dell'intera immagine ho selezionato un piccolo ritaglio, che ho quindi ricampionato - senza alcuna altra modifica - alle stesse dimensioni per ogni macchina, simulando un ingrandimento per la stampa. Vi mostro i risultati, che riporto in ordine crescente di Mpx (tranne per l'mmagine ottenuta dal sensore foveon che lascio per ultima).

Canon G1X Mark II (sensore Bayer da 1,5" a 13.1 Mpx)


Sony RX100 Mark II (sensore Bayer da 1" a 20.2 Mpx)


Canon 6D (sensore Bayer Full Frame a 20.2 Mpx)


Sony A6000 (sensore Bayer APS-C a 24.3 Mpx)


Sony A7R (sensore Bayer, senza filtro AA, Full Frame a 36.4 Mpx)


Sigma DP1 Merrill (sensore Foveon a 14.8 Mpx)

[pa.ro]

La 7R sembra emergere nettamente...

[Douglas Mortimer]

La 7R sembra emergere nettamente...

Si, e vorrei anche vedere. Ma tieni conto che è una macchina dal sensore più grande (Full Frame vs APS-C) e dalla risoluzione assai maggiore (36 vs 14).
Pensa a quale livello di dettaglio potrebbe raggiungere un sensore foveon full frame con una risoluzione superiore a 20 mpx! Roba da Medio Formato!

[JCD]

Diciamo intanto che sarebbe quantomeno doveroso saper con quali obiettivi sono state scattate le foto: ovviamente per le compatte il problema non si pone, ma per le altre si. Detto questo, la DP1 per me è seconda ma per l'A7R sarebbe interessante sapere se il raw che tira fuori la macchina è un raw "vero" oppure se anche lì è applicata una certa dose di sharpening.

[Douglas Mortimer]

Per la Canon 6D hanno usato l'EF 50/2.5 Compact Macro
Per la Sony A6000 hanno usato l'E 50/1.8 OSS
Per la Sony A7R hanno usato il Sonnar FE 55/1.8 ZA
Le altre sono tutte ad ottica fissa.

[JCD]

Per la Canon 6D hanno usato l'EF 50/2.5 Compact Macro
Per la Sony A6000 hanno usato l'E 50/1.8 OSS
Per la Sony A7R hanno usato il Sonnar FE 55/1.8 ZA
Le altre sono tutte ad ottica fissa.

Direi che la A7R oltre al sensore, ha dalla sua anche un signor obiettivo 

[Foveanus]

Quoto JCD. A7R è non solo FF ma con un obiettivo spettacolare! La DP1 ha un sensore decisamente più piccolo un ottica dignitosa però è lì...ad un pelo. Con le altre non c'è storia.

[Sardosono]

La 7R sembra emergere nettamente...

Si, e vorrei anche vedere. Ma tieni conto che è una macchina dal sensore più grande (Full Frame vs APS-C) e dalla risoluzione assai maggiore (36 vs 14).
Pensa a quale livello di dettaglio potrebbe raggiungere un sensore foveon full frame con una risoluzione superiore a 20 mpx! Roba da Medio Formato!

APPUNTO!

Direi che la A7R oltre al sensore, ha dalla sua anche un signor obiettivo 

APPUNTO!

Quoto JCD. A7R è non solo FF ma con un obiettivo spettacolare! La DP1 ha un sensore decisamente più piccolo un ottica dignitosa però è lì...ad un pelo. Con le altre non c'è storia.

APPUNTO!

La mia opinione è che questo metodo di comparazione, anche se adottato quasi universalmente, non solo non è indicativo della qualità dell'immagine prodotta dal sensore, ma addirittura fuorviante, potendo risultare addirittura invertito il risultato.

L'unico modo per comparare la QUALITA' di diversi sensori (o almeno l'accoppiata lente+sensore) è quello di confrontare immagini che abbiano le stesse dimensioni ma anche LO STESSO INGRANDIMENTO REALE (quindi senza ri-campionature, né up né down).
Se a qualcuno interessa, appena ho un po' di tempo posso spiegare brevemente come si procede per farlo... 

[Aripanta]

A quanto hai impostato la definizione in Spp 5??

[3mal-nike]

Misurbazioni da monitor...

Il vero difetto delle macchine di oggi è che sono arrivate ad un livello di qualità troppo alto per quello che l'utilizzatore medio sa in realtà fare .

noi siamo come i dinosauri in via di estinzione...
Ieri ad un matrimonio uno mi fa " belle, me le mandi?"
"Certo, dopo che le ho sviluppate ti mando una mail"
"Come, hai una macchina così e non le mette neanche in rete?"
....

...ma va a contare i passi...


Con il Galaxy s5 si fanno delle foto da paura con la funzione HDR incorporata (molto naturale peraltro...) ha una dinamica disarmante.
Purtroppo serve sempre meno la capacità tecnica.
Oramai serve solo lo scatto strano...punti , scatti, condividi 

[Foveanus]

Sigh! vero!

Però che soddisfazione quando tiro fuori la nera A-1!!! L'invidia diventa palpabile. 

[Italo]

Tanto per fare un OT:

Oramai serve solo lo scatto strano...punti , scatti, condividi

Non condivido un cacchio! Dietro ogni foto che faccio c'è una storia che solo io conosco... se mi piace la stampo e la metto nell'album di famiglia, magari con una dedica esplicativa. 

[3mal-nike]

Tanto per fare un OT:

Oramai serve solo lo scatto strano...punti , scatti, condividi

Non condivido un cacchio! ....

Che tu non condivida al resto del pianeta non frega un tubo! Così va il mondo che abitiamo, ti piaccia o no.
D'altra parte io è te apparteniamo al secolo scorso, il mondo nel frattempo e cambiato e al massimo possiamo estinguerci senza tanti problemi e possibilmente senza "rompere" troppo.

Forse se va così è perché non siamo riusciti a trasferire ai giovani i valori della nostra epoca, ma apparteniamo al passato e questa è la nostra realtà .

[Italo]

Che tu non condivida al resto del pianeta non frega un tubo!

Ne sono cosciente!
La mia replica non voleva essere una polemica alla tua affermazione ma un grido di individualismo nel mare della globalità.

[Sardosono]

Che tu non condivida al resto del pianeta non frega un tubo!

Ne sono cosciente!
La mia replica non voleva essere una polemica alla tua affermazione ma un grido di individualismo nel mare della globalità.

Forse se va così è perché non siamo riusciti a trasferire ai giovani i valori della nostra epoca, ma apparteniamo al passato e questa è la nostra realtà .

PS