Autore Topic: SFD vs Merrill  (Letto 674 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline ellels

  • Newbie
  • Post: 40
    • Padova
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #15 il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 21:39:10 »
Sigma SD9-SD15-DP2-DP3M-... | 17-70 OS | 30 1.4 EX | 8-16 | 17-50 2.8

Offline Lorenzo F.

  • Senior
  • ****
  • Post: 830
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #16 il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 21:42:32 »
Un colpo gobbo....
Dato che hai entrabe i corpi, potresti omaggiarci di 2 scatti di test?
Grazie


Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline ellels

  • Newbie
  • Post: 40
    • Padova
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #17 il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 21:47:20 »
Con un po' di pazienza, visto che nei prossimi giorni non avrò tempo, ma sono qui a disposizione. Se dettagli bene cosa ti interessa io poi eseguo.  ;)
Sigma SD9-SD15-DP2-DP3M-... | 17-70 OS | 30 1.4 EX | 8-16 | 17-50 2.8

Offline Joserri

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.294
    • Madrid
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #18 il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 21:59:02 »
Cari colleghi esperti. Ho guardato nell' aiuto dell' SPP 6.5.4 Help su SFD, ma non sono certo di come mettere insieme i sette fotogrammi. Se sei così gentile, vorrei una piccola dimostrazione o spiegazione. Grazie in anticipo.  O:-)

Offline Lorenzo F.

  • Senior
  • ****
  • Post: 830
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #19 il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 22:02:45 »
Semplicemente 2 scatti entrambi in x3f in qualitá fine


Stessa inquadratura e (focale) che sará differente per ragioni di crop, ma non importa.


Timer di autoscatto a 2 sec.
Impostazioni per la SdQ:
ISO 100
Controllo tonale OFF
Bilanciamento bianco Auto con priorità luce
Profilo colore Naturale
X3F qualitá HIGHT
EVC 0.0


Per le impostazioni della DP3M Anon ti so aiutare
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Joserri

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.294
    • Madrid
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #20 il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 22:06:25 »
Semplicemente 2 scatti entrambi in x3f in qualitá fine


Stessa inquadratura e (focale) che sará differente per ragioni di crop, ma non importa.


Timer di autoscatto a 2 sec.
Impostazioni per la SdQ:
ISO 100
Controllo tonale OFF
Bilanciamento bianco Auto con priorità luce
Profilo colore Naturale
X3F qualitá HIGHT
EVC 0.0


Per le impostazioni della DP3M Anon ti so aiutare


Non capito, scusa.

Offline Lorenzo F.

  • Senior
  • ****
  • Post: 830
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #21 il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 22:18:12 »
era per Ellels,
per l'SFD domani faccio un'altro post.

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Joserri

  • TOP POSTER
  • *****
  • Post: 1.294
    • Madrid
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #22 il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 22:22:10 »
Grazie!

Offline ellels

  • Newbie
  • Post: 40
    • Padova
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #23 il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 22:38:32 »
Semplicemente 2 scatti entrambi in x3f in qualitá fine


Stessa inquadratura e (focale) che sará differente per ragioni di crop, ma non importa.


Timer di autoscatto a 2 sec.
Impostazioni per la SdQ:
ISO 100
Controllo tonale OFF
Bilanciamento bianco Auto con priorità luce
Profilo colore Naturale
X3F qualitá HIGHT
EVC 0.0


Per le impostazioni della DP3M Anon ti so aiutare
Preferenze su tipo di luce, soggetto, etc?
Per la dp3M direi ISO 200 che dovrebbe essere il valore base del sensore se non sbaglio. Come mai chiedi un determinato bilanciamento del bianco e profilo colore? Il file x3f non è indipendente da questi parametri?🤔
Sigma SD9-SD15-DP2-DP3M-... | 17-70 OS | 30 1.4 EX | 8-16 | 17-50 2.8

Offline Lorenzo F.

  • Senior
  • ****
  • Post: 830
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #24 il: Mercoledì, 03 Gennaio 2018, 22:44:54 »
Si sul RAW il bilanciamento bianco ed i profili colore sono indipendenti, (gli altri parametri no tipo iso e controllo tonale no) ma così facendo otterresti anche il jpeg on camera che vorrei confontare con il jpeg estrapolato dai file X3F
Libertá massima sul tipo di foto
secondo me più contrasti e sfumature ci sono, meglio è.

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline agostino

  • Militant
  • ***
  • Post: 401
    • Roma
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #25 il: Giovedì, 04 Gennaio 2018, 16:06:58 »
Grazie a tutti per i notevoli spunti e per il materiale reso disponibile!

Per Lorenzo: ho visto l'ora del tuo invio

Citazione
Risposta #13 il: Ieri alle 03:50:34

questa è passione!
Ciao
  • Agostino
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline Lorenzo F.

  • Senior
  • ****
  • Post: 830
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #26 il: Giovedì, 04 Gennaio 2018, 17:27:53 »
Hahaha, si vero.
Aspetto i prossimi scatti...
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Andrea Chiara

  • Poster
  • **
  • Post: 155
    • Chieri (TO)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #27 il: Mercoledì, 10 Gennaio 2018, 10:28:08 »
Appena avrò risolto i problemi del pc nuovo (non è ancora operativo), ho intenzione di fare una prova SD1 Merrill vs SD Quattro utilizzando la stessa ottica (18-35) e firmware 1.02 sulla SDQ.
Penso che siano due buoni sensori, con pro e contro per entrambi. Io ho deciso di prendere la SDQ dopo aver provato la SD1 Merrill.
Sigma SD Quattro + 18-35mm 1.8
Sigma SD15, DG 15-30, DC 18-125
Zuiko modificati SA: 50 f1.8, 28 f2.8
Sigma DP2 Merrill
Canon 5DII, con vari obiettivi
Mamiya RZ 67, 65mm f4 L-A

Offline Lorenzo F.

  • Senior
  • ****
  • Post: 830
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #28 il: Mercoledì, 10 Gennaio 2018, 16:11:12 »
Perfetto, vedremo che divario ci sarà (perchè è sicuro che ci sia)
Un consiglio però è quello di aggiornare la SDQ al firmware 1.08 perchè è cambiata parecchio rispetto ai firmware iniziali e comunque anche per #par condicio# considerando che la Sd1 sarà aggiornata all'ultimo firmware disponibile.
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Andrea Chiara

  • Poster
  • **
  • Post: 155
    • Chieri (TO)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:SFD vs Merrill
« Risposta #29 il: Mercoledì, 10 Gennaio 2018, 17:49:57 »
Sembra che per la SDQ il firmware 1.02 sia il migliore fino ad ora, gli mancano solo i DNG.
Sigma SD Quattro + 18-35mm 1.8
Sigma SD15, DG 15-30, DC 18-125
Zuiko modificati SA: 50 f1.8, 28 f2.8
Sigma DP2 Merrill
Canon 5DII, con vari obiettivi
Mamiya RZ 67, 65mm f4 L-A