Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - steno

Pagine: [1] 2 3 ... 20
1
Immagini / Re:#arezzo #nice #tree
« il: Ieri alle 22:17:03 »
si' :si:

2
Immagini / VENDESI tinozza di rose
« il: Ieri alle 19:14:13 »
 ^-^

3
Immagini / Re:Farfalla
« il: Sabato, 27 Maggio 2017, 14:44:03 »
molto interessante quel dorso  azzurrino cosi'come  l'antenna a segmenti bianconeri nonche' i pois leopardati.
apparentemente come specie sembra l'evoluzione diurna di una delle diverse categorie di farafalle notturne  (mi riferisco a quelle pelurie  tipiche  delle falene)
Andrebbe categorizzata da un ornitologo ovviamente ma io le darei provvioriamente un nome:  leopardina azzurra   ;)

4
Immagini / Re:Papaveri ... di carta
« il: Sabato, 27 Maggio 2017, 14:31:00 »
Citazione
C'è da dire che è il primo sensore che mi passa per le mani che riproduce i rossi cosi.

Premetto la foto mi sembra  ben fatta e ben sviluppata
DETTO QUESTO una domanda che butto li' in modo diretto e terra terra (non per maleducazione ma per pragmatica sintesi)

COSI' come,scusa? :conf:
QUALE sarebbe la qualita' dei rossi che tanto ti impressiona e che tanto apprezzi su questa sigma ?
Perche' io non vedo differenze tra il rosso papavero sd quattro e il rosso papavero dp3m ,per eseempio
E lo dico avendo recentemete fotografato i papaveri  (dalle  note carattersitiche di 'fiori di carta' ) con la dp3m e avendo ottenuto  gli stessi identici rossi ti assicuro.
Esattamente cosa ti fa dire che il rosso sd4 e' diverso dal rosso dpm?
very grazie.



5
Immagini non Foveon / Re:The Racetrack
« il: Venerdì, 26 Maggio 2017, 23:30:34 »
ciao  Vieri , bella foto come sempre, non si fa mai l'abitudine eh eh
una domanda se posso:
quali sono le situazioni in cui utilizzi il meraviglioso nikkor 35 e quali le discriminanti di scelta rispetto ad altri vetri.
non mi sembra che sia una scelta legata al B/N, ;
In questo caso per esempio a parte il maggior  angolo di campo avresti anche potuto utilizzarlo , non trovi?


6
Immagini / Re:Fiorellino SDQ 18-35A mano libera
« il: Venerdì, 26 Maggio 2017, 23:20:41 »
Citazione
E' una bella interpretazione  :)

 :)) :)) :))
complimenti per la diplomazia ...

7
Immagini / Re:Golden hour
« il: Venerdì, 26 Maggio 2017, 18:48:51 »
Un ottimo esempio di "ora dorata", che vale più di mille parole!  :si:

PS Ho rimosso tutto l'off-topic; non commento perché mi sentirei ridicolo a farlo e vi invito a incontrarvi per prendervi un caffè, o un amaro, o quel che vi pare... (e non è neanche necessario che concordiate nel bere per forza la stessa cosa) ::)


Peccato pensavo a un bel duello rusticano all'alba.
In piena golden hour mattutina.
Con scelta delle armi  per lo sfidante : dop1 dp2 dp3...?
Paraluce libero .



8
Immagini / Re:L'essenza della vita!! Dp2m
« il: Giovedì, 25 Maggio 2017, 17:02:42 »
Citazione
:si:  :idea: però c'è molto colore  foveon  da recuperare  :-X

forse il titolo 'la quiete' significa anche una  sana pausa dalle sbornie di colori faveon o bayer che siano che si vedono sui siti web....
al di la' delle battute se il contesto di visualizzazione e' quello di una compenetrazione cromatica tra cielo ed acqua , che e' quello che Luka afferma di aver avuto come progetto ,l'aggiunta di 'colore' esattamente dove andrebbe situata? e soprattutto a quale scopo?
nell'albero?
nella saturazione dell'azzurro?
Forse dovremmo tutti essere piu' precisi e dettagliati  nelle ns affermazioni per non rischiare decodifiche  errate e affinche' le critiche siano spendibili e costruttive per gli autori delle foto...
Io  per esempio non aggiunegerei saturazione neanche se mi pagano,m la forza di questa foto sta nella "giapponesita'" di un azzurro -ceramica che basta un attimo ad andare fuori registro.
A te  Farenzi che sei un mago delle composizioni calibratissime  ,basta guardare le tue belle foto su flickr non puo' non sfuggire questa cosa...
Dunque evidentemente non parli di saturazione ....
A cosa ti riferisci esattamente con 'colore foveon da recuperare'?

9
Immagini / Re:Fiorellino SDQ 18-35A mano libera
« il: Giovedì, 25 Maggio 2017, 16:47:18 »
 :si: :si: :si:


Per conto mio e' una foto perfetta .
Una tra le piu' belle, con  soggetto floreale,apparse sul forum .
Dal punto di vista tecnico non vedo un solo errore ,e' tutto sotto controllo.
Dal punto di vista emozionale mi prende benissimo  la delicatezza della narrazione ,l'utilizzo dei colori personale ed elegante ,e un utilizzo  dello sfocato di gran classe .
O forse hai solo avuto kulo ,chissa' :))


10
Immagini non Foveon / Re:L'uomo nella via...
« il: Mercoledì, 24 Maggio 2017, 23:13:39 »
Citazione
Oggi, metà giornata, con la luce più dura.

Fuji S5 (impostata a 320 iso per errore  :-[ )
Nikkor 24/2,8 AF D

Stappando le ombre è venuto fuori un po' del rumore, visibile a dimensioni originali.
ciao.

se tu non avessi scattato  a 320 iso  ovvero  sottoesponendo di  quasi due stop  avresti bruciato irrimediabilmente il cielo e quel muro chiaro a destra , e anche quello sbaffo di luce sul selciato ....
io con la ricoh gr II per le strade di bologna  in giornate di sole e ombre apaerte sto sempre  in leggera sottoesposizione  ,poi apro le ombre in sviluppo (del rumore me ne frego , avolte e' piu'a volte e' meno ...quien sabe?)
con  le merrill il giochino non funziona cosi'...
Ma con le merrill c'e' da dire che le possibilita' di compensazione in sviluppo sono enormemenmte superiori ...
e quindi sottoesporre con le merril e POI aprire le ombre equivale a  cercare guai ...eh eh
meglio sovraesporre leggermente e poi riprendere le luci: moooolto meno rumore.... ^-^

bella foto ,volevo dire.

11
Camera Chiara / Re:Primi passi con SPP
« il: Mercoledì, 24 Maggio 2017, 22:52:17 »
Ste, mangiato pesante oggi ?  :))
Scherzo neh  ;)

mangiato pesante.
tuttavia rivendico il diritto alle mie macchie verdimagenta  e alle mie strane tonalita' magenta se faccio foto dell'ordine di secondi...o foto ad a|C con le mie tre merrill
Prima di capire che  NON si levano in postproduzione con facilita' quasi mai  ho creduto di sbagliare qualcosa  nel processo., cosi' non e'.
Comunque, in situazioni ad alto contrasto o  forte sottoesposizione di ripresa  dove devo  tener dentro le ombre e normalmente si crea rumore sporco  converto direttamente in bianconero e fine dello sbattimento.
Oppure tengo il magenta e il verde nelle ombre che a me non disturba affatto , pero' e' chiaro che poi le tonalita' generali delle foto me le scelgo al di fuori delle pipette  di colore lab e  diventano una scelta non contestabile dai puristi del lab...non ci sto a farmi metter sotto di default da dilettanti tuttologi o da pseudoprofessionisti in cerca di spazi commerciali...
Oppure dimostrino ,entrambi, raw alla mano di poterle correggere  ste  macchie di rumore cromatico ,mantenendo lPERO' e tonalita' corrette generalizzate.
Insomma preferisco una valutazione ad occhio  (ovviamente un occhio esperto ,diciamo Italo, che tra l'altro e' corretto anche a livello ideologico in quanto non nega il problema e non da soluzioni irrealizzabili, che commenti di ipotetici 'tecnici' e professionisti del colore o ancor peggio da assoluti cultori della "fotografia parlata" che pontificano senza mai postare una foto che e' una scattata dalle loro manine e sviluppata dalle stesse...
Ecco,finalmente ho digerito...  :P

12
Camera Chiara / Re:Primi passi con SPP
« il: Mercoledì, 24 Maggio 2017, 22:38:49 »
il comando "lens profile" serve per togliere i bordi verdi e magenta che si creano in situazioni  di forte contrasto come gli alberi su cielo luminoso.

tra l'altro in SPP e' presente anche il manuale

ciao per quanto riguarda me che ho una dp1m dp2m e dp3m  non credo serva ...
e comunque i bordi verdi e magenta non sono il rumore verde e magenta ,magari....
il filo verde magenta io  lo correggo benissimo in ps...anziche' in spp  ,con il rumore verde magenta ciccia.
se proprio la foto viene devastata uso il metodo Italo quando possibile oppure converto in un bianco nero  se fattibile oppure  cestino e via andare.



13
Immagini / Re:L'essenza della vita!! Dp2m
« il: Mercoledì, 24 Maggio 2017, 21:32:12 »
che bella!
molto japan photography  :si:
semplice  come un haiku.
l'acqua e' resa in modo bellissimo.
bravo
 :!:

14
Camera Chiara / Re:Primi passi con SPP
« il: Mercoledì, 24 Maggio 2017, 15:09:33 »
Citazione
Le chiazze verdi (generalmente gemellate con chiazze magenta) non sono una dominante (che interesserebbe l'intera immagine) ma "rumore cromatico" tipico nelle zone con scarsa esposizione. Credo che il controllo "Rumore di banda" sia destinato all'attenuazione/eliminazione di questo tipo di rumore ma nutro seri dubbi sulla sua efficacia. Un altro modo per eliminare queste chiazze sarebbe quello di usare la "Saturazione selettiva" in PS o simili, selezionando con precisione quel colore per poi desaturarlo quanto basta, ma questo sarà possibile solo se il soggetto non avrà zone "legittime" di colore verde e magenta.


 la gestione di queste macchie verdi magenta (che si presentano  in quasi tutti i casi in cui occorre sottoeporre  di 1 o due stop e quindi in normalissime gestioni di ripresa di scene contrastate , niente di trascendentale...) e' affidata alla buonasorte  ...
In rete esistono milionate di articoli  su come correggere efficacemente  rumore cromatico sul bayer , rarissimi e controversi e per lo piu' pragmaticamente inutili sono quelli sulla correzione sul foveon ...
Quindi cari miei occorre un po'  di sano realismo ,anche e a maggior ragione in questo forum !
E non raccontiamoci fiaschi per fischi che' l'esperienza personale di ognuno e' quella  , e per lo piu' condivisa.
I fans sfegatati e acritici del foveon che pur ci sono , anche in questo forum ,che  ogni volta tendono nelle discussioni a bypassare se non a disconoscere il problema  dovrebbero provare a correggere  i files magentati degli altri utenti invece di pontificare su  ipotetici errori di correzioni di dominanti , su mancanza di background rispetto al software di fotoritocco (PS o altro)  ,su mancanza di cultura visiva e cromatica ecc ecc ecc.. in modo offensivo e cattedratico , con la sicumera e l'arroganza dei galli cedroni in un pollaio di sfigate gallinelle... (vedi lo stampatore 'fineart' che a scansioni periodiche fa il castigamatti sul forum) ...
Correggere come dici tu Italo, e' possibile solo nel caso non vi siano cromìe sorelle a quelle che vuoi eliminare , nella foto...
E correttamente scrivi quello che tutti sanno per 4sperienza diretta, ovvero che e' l'UNICO sistema valido....
ALTRIMENTI DEVI SACRIFICARE o stravolgere tutto l'impianto-colore del file, se vuoi riprender su' la morcia del rumoe verde-magenta e sbarazzartene...
In questo contesto di sicura verifica pratica per chiunbqyue abbia un spp , dove si naviga a vista su ogni file sottosposto ,in sede di postproduzione , per far tornare la quadra  del rumore cromatico , trovo ANCHE  francamente spiacevole e irritante che  quotidianamente utenti(e)  per lo piu' incapaci di tagliare per il dritto e posizionare una linea dell'orizzonte facciano i doganieri di ogni foto postata appostandosi al varco per il commentino laconico e sentenzioso su composizione ,sviluppo, taglio, soggetto e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Personalmente metterei una clausola che ogni utente per ogni commento postato sulle foto altrui deve postare una foto sua---
Si neutralizzerebbero molti 'parlatori' di fotografia e si darebbe spazio ai praticanti...ai fotografi e alle fotografie..
 ::)

15
Immagini / Re:doppio misto
« il: Sabato, 20 Maggio 2017, 19:41:49 »
bella foto bel sviluppo :si:

Pagine: [1] 2 3 ... 20