Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - maltorosso

Pagine: [1] 2
1
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Giovedì, 22 Giugno 2017, 00:20:35 »
Lorenzo di filtri ne ho un po',
perchè via via che esploravo e provavo a fare paesaggi naturali, urbani o certe street ho sentito la necessità di avere dei filtri.
non ti annoierò con un elenco preciso per diametro marca e modello, ma vado dritto al punto:
filtri circolari, tutti da 77mm:
ND b+w 77110 nd 3.0 - 10BL 1000xe (10 STOP)
ND HAIDA Slim PRO II MC ND1000 (10 STOP)
ND Hoya HMC NDX400 (9 STOP)
ND b+w 106 ND 1.8 6BL 64X (6 STOP)
gli ND li adatto sulle ottiche di minor diametro che ho tramite anelli adattatori, il consiglio per chi non lo sa è di comprare solo filtri per il diametro più grande e adattarli alle ottiche con diametro minore, massima resa poca spesa!

B+W e Hoya sono simili ed al top, sono leggermente diversi come dominanti e leggermente differenti come rese, forse un pelo meglio il B+W.
Haida è l'economico ma discreto ND che si compra su amazzonia, l'ho voluto provare e si difende bene rispetto ai più blasonati.

Polarizzatore Hoya HD, secondo me migliore del B+W, dei diametri giusti, perchè in presenza di sole forte, scene contrastate, il paraluce montato fa sempre bene.

Ho alcuni UV Hoya PRO1 che monto quando ho paura per l'incolumità dell'ottica (ho un bambino piccolo che porta a fare movimenti repentini o prestare più attenzione a lui che non alla macchina, così trovarsi ditate appiccicaticce è facile, ma anche picchiare via la lente potrebbe capitare, per fortuna non è mai capitato ma.... la sfiga è sempre dietro l'angolo)

Filtri a lastra sistema 100x100
3 digradanti e 2 ND di una marca ignota, nulla di eccezionale ma per cielo e nuvole sono sufficienti, un ND della Lee 10 stop.

In realtà non ho tanti filtri


2
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 22:43:34 »
grazie Lorenzo, molto utile

3
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 16:20:48 »
In realta' entrambi i 12-24 hanno il problema che non si possono montare filtri... :-\
oddio anche il 14mm f/1.4  :azz:
 :ohi:

4
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 14:32:26 »
io ci faccio tutto quello che un ottica (o accoppiata corpo-lente) mi permette di fare, con focali dal 10mm al 20mm ci faccio di tutto, street, notturne, paesaggi naturali, paesaggi urbani, albe, tramonti, reportage....
non mi pongo dei limiti

Per il discorso filtri....  i 30sec di limite pazienza, si sa e me li faccio bastare, so che non potro' fare certi effetti con le nuvole. Pazienza, ma graduati e ND per i paesaggi sono quasi indispensabili

5
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 13:00:31 »


parlo di ottiche di qualita'.
se devo mettere fondi di bottiglia sul foveon.....me ne stavo nel mondo bayer

6
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 12:02:00 »
Quindi per un grandangolo valido attacco SA o 12-24 f/4 o 14mm f1/8?

l'8-16 non potendo montare filtri e' molto penalizzato, pertanto non lo prendo neanche in considerazione.

7
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 11:33:29 »
ho trovato questa recensione fatta proprio su SDquattro, e nella foto dove compaiono le bottiglie mi sembra scarso sia al centro che ai bordi.
http://www.nadir.it/ob-fot/sigma_10-20/sigma-10-20.htm

8
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 11:22:18 »
Purtroppo non si hanno mai esempi validi su queste ottiche su foveon.
Sinceramente questa cose di comprare alla cieca mi scoccia parecchio.

9
Attrezzature / Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 10:53:28 »
Lorenzo sei riuscito a capire come va questo 10-20 f/3.5 su foveon?
Su Bayer ho avuto il 4-5.6 ed era definito al centro ma scarso ai bordi, molto scarso.
Il 3.5 pare essere migliore rispetto al 4-5.6? ma significatamente?

10
Camera Chiara / Re:SDQ e gestione del rumore digitale
« il: Lunedì, 19 Giugno 2017, 11:53:16 »
allora il mio SPP e' diverso....

11
Camera Chiara / Re:SDQ e gestione del rumore digitale
« il: Lunedì, 19 Giugno 2017, 10:20:07 »
...ma la riduzione rumore a zero e' tutto a destra..... :pau:

12
Presentazioni / Re:Presentazione
« il: Mercoledì, 14 Giugno 2017, 11:36:30 »
ciao bentornato!

13
Camera Chiara / Re:Stampe, quanto grandi?
« il: Mercoledì, 31 Maggio 2017, 21:12:32 »
Per una distanza di 1 metro?

14
Camera Chiara / Re:Stampe, quanto grandi?
« il: Mercoledì, 31 Maggio 2017, 17:07:07 »
Italo grazie per l'intervento, ma purtroppo non si vedono le immagini.

15
Camera Chiara / Stampe, quanto grandi?
« il: Mercoledì, 31 Maggio 2017, 15:11:24 »
Buongiorno,
Quanto mi posso spingere nelle dimensioni della stampa di una foto fatta bene col merrill?
a 300dpi verrebbe 40x27cm
a 200dpi verrebbe 60x40cm
a 100dpi verrebbe 120x80cm
a 72 dpi verrebbe 166x111cm

salvare in HI aumenando il n. dei pixel ne vale?

Pagine: [1] 2