Perché amo Sigma (semplice test sul campo) - Sony A7R2 vs Sigma DP2Q

[OneFromRM]

Premesso che sono molto "laico" in queste disquisizioni sulle marche, e che posseggo felicemente sia Canon (5D Mark III), che Sony (A7R2 e A7R3), che Sigma (un po' di tutto), in un viaggio che ho fatto mentre ero a Paestum ho fotografato un mio amico. Avevo con me sia la Sony A7R2, con un Sigma ART 50mm, che la Sigma DP2Q.
Ho scattato la foto con gli stessi parametri (f6,3), ISO 80 la Sony, ISO 100 la Sigma.
Per avere un'idea effettiva vi consiglio di aprire il link diretto alla foto dove potete vederla in una dimensione più vicina all'originale.
Quando guardo alla pietra...

SIGMA DP2 Quattro

https://enricomartina.smugmug.com/Testing-Sony-vs-Sigma/i-c9SHnzw/A

SONY A7R2 + Sigma 50mm

https://enricomartina.smugmug.com/Testing-Sony-vs-Sigma/i-8QVWcpr/A

[agostino]

Non avevo letto la tua ultima riga e stavo per scrivere che la pietra sembra pietra e la pelle pelle.
Ma io voglio una 3/4 +4/5 1:1:1 + 4:1:1

[Rino]

Premesso che sono molto "laico" in queste disquisizioni sulle marche, e che posseggo felicemente sia Canon (5D Mark III), che Sony (A7R2 e A7R3), che Sigma (un po' di tutto), in un viaggio che ho fatto mentre ero a Paestum ho fotografato un mio amico. Avevo con me sia la Sony A7R2, con un Sigma ART 50mm, che la Sigma DP2Q.
Ho scattato la foto con gli stessi parametri (f6,3), ISO 80 la Sony, ISO 100 la Sigma.
Per avere un'idea effettiva vi consiglio di aprire il link diretto alla foto dove potete vederla in una dimensione più vicina all'originale.
Quando guardo alla pietra...

Scusa, ma non capisco: la superiore qualità del Foveon è fuori discussione (come la sua resa) e si sarebbe vista comunque, ma guardando le foto alle dimensioni originali, la foto con la Sony è abbondantemente micromossa o sfocata. In teoria, tra migliore AF e stabilizzazione sul sensore, non doveva accadere. Come mai questo disastro? 

[OneFromRM]

Scusa, ma non capisco: la superiore qualità del Foveon è fuori discussione (come la sua resa) e si sarebbe vista comunque, ma guardando le foto alle dimensioni originali, la foto con la Sony è abbondantemente micromossa o sfocata. In teoria, tra migliore AF e stabilizzazione sul sensore, non doveva accadere. Come mai questo disastro? 

Complimenti per l'occhio
Sì c'è un micromosso e probabilmente immagino sia per il maneggio "poggia Sigma prendi Sony etc." (il tempo è 1/100)
Ma al di là di questo è proprio la matericità quella che volevo sottolineare... Ho usato questa foto perché era l'unica di cui avevo la corrispondenza esatta Sony/Sigma, nelle stesse condizioni di luce etc., ma in tutte le foto scattate esiste questa differenza di profondità nell'appropriazione della materia da parte del sensore. E in un luogo come Paestum, il diverso approccio alla pietra si nota eccome.
Lo so che dovremmo essere tutti abituati, ormai, ma ogni volta che ci torno sopra continua a sorprendermi. Ed è il motivo per cui ogni volta che Kazuto apre bocca tutti noi speriamo che non sia per dire "abbiate ancora pazienza"

[OneFromRM]

Sigma DP2 Quattro

https://enricomartina.smugmug.com/Testing-Sony-vs-Sigma/i-mvKwVzN/A

Sony A7R2

https://enricomartina.smugmug.com/Testing-Sony-vs-Sigma/i-b7dZZrB/A

[pacific palisades]

Il Foveon specialmente 1:1:1 è insuperabile per la fotografia ontica.

[Ginni]

ONTICO

Ho dovuto leggere Heidegger per capirti.

Ora sto ascoltando in mutande con lattine di birra pakistana la discografia der Piotta per disintossicarmi. 

[pacific palisades]

Arturo Benedetti Michelangeli leggeva Topolino

[Ginni]

Anche io leggevo Topolino!!!
Ed una volta sapevo un sacco di cose ma adesso a che serve c*é Google.

[pacific palisades]

Google è il grande oracolo.

Ho pensato di unire le due test, perché al di là del test sono forti questi ritratti