Tentazione di vendere la SD1

[Italo]

questo e' il link di alcuni raw...

Dopo lo sviluppo in SPP (mantenendo la nitidezza a -1 ma mettendo a zero la correzione del rumore di luminanza), le ho trattate in PSE con solo livelli auto e colore auto.
Tranne la seconda (0933), forse micromossa o con front focus, le altre 2 (sempre viste in dim. originale) mi sembrano degne del sensore e dell'obiettivo usato (notare nell'ultima il dettaglio sul tronco dell'albero), anche se i vetri di nuova generazione penso possano fare di meglio.
Considerare anche che in macro/close-up può essere necessario chiudere più di f5,6 se si vuole una pdc che copra l'intero oggetto.


http://imageshack.us/a/img713/2549/sdim0931.jpg

http://imageshack.us/a/img835/769/sdim0933.jpg

http://imageshack.us/a/img521/7321/sdim0935.jpg

Altro test che puoi fare è la messa a fuoco manuale (con 70mm è abbastanza agevole), così se notassi che in MF fosse più a fuoco che in AF, avresti la conferma dell'errore. 

.

[anfat]

questo e' il link di alcuni raw...

Dopo lo sviluppo in SPP (mantenendo la nitidezza a -1 ma mettendo a zero la correzione del rumore di luminanza), le ho trattate in PSE con solo livelli auto e colore auto.
Tranne la seconda (0933), forse micromossa o con front focus, le altre 2 (sempre viste in dim. originale) mi sembrano degne del sensore e dell'obiettivo usato (notare nell'ultima il dettaglio sul tronco dell'albero), anche se i vetri di nuova generazione penso possano fare di meglio.
Considerare anche che in macro/close-up può essere necessario chiudere più di f5,6 se si vuole una pdc che copra l'intero oggetto.


http://imageshack.us/a/img713/2549/sdim0931.jpg

http://imageshack.us/a/img835/769/sdim0933.jpg

http://imageshack.us/a/img521/7321/sdim0935.jpg

Altro test che puoi fare è la messa a fuoco manuale (con 70mm è abbastanza agevole), così se notassi che in MF fosse più a fuoco che in AF, avresti la conferma dell'errore. 

.

perche' metti la nitidezza a -1? a me sembra gia' poca a 0....la differenza che vedo con la dp non e' nel dettaglio, ma proprio nella nitidezza...

[Italo]

perche' metti la nitidezza a -1?

Perché, se non mi sono sbagliato, era già memorizzata sugli X3F che mi hai mandato ed ho pensato che avessi salvato il tuo setting nel raw.
Comunque se l'immagine è a fuoco e l'ottica è buona, di solito noi del foveon abbassiamo la nitidezza applicata d'ufficio dalla fabbrica per rendere le immagini più simili all'analogico (la nitidezza applicata d'ufficio nelle Merrill si annulla ad un valore inferiore a -2)... l'obbligo di filtro nitidezza è per i sensori a mosaico come spiegato alla fine di questa pagina: http://forum.foveon.it/index.php?topic=57.0

...la differenza che vedo con la dp non e' nel dettaglio, ma proprio nella nitidezza...

Il dettaglio dipende dalla risoluzione dell'ottica e del sensore, mentre la "nitidezza" (sharpening) è un filtro sw che puoi applicare a piacimento ma che deturpa l'immagine originale con artefatti che sono responsabili dell'aspetto "ritagliato" tipico del digitale.

[anfat]

grazie per le spiegazioni...appena posso faro' qualche test con treppiedi...

[marcoxxx1978]

io credo che il discorso del set della nitidezza sia un discorso molto personale,infatti a me piacevano anche i file della dp1m ad un livello oscillante tra +1 e +1,5,ma io non arrivo dalla pellicola ma da altro digitale e preferisco set alti del paramentro nitidezza.

Per quanto riguarda le ottiche non sottovaluterei neppure il nuovo 17-70 serie C

[Sardosono]

Credo che Massimo ti abbia dato un risposta esplicita con questo post:

L'occhio 

[Gibo51]

Rieccomi con i miei dubbi...dopo aver acquistato una DP2M ed essendo stato affascinato dalla qualita' delle immagini, mi sono deciso a prendere una SD1M e, per ora, un 70 macro, ma...mentre la fotocamera mi piace molto perche' priva di fronzoli, sono deluso dalla qualita' delle immagini che mi aspettavo simili, se non uguali, a quelle della DP2M; secondo me la risoluzione e' molto lontana da quella della DP...eppure il 70 e' dato come uno dei migliori...cosi' ora ho la tentazione di venderla e di prendere le altre due DP (1 e 3)...d'altra parte sono anche tentato di aspettare a vedere come saranno le nuove focali appena uscite (30, 35, 18-35)...dubbi su dubbi! Non prendetemi per pazzo e datemi qualche consiglio...grazie

Ti posso consigliare la mia SD15 ..... così una reflex la tieni sempre, non si sà mai. La SD1 te la prendo io con conguaglio da stabilire

[anfat]

conviene mettere a zero solo la correzione di luminanza o anche quelle di colore e di banda?

[pa.ro]

Io metto a zero tutto.

[pa.ro]

Ti posto crop forzati delle tue tre foto, sviluppate dal raw da me solo in SPP, con nitidezza a 0 e filtri rumore (tutti e tre) al minimo. Mi sembra che la riuscita sia nella norma, anche se continuo a ritenere che il 70 macro non sia un vetro che sfrutti appieno il potenziale della SD1 Merrill.
Ciao,
Massimo

[BeSigma]

Ho letto tutto il posto e ora provo a fare una mia valutazione...
Partendo dal fatto che di certo le dp, avendo un otticca fissa, sono più precise e costanti, io credo che il problema che tu "vedi" sulla 1 con il 70mm, sia legato alla brillantezza... è un discorso di contrasto, la merrill, cosi come dettaglia il primo piano, rende sempre un po invasivo lo sfondo, è un discorso che accompagna tutte le SD, questo alcune volte distoglie dal soggetto principale specialmente con le otticche macro... il cosidetto bokeh, la sfocatura dello sfondo, dovrebbe migliorare sulle nuove serie, vedi il 30mm e il 35mm

[anfat]

Ti posto crop forzati delle tue tre foto, sviluppate dal raw da me solo in SPP, con nitidezza a 0 e filtri rumore (tutti e tre) al minimo. Mi sembra che la riuscita sia nella norma, anche se continuo a ritenere che il 70 macro non sia un vetro che sfrutti appieno il potenziale della SD1 Merrill.
Ciao,
Massimo

io la penso come te...

[marcoxxx1978]

lo sfocato di questa lente a mio modo di vedere è decisamente pessimo

[elerum]

Mi metto in coda anch'io e oltre alla SD15 con l'ottimo 17-70 Ti aggiungo anche la EOS 50D con 17-40 L   io ci provo non si sa mai.
Tornando in tema, guardando i raw l'unica cosa che noto e che per le prime due la PdC e ridottissima e lo sfondo e troppo vicino al soggetto. Quella del albero la trovo buona e per tutte tre l'AF mi sembra buono (sui pistilli e sul albero). Obiettivo con tutta l'onesta no mi sembra dei migliori per quanto riguarda macro
Se non Ti convince la SD1 puoi sempre valutare la prima frase 

[anfat]

sono foto fatte al volo, per avere diaframmi più chiusi era necessario treppiedi...se la vendo lo faccio per tenere solo le dp...oppure vendo solo il 70...