News:

Alcuni FAKE ACCOUNT sono stati BLOCCATI e BANNATI

Menu principale

Ultime dichiarazioni di Kazuto

Aperto da OneFromRM, Venerdì, 19 Febbraio 2021, 06:57:01

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Eros Penatti

Il marketing spinge sul MF e sulle FF compatte.
Compatte per compatte, sempre meglio FF piuttosto che APSc o 4/3 o micro 4/3.
La tecnologia "cellulare" incalza.
Sigma Foveon e Leica M sono outsider, entrambe hanno il loro motivo di esistere.

.... amen   ^-^

pacific palisades

O meglio il marketing vorrebbe far credere che le macchine piccolo formato siano compatte quanto quelle M4/3 e allo scopo confronta le più piccole piccolo formato con le più grandi M4/3, per le lenti fa ancora peggio perché confronta le più piccole ciofeche del piccolo formato con le lenti migliori del M4/3, e ovviamente restano comunque più grandi. Purtroppo per quanto il suo nome sia piccolo formato non potrà mai essere tanto piccolo quanto il M4/3.


sergiozh

Per me se fai una MF avresti lo spazio per metterci i pixel grossi, loro invece ci mettono piu' MPixel. Mah.

Inoltre dovrebbero fare i sensori MF dalle dimensioni della pellicola MF e non solo un po' piu' grandi del FF.

pacific palisades

Fabbricano quello che chiede il mercato, e i nomi non devono corrispondere alla realtà ma a un sogno.
Il piccolo formato, nome che aveva un senso perché più piccolo del medio formato, è diventato 'full frame' che non significa nulla, ma proprio nulla, eppure il mercato ripete 'full frame' proprio perché il marketing con quel nome ha intercettato un sogno.

Ginni

Ma io potendo quasi quasi me ne torno alla pellicola.
Non ci lavoro con la fotografia, riempio gli hard disk di immagini che a malapena guardo una o due volte, detesto la post produzione non condivido immagini sui social...
Che me ne faccio alla fine di una digitale  :-\.

Da prendere seriamente in considerazione, invece di ostinarmi a comprare corpi macchina mirroless full frame per adattarci ottiche Contax G che non vanno poi bene prendo un rullino 35 mm carico la G2  e scatto.

Peccato solo che l' ultimo rullino 6x6 sviluppato e stampato come provino mi sia costato più di 30  euro solo per 12 foto fatte con la Rollei Tessar.
E che il penultimo 20x30 da pellicola era pixellato ovvero una stampa da scansione.

Peró ritornare alla pellicola e fregare il marketing che soddisfazione ....

Vedremo chi sopravvivrá certo che con la pellicola almeno nessuno scattava a ripetizione ai piatti dei ristoranti!!!

pacific palisades

Pixellato nel senso che era un'immagine digitale, non che si vedevano i quadretti spero...  :D


https://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_ARIA/contax_aria.htm
Al link di Nadir trovi tre fotografie, le introduce questo commento di Rino:

"Tre foto senza la velleità di sbalordirvi come spesso si fa per accompagnare gli articoli di questo tipo: ho preferito delle foto semplicissime scattate in casa, ma in situazioni in grado di mettere in difficoltà qualsiasi esposimetro."

eppure quelle tre foto sbalordiscono proprio per la bellezza della pellicola, se confrontata alla precisione illustrativa del digitale.

Eros Penatti

CitazioneInoltre dovrebbero fare i sensori MF dalle dimensioni della pellicola MF e non solo un po' piu' grandi del FF.

e va bè, non posso far tutto insieme no…
Ora abbiamo tre fotocamere sul retro dei cell, una davanti.
Dovranno arrivare a 6 dietro, poi inizieranno a fare 3 dietro e due davanti, poi 4 davanti e 3 dietro e via via dicendo… ci terranno in ballo per almeno tre, quattro anni.
Nel frattempo, m4/3 e 4/3 e reflex diventano oggetti da collezione, il cell sarà grosso come una apsc e non servirà più a telefonare…
Kazuto si alleerà con Elon Musk, l’unico in grado di progettare il Foveon FF, ma farà un annuncio mondiale dove dirà di attendere un altro anno perché dovranno strutturare alcune fabbriche dismesse Tesla.
Nel mentre Sigma produrrà ottiche Art intercambiabili anche per i cellulari.
Verrà annunciata la Sony REx7 mark V, con sensore a dimensione variabile tramite menù, fluttuante nel liquor prodotto dall’intelligenza artificiale, AF ibrido pupillare laser, personalizzabile tramite microchip che ci inietteranno con il vaccino della Nikon che nel mentre convertirà la produzione in antivirus.
Canon brevetterà e produrrà monopattini a propulsione ionica, tutti bianchi, non ne venderanno tanti, entrerà in un loop bizzarro e continuerà a produrre modelli uguali tra loro, cambieranno solo le sigle, insomma roba per nostalgici del marchio.
Direi di portar pazienza, aspettiamo ancora qualche anno, i geni del marketing sono al lavoro.
A proposito, Leica uscirà con una M x M24 la seconda M sta per monoscatto, 24 sono le ore che devono trascorrere tra uno scatto e l’altro ( uno al giorno non cumulabile ), iso, tempi e diaframmi andranno scelti il giorno prima e non sono modificabili, lo scatto maturerà, si potrà visualizzare dopo 48 ore solo sui monitor M dei Leicastore. Costerà circa 24 K senza tracolla.
Ci saranno delle versioni per barboni da 15 K, potranno fare più scatti giornalieri ma non saranno disponibili per gli artisti della fotografia autoconclamati.

:)) :))

aleicos

Oggi ci sono questi altri 'rumours', in cui alla (sembra) ormai prossima Sigma FP-L viene accreditato un risultato simil foveon ....
https://www.l-rumors.com/l2-sigma-fp-l/
La curiosità c'è  :))

Ginni

Citazione di: aleicos il Giovedì, 11 Marzo 2021, 11:13:38
Oggi ci sono questi altri 'rumours', in cui alla (sembra) ormai prossima Sigma FP-L viene accreditato un risultato simil foveon ....
https://www.l-rumors.com/l2-sigma-fp-l/
La curiosità c'è  :))

MARKETING!!

Vogliono far passare un sensore Bayer come un Foveon anzi meglio del Foveon.
Quella dei 30 mega pixel senza interpolazione del canale green si potrebbe fare con qualunque bayer prendendo solo i  pixel verdi ceh sono la metà e i più numerosi.

Magari togliessero solo la matrice Bayer e rilasciassero un sensore B/W senza costo Leica sarebbe meglio.

aleicos

Una cosa positiva, almeno per me, è che per la FP-L ho letto da qualche parte che sarebbe disponibile anche il mirino esterno, cosa non disponibile ancora sulla FP. Ma è una ipotesi anche questa ....

EXCEL

Citazione di: Ginni il Giovedì, 11 Marzo 2021, 13:38:59
Citazione di: aleicos il Giovedì, 11 Marzo 2021, 11:13:38
Oggi ci sono questi altri 'rumour', in cui alla (sembra) ormai prossima Sigma FP-L viene accreditato un risultato simil foveon ....
https://www.l-rumors.com/l2-sigma-fp-l/
La curiosità c'è  :))

MARKETING!!

Vogliono far passare un sensore Bayer come un Foveon anzi meglio del Foveon.
Quella dei 30 mega pixel senza interpolazione del canale green si potrebbe fare con qualunque bayer prendendo solo i  pixel verdi ceh sono la metà e i più numerosi.

Magari togliessero solo la matrice Bayer e rilasciassero un sensore B/W senza costo Leica sarebbe meglio.

la speranza non me la tolgono questi rumors, ma i commenti che seguono  qualsiasi rumors, notizia, dichiarazione ecc... alla fine sono un "termometro" di quello che vuole il mercato e a me sembra che il mercato voglia solo schifezze. I produttori li accontentano e i consumatori sono anche contenti. Non c'è speranza.
www.roberto-monachello.com
Sigma SD15 + Sigma 18-200 C