Ho letto da qualche parte che la messa a fuoco della sd10 usa una rilevazione diversa e più affidabile rispetto a quella della sd14.
Posso chiedervi se la cosa è vera e se si per quale motivo?
La cosa è vera perché la 10 (con un solo punto centrale di maf) è sensibile sia sui profili orizzontali che verticali, mentre dalla 14 in poi ogni punto di maf è sensibile su un solo asse. Però, ciò non significa che la 10 metta a fuoco sempre in modo perfetto con tutte le ottiche AF... resta sempre il problema delle tolleranze nel "dialogo" tra corpo e i diversi esemplari di obiettivi, come in tutte le successive reflex sigma.
Le DP sono la migliore soluzione per un AF garantito! ;)
Italo scusami se ritorno su questo argomento ma non mi è chiara la differenza fra una dp1/dp2 e una sd14.
a parte la ovvia possibilità di poter sostituire le ottiche e il mirino cosa ti offre di più sd14 visto che il sensore è uguale e comunque anche le ottiche utilizzate sulle dp credo siano di buona qualità .
Citazione.... a parte la ovvia possibilità di poter sostituire le ottiche e il mirino cosa ti offre di più sd14 visto che il sensore è uguale..
Niente di più oltre quello che hai citato, ma qualcosa in meno sull'affidabilità dell'AF e sulle vibrazioni dovute allo specchietto / otturatore a tendina metallica.
Le DP (con lo stesso sensore) non hanno i problemi appena citati e sono dotate di ottimi obiettivi, ma hanno una "morte programmata" per l'usura della meccanica d'estrazione dell'ottica... le DPM ne sono invece esenti perché l'ottica è fissa.