Water Family

[gobbo]

postimg  -  full res

[Grande Fiammifero]

molto, molto, molto buona 

certo che entrare in mare con quelle onde e una fotocamera e sempre rischiosissimo 

[Lorenzo F.]

Il rischio valeva la pena 

[gobbo]

Gh5 ...con scafandro Nimar 

[conla]

ottimo scatto rubato

[Sardosono]

 

[Lorenzo]

Eh, questa qui la vorrei avere pure io (con me e mio figlio). 

[gobbo]

Grazie!
Questo é un tipo di book che propongo ...

[DANYZ]

Uno scatto diverso dal solito, ottima!


p.s.

il bimbo è terrorizzato 

[Grande Fiammifero]

mi piacciono molto i colori, assomigliano a quelli applicati con un profilo effetto cinema, non é stata sviluppata solo su SPP perché da li non ottieni quelle cromie, o mi sbaglio

comunque ti rinnovo i complimenti per la bella foto, a cercare il pelo, peccato per il braccio tagliato

[agostino]

Non credo sia fatta con un foveon...

[marco c.]

Non credo sia fatta con un foveon...

Come dichiarato dall`autore lumix GH5.
Va bene devo dire questa panasonic.

[clax]

Grande scatto!

[Rino]

ottimo scatto rubato

"Rubato" proprio non direi perché i soggetti sono lì appositamente per essere fotografati ed il nostro non si trova con la fotocamera nella custodia in mezzo alle onde, a brevissima distanza da loro, per puro caso. E' un servizio fotografico!

[Rino]

Gh5 ...con scafandro Nimar 

Bella foto!

[gobbo]

Rino...tutto esatto! 

[Grande Fiammifero]

Non credo sia fatta con un foveon...

non ci avevo fatto caso 

Gobbo ora ci devi dire cosa hai usato

[Rino]

Non credo sia fatta con un foveon...

non ci avevo fatto caso 

Gobbo ora ci devi dire cosa hai usato

I miei magici poteri mi dicono che si trattava di una Panasonic Lumix Gh5 con scafandro Nimar!

[gobbo]

 

[agostino]

Prendo spunto da questa bella foto per condividere una considerazione. Foto come questa credo presuppongano una intesa tra committente e fotografo nell'uso di questa particolare cromia (come quando si propone il B e N). Penso si parta da un book e si scelga il tipo di resa fotografica su cui impostare il lavoro.
Sarà una mia " fissa", ma da quando  esiste il digitale è però difficile vedere foto con colori tendenti a una resa più naturale (= tedente a riprodurre i colori per come sono), fedele all'oggetto riprodotto.
Domanda: si va verso altro perché i sensori non  sono in grado di rendere i colori per come sono o è una vera scelta?

Vedo foto di matrimoni con viraggi strani, pelli ultraluminose, prati fosforescenti e penso alle vecchie foto a colori da pellicola, semplici, banali e fedeli.

[Rino]

Domanda: si va verso altro perché i sensori non  sono in grado di rendere i colori per come sono o è una vera scelta?

Vedo foto di matrimoni con viraggi strani, pelli ultraluminose, prati fosforescenti e penso alle vecchie foto a colori da pellicola, semplici, banali e fedeli.

Se il digitale non potesse riprodurre i colori in maniera fedele, non potrei adoperarlo per riprodurre i quadri e le opere d'arte!
Ed evito di raccontarti le rogne che avevo quando riproducevo i quadri con il banco ottico e le pellicole diapositive: c'era una pittrice che mi costrinse a provare tutte le pellicole esistenti perché "Questo non è il mio blu" oppure "questo non è il mio verde" o ancora "questo non è il mio rosso".
I colori folli, i viraggi fantasiosi, i cross processing, et... probabilmente sono iniziati il giorno dopo che era stata scoperta la fotografia a colori (come del resto i fotomontaggi e tante altre tecniche che oggi sono solo diventate più perfette grazie all'uso del computer.
C'era un concorso fotografico organizzato da Agfa tanti anni fa in occasione delle nuove dia Agfachrome e s'intitolava "Il colore è un'opinione".

[gobbo]

ho fatto due libri..più altre cosucce ..di tappeti e quadri! oltre al problema dello sviluppo dell E6 c'era quello dell'editoria che falsava i colori! 
facevo un color check ...lo mostravo al comittente, poi proseguivo altrimenti no! ero un ragazzino