Anticipo di autunno!

[hobbit]

Ora so a cosa serve il filtro T&O, a far apparire la natura ancora verde come autunnale!!!

DP3Q

(thread dedicato ad Andrea e alla sua passione per i filtri  )

[hobbit]

Ancora ....

[edecapitani]

Grazie Francesco! Le tue foto mi rallegrano

[Nessunego]

Cosa è il filtro T&L?

[hobbit]

Cosa è il filtro T&L?

Ho corretto. Era T&O (Teal and Orange). È uno dei filtri delle Quattro inserito con l'ultimo firmware.

[Nessunego]

Ah ok, il teal & orange lo conosco

[pacific palisades]

Uso di filtro + sfocato, patteggi?

[hobbit]

Beh il T&O si può non usare, anche se potrebbe talvolta far parte della visione del fotografo. Ad esempio enfatizzare i primi accenni di autunno nelle foto precedenti.

Però lo sfocato è insito nella foto a distanza ravvicinata, impossibile non averlo. Del resto quando io fisso una farfallina o un fiore per renderlo al meglio, pensi che abbia idea di quello che ha dietro? Sia il mio occhio che il mio cervello focalizzano il soggetto.

Comunque qualche foto simile senza filtro per darti un po' di pace.

[hobbit]

Grazie Francesco! Le tue foto mi rallegrano

Grazie, sempre gentilissimo!

A me la natura, il mini-mondo, piace tantissimo. So che sono foto banali, tecnicamente di basso livello, ma tento di fotografare quello che mi piace senza pormi particolari problemi.

[SierraVictor]

Se lo fai per diletto fotografi quello che preferisci. A me piacciono molto gli scorci di paesaggio (che in generale non piacciono) oppure i panorami (l’opposto dello scorcio, insomma). Amen.

[hobbit]

Mi sembra che qui siamo tra appassionati, perciò fotografiamo per diletto.
Ognuno poi ha i suoi generi preferiti.

[Joserri]

¡Bellísimas fotos! Producto del amor a la Creación.

"En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira: todo se ve del color del cristal con que se mira" 

[pacific palisades]

Comunque qualche foto simile senza filtro per darti un po' di pace.

A dire la verità un po' di cose le scrivo solo per provocarti/vi, e una delle mie tecniche preferite è il "boosting della prosopopea"... e per esempio mi aspettavo che dopo aver scritto in fondo al mio intervento sul post Foveogram "lasciatemi pregare" mi sarei aspettato che qualcuno mettesse un link a lasciatemi cantare sono un italiano vero
Sembro il Savonarola della fotografia ormai...
Comunque in questi interventi c'è anche qualcosa su cui pensare.
L'estetica del filtro (chiamiamola così) è qualcosa che esiste davvero, un po' perché si producono milioni di immagini e serve qualcosa per renderle uniche, un po' perché col digitale i "filtri" richiedono un semplice click, un po' perché il loro uso massificato finisce per produrre convenzioni estetiche da cui è difficile staccarsi.

Il mio punto di vista non è genericamente contro i "filtri" perché, faccio un esempio, i viraggi di Gianni Pezzani sono molto belli, così come le elaborazioni di Silvia Camporesi. Però dietro c'è una ricerca lunghissima, sono viraggi e elaborazioni assolutamente consistenti col loro linguaggio fotografico. Invece oggi si ha l'imbarazzo della scelta, basta spingere il pulsantino. Ma non è così che vanno le cose. Il linguaggio fotografico è proprio di una persona e solo suo perché riflette la sua unicità. Non esiste il programmino preconfezionato da applicare, anzi proprio l'intervento sul reale che presuppone il "filtro" è qualcosa da costruire personalmente e sulla propria visione.

Quindi preferisco immagini senza "cosmesi" non perché ci sia una qualche ragione morale per ritenerle migliori, ma soltanto perché generalmente riescono a restituire con più pulizia l'unicità del sentimento che ha spinto a scegliere una inquadratura, a isolare nell'immensità dell'universo quel piccolo rettangolino - perché è questo che effettivamente accade, c'è un universo forse infinito, eterno e il nostro rettangolino.