News:

Alcuni FAKE ACCOUNT sono stati BLOCCATI e BANNATI

Menu principale

presentazione

Aperto da erne80, Domenica, 04 Ottobre 2020, 09:27:09

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

erne80

Buongiorno a tutti, mi sono iscritto qui per avere un visione più completa del sistema foveon (posseggo un dp2s) e per informarmi perchè volevo fare un upgrade ad una sigma dp0 quattro . Da anni utilizzo un corredo Canon fotoamatoriale ma da quando ho provato la sigma mi sembra di avere qualcosa di diverso nella resa colori, principalmente faccio foto di architettura e paesaggi quindi la dp0 sembrerebbe fatto per il caso mio. Ringrazio in anticipo chi vorrà aiutarmi a capire questo favoloso mondo Sigma.

hobbit

Ciao. Benvenuto.

La Sigma ha un modo di proporre l'immagine diverso, non saprei dire in che modo. Sicuramente c'è di mezzo il dettaglio, la resa tonale e cromatica, ma non saprei farne una teoria.

Io ora due DP quattro e sono tanto ammaliato da questa particolarità che le altre fotocamere giacciono. Prima ho avuto le DP X simili alla tua S ma complessivamente sono entrato più in feeling con la Q.

La DP0 penso che sia unica, non ne resterai deluso.
Francesco https://www.instagram.com/hobbitfrank/

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino

Sigma Dp1q,  Sigma Dp3q
Olympus E-pm1, Panasonic Gx7, Panasonic G90, Zuiko 9-18, Zuiko 14-42, Lumix 20mm, Leica 25mm, Sigma 60mm, Zuiko 75-300

edecapitani

Benvenuto!
La dp0 è adattissima per l'architettura. La qualità è molto alta e costa di meno di un'accoppiata sdh+14/ 14-24/ 12-24, meno anche di uno solo degli obiettivi citati. Inoltre è leggera. Io l'ho presa da poco e per ora mi ha confermato le aspettative.
  • Enrico
     

erne80

Citazione di: hobbit il Domenica, 04 Ottobre 2020, 10:07:18
Ciao. Benvenuto.

La Sigma ha un modo di proporre l'immagine diverso, non saprei dire in che modo. Sicuramente c'è di mezzo il dettaglio, la resa tonale e cromatica, ma non saprei farne una teoria.

Io ora due DP quattro e sono tanto ammaliato da questa particolarità che le altre fotocamere giacciono. Prima ho avuto le DP X simili alla tua S ma complessivamente sono entrato più in feeling con la Q.

La DP0 penso che sia unica, non ne resterai deluso.

Questo mi fa ben sperare .Grazie.


Citazione di: edecapitani il Domenica, 04 Ottobre 2020, 10:22:57
Benvenuto!
La dp0 è adattissima per l'architettura. La qualità è molto alta e costa di meno di un'accoppiata sdh+14/ 14-24/ 12-24, meno anche di uno solo degli obiettivi citati. Inoltre è leggera. Io l'ho presa da poco e per ora mi ha confermato le aspettative.

grazie! eventualmente se avete gallerie di immagini da farmi visionare mi mettete un link. Vi ringrazio per la vostra attenzione.

Vorrei capire un'altra cosa:
1) se usate anche il viewfinder per la composizione.
2) se usate altri programma per la post oltre il classico  programma Sigma.Grazie.

pacific palisades


Rino

Benvenuto!

La dp0 Quattro è ottima per foto di architettura e paesaggio, ma - quando ci hai preso la mano e se hai un modo di vedere "grandangolare" - ci puoi fare di tutto, anche la Street Photography ed i reportage. Io non sono assolutamente un fotografo di Street, ma a volte mi riescono:

https://academiedesartsblog.wordpress.com/2020/07/21/la-street-photography-attraverso-gli-occhi-di-rino-giardiello/
Citazione
eventualmente se avete gallerie di immagini da farmi visionare mi mettete un link. Vi ringrazio per la vostra attenzione.

C'è un'ampia sezione dedicata alle immagini Foveon anche nel Forum e potrai divertirti. Mi dispiace, ma non ho nessuna galleria di immagini, alcune le pubblico su Facebook ed altre le trovi su Nadir insieme agli articoli (comprese quelle della dp0). Facendo delle ricerche con Google, ne troverai senz'altro tantissime con facilità.

Citazione
Vorrei capire un'altra cosa:
1) se usate anche il viewfinder per la composizione.

La dp0 ha solo il display, niente viewfinder. Il display mi è sempre andato più che bene per comporre le immagini senza dover fare correzioni in postproduzione.

Citazione
2) se usate altri programma per la post oltre il classico  programma Sigma.Grazie.

Cerco di dover lavorare il minimo possibile in postproduzione e, il più delle volte, riesco a fare tutto con Sigma Photo Pro. Quando non basta (non fosse altro che per ridurre o tagliare la foto) utilizzo Photoshop o Luminar 4.

hobbit

Citazione di: erne80 il Domenica, 04 Ottobre 2020, 14:21:05
grazie! eventualmente se avete gallerie di immagini da farmi visionare mi mettete un link. Vi ringrazio per la vostra attenzione.
Anch'io cerco spesso le foto su flickr: https://www.flickr.com/photos/tags/sigma%20dp0

Citazione di: erne80 il Domenica, 04 Ottobre 2020, 14:21:05
1) se usate anche il viewfinder per la composizione.
2) se usate altri programma per la post oltre il classico  programma Sigma.Grazie.
1) Con la DP necessariamente. Il mirino ottico non lo prendo in considerazione, la loupe forse la prenderò, ne parlano bene, ma la trovo costosa ed ingombrante. Comunque con il display delle Quattro l'unica difficoltà è se c'è sole molto forte.

2) Spesso mi accontento dell'ottimo Jpeg, usando a volte i filtri o modificando contrasto, nitidezza del file, ...., a seconda di come mi va. Quando uso l'X3F aggiusto il file in SPP e poi lavoro su LR. Comunque io cerco in fase di scatto di avere dei file già finalizzati per non essere costretto a passare per l'X3F. Il DNG Sigma non lo prendo nemmeno in considerazione.
Francesco https://www.instagram.com/hobbitfrank/

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino

Sigma Dp1q,  Sigma Dp3q
Olympus E-pm1, Panasonic Gx7, Panasonic G90, Zuiko 9-18, Zuiko 14-42, Lumix 20mm, Leica 25mm, Sigma 60mm, Zuiko 75-300

erne80

Citazione di: pacific palisades il Domenica, 04 Ottobre 2020, 17:02:35
:wel: :bat:

Credo che Flickr sia insuperabile come galleria di foto

https://www.flickr.com/groups/sigma-dp0-quattro/pool/

Grazie.

Citazione di: Rino il Domenica, 04 Ottobre 2020, 17:05:14
Benvenuto!

La dp0 Quattro è ottima per foto di architettura e paesaggio, ma - quando ci hai preso la mano e se hai un modo di vedere "grandangolare" - ci puoi fare di tutto, anche la Street Photography ed i reportage. Io non sono assolutamente un fotografo di Street, ma a volte mi riescono:

https://academiedesartsblog.wordpress.com/2020/07/21/la-street-photography-attraverso-gli-occhi-di-rino-giardiello/
Citazione
eventualmente se avete gallerie di immagini da farmi visionare mi mettete un link. Vi ringrazio per la vostra attenzione.

C'è un'ampia sezione dedicata alle immagini Foveon anche nel Forum e potrai divertirti. Mi dispiace, ma non ho nessuna galleria di immagini, alcune le pubblico su Facebook ed altre le trovi su Nadir insieme agli articoli (comprese quelle della dp0). Facendo delle ricerche con Google, ne troverai senz'altro tantissime con facilità.

Citazione
Vorrei capire un'altra cosa:
1) se usate anche il viewfinder per la composizione.

La dp0 ha solo il display, niente viewfinder. Il display mi è sempre andato più che bene per comporre le immagini senza dover fare correzioni in postproduzione.

Citazione
2) se usate altri programma per la post oltre il classico  programma Sigma.Grazie.

Cerco di dover lavorare il minimo possibile in postproduzione e, il più delle volte, riesco a fare tutto con Sigma Photo Pro. Quando non basta (non fosse altro che per ridurre o tagliare la foto) utilizzo Photoshop o Luminar 4.

Grazie Rino.

Citazione di: erne80 il Domenica, 04 Ottobre 2020, 14:21:05
1) se usate anche il viewfinder per la composizione.
2) se usate altri programma per la post oltre il classico  programma Sigma.Grazie.

1) Con la DP necessariamente. Il mirino ottico non lo prendo in considerazione, la loupe forse la prenderò, ne parlano bene, ma la trovo costosa ed ingombrante. Comunque con il display delle Quattro l'unica difficoltà è se c'è sole molto forte.

2) Spesso mi accontento dell'ottimo Jpeg, usando a volte i filtri o modificando contrasto, nitidezza del file, ...., a seconda di come mi va. Quando uso l'X3F aggiusto il file in SPP e poi lavoro su LR. Comunque io cerco in fase di scatto di avere dei file già finalizzati per non essere costretto a passare per l'X3F. Il DNG Sigma non lo prendo nemmeno in considerazione.

Grazie Hobbit. Sì, come mirino intendevo questo https://www.sigmaphoto.com/lcd-viewfinder-lvf-01


ho visto che si ha la possibilità di avere il formato 21:9 credo sia un'ottima cosa.

Grazie a tutti per le vostre risposte.

lookdido


Benvenuto Erne80 e ricordati che il primo passo da compiere per risolvere un problema è "parlarne"...
e qui troverai sempre qualcuno che... legge :)
  • lookdido
     
La mia password è "errata", in questo modo quando sbaglio il computer me la rammenta...

erne80

Citazione di: lookdido il Domenica, 04 Ottobre 2020, 18:29:49

Benvenuto Erne80 e ricordati che il primo passo da compiere per risolvere un problema è "parlarne"...
e qui troverai sempre qualcuno che... legge :)

infatti vi ringrazio per le vostre pronte risposte!grazie ancora.

agostino

  • Agostinocantastorie?
     
Sigma SD Quattro + 18-35 Art; Fuji XE1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 45 +90 mm.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

SierraVictor

  • Simone
     
DP2, Sony A7r2.