Esoterismi

[pacific palisades]

Tino il problema che crea il tuo disappunto e una certa incomprensione è semplice, secondo te la pagina acchiappaclic e la pagina della recensione che apri con il link sono la stessa pagina.
Per me invece sono due pagine diverse e se la recensione vera e propria può avere un senso (almeno finché non si arriva al voto per creare una graduatoria), invece la pagina acchiappaclic  - per questo è piena di 'comodissimi pulsanti' - trovo sia stomachevole.

Ognun* della sua vita fa quel che vuole, io voglio stare fuori dalle strategie di consumo spinto che si sono impadronite della fotografia  la cui retorica trovo abbondantemente rappresentata da quella pagina acchiappaclic - tra cui l'uso grottesco della parola 'esoterico' (quindi le altre macchine sarebbero 'essoteriche'?).

Però non è mia intenzione limitare la libertà delle persone che possono trovare gioia in quella pagina... sono un criticone democratico

[SierraVictor]

Ma dai, e con quale logica seguirebbe lo score, se la macchina successiva alla sigma (che ha 77%), e cioè la Sony a6600 ha un punteggio più alto?! Secondo la tua logica quindi la classifica come la stiliamo?
Se mettono uno score  vuol dire che è decima su 12. Poi, per il resto, come già detto sono opinioni.

La logica è quella che io ho sottolineato fin dall'inizio: che nell'ambito delle opinioni non c'è una logica precisa. Io stesso, come ho detto, metterei la A7 nelle prime tre, MA E' LA MIA OPINIONE. Vedo che qui, invece, non si accetta che le opinioni siano solo opinioni... Amen...

[Tino84]

Se mettono uno score  vuol dire che è decima su 12. Poi, per il resto, come già detto sono opinioni.

La logica è quella che io ho sottolineato fin dall'inizio: che nell'ambito delle opinioni non c'è una logica precisa. Io stesso, come ho detto, metterei la A7 nelle prime tre, MA E' LA MIA OPINIONE. Vedo che qui, invece, non si accetta che le opinioni siano solo opinioni... Amen...
[/quote]

Un dato di fatto (c’è uno score quindi è una classifica) che poi viene spacciato per opinione per non ammettere di non aver nemmeno guardato ciò che si critica ( dato che lo score non segue un ordine da “classifica”).
Mi pare un po’ un arrampicata di specchi, ma non te la prendere, è solo una mia opinione

[Italo]

Vedo che qui, invece, non si accetta che le opinioni siano solo opinioni....

A me, invece, sembra che questo forum sia più "democratico" di altri... d'altra parte è implicito che tutto ciò che si afferma è opinione dello scrivente che può, legittimamente, essere contestata.
Se avessimo tutti gli stessi gusti, sul mercato ci sarebbe un solo marchio di fotocamere...  non siamo stati fatti con lo stesso stampo, pertanto è utopico pretendere di avere tutti la stessa testa.   
Viva la diversità!

[agostino]

Scusate, ho aperto io il topic e non pensavo certo di scatenare questo putiferio.
Trovavo bizzarro definire una macchina fotografica esoterica. La SDQ è una macchina molto immanente alla realtà visibile, che coglie con rara capacità, con tutti i limiti operativi che conosciamo e che non hanno mai reso nessuno infelice.

[Italo]

Scusate, ho aperto io il topic e non pensavo certo di scatenare questo putiferio.

È solo una serie di opinioni diverse di persone diverse... ognuno ha diritto di dire la sua.