Primo clck FOVEON (Sigma SD14 + 18-50 3.5/5.6 DC)
#Sigma, #SD14, #Foveon, #18-50mm, #Primo_click
Beh, il foveon è noto per la sua resa cromatica.... ma un controluce ha annullato quasi totalmente il colore. ::)
Avresti potuto scegliere un soggetto tecnicamente più significativo! ;)
Certo, ma prima volevo sincerarmi della condizione della lente e della eventuale presenza di impurezze sul sensore
Seconda prova fatta, lo scatto senza filtro rosso, a tutto spettro ;) (ansia da infrarosso :) :) )
PS: sono presenti delle macchie sul fitro protettivo rosso in precamera.
Citazione di: savero il Giovedì, 23 Luglio 2020, 22:35:58
Certo, ma prima volevo sinderarmi della condicione della lente e della eventuale presenza di impurezze sul sensore
Seconda prova fatta, lo scatto senza filtro rosso, a tutto spettro ;) (ansia da infrarosso :) :) )
PS: sono presenti delle macchie sul fitro protettivo rosso in precamera.
???
Savero, tu sei il sensore! ;)
Buon giorno...
ho notato che dopo qualche scatto la macchina comincia a scaldare nella bassa in prossimità dell'attacco cavalletto
è normale?
ricordo che si tratta di una SD14 (firmware 1.08)
Citazione.... prima volevo sinderarmi della condicione della lente e della eventuale presenza di impurezze sul sensore
Se prima non c'era nulla, dopo aver tolto il filtro IRcut, certamente avrai fatto entrare molte "schifezze" difficili da eliminare totalmente.
Citazioneho notato che dopo qualche scatto la macchina comincia a scaldare nella bassa in prossimità dell'attacco cavalletto
È normale se fai scatti in successione... specialmente in questa stagione.
CitazionePS: sono presenti delle macchie sul fitro protettivo rosso in precamera.
Probabilmente è polvere che hai fatto entrare tu togliendo il filtro... adesso eliminarla sono "cavoli acidi"! La prima foto che hai fatto era pulitissima.
Citazione di: Italo il Venerdì, 24 Luglio 2020, 10:06:05
Citazione.... prima volevo sincerarmi della condicione della lente e della eventuale presenza di impurezze sul sensore
Se prima non c'era nulla, dopo aver tolto il filtro IRcut, certamente avrai fatto entrare molte "schifezze" difficili da eliminare totalmente.
CitazionePS: sono presenti delle macchie sul fitro protettivo rosso in precamera.
Probabilmente è polvere che hai fatto entrare tu togliendo il filtro... adesso eliminarla sono "cavoli acidi"! La prima foto che hai fatto era pulitissima.
detta così sembra una catastrofe... :) :) :)
Ho la macchina solo da ieri pomeriggio e la foto postata è la prima scattata dopo aver resettato le impostazioni.
Mi insegni che la prima prova da fare su qualsiasi macchina è una foto verso una fonte luminosa, meglio se uniforme ed infatti sono emerse delle piccole macchie visibili sul raw.
Le macchie sul filtro erano già presenti, ma periferiche...e cmq eliminate molto agevolmente. Pulita anche l'ottica, vedremo come va in esterno.
Sapevo di un soggetto a tinta piatta come un cielo azzurro/blu e terso ma forse ho frainteso cosa volevi testare...
CitazionePulita anche l'ottica, vedremo come va in esterno.
La polvere sull'ottica non può produrre macchie sull'immagine, quella sul sensore \ filtro IR invece si!
Citazione di: SierraVictor il Venerdì, 24 Luglio 2020, 14:39:56
Sapevo di un soggetto a tinta piatta come un cielo azzurro/blu e terso ma forse ho frainteso cosa volevi testare...
purtroppo era l'unica fonte luminosa uniforma a mia disposizione alle 19 di una giornata con cielo grigio, poco dopo aver ricevuto la macchina
per vedere quello che ho potuto riverificare oggi e cioè la presenza di polvere o altre impurità nel sistema lente-filtro-sensore
ciao
Citazione... per vedere quello che ho potuto riverificare oggi e cioè la presenza di polvere o altre impurità nel sistema lente-filtro-sensore
La lente in questo non c'entra!
Come già affermato, questo è il risultato di quando si toglie (e si rimette) il filtro IRcut. I punti di polvere sul vetrino / sensore (che non c'erano sulla prima foto) sono i più difficili da eliminare. :ohi:
Il peluco potrebbe anche essere sul lato esterno del filtro IR: provare a soffiare un getto d'aria con una peretta in gomma e col bocchettone ottiche rivolto verso il pavimento. Il risultato non è garantito ma vale la pena provare. ::)
@Italo, l'ho presa usata ed è arrivata ieri. Nel file raw della prima foto sono già visibili le macchie.
Magari non è stata pulita per molto tempo, infatti, come già detto, il vetrino IRcut era sporco.
A togliere e rimettere il filtro, per provare lo scatto a tutto spettro, ci sarà voluto mezzo minito in totale.
La polvere andrà via in pochi minuti.
Quello che mi proccupa, anche se relativamente, è una piccolissima bolla visibile sull'ottica osservando dal lato innesto e posizinando la focale +/- intorno a 50mm.
Comunque non ha alcuna influenza sulle foto.
CitazioneNel file raw della prima foto sono già visibili le macchie.
Nella versione che hai pubblicato non ne ho viste.
CitazioneA togliere e rimettere il filtro, per provare lo scatto a tutto spettro, ci sarà voluto mezzo minito in totale.
È sufficiente per far entrare tutte le "schifezze" dell'ambiente dove si opera. Per l'assemblaggio di tutta la fotocamera la fabbrica ha un vano apposito con aria ambiente filtrata e operatore che usa maniche e guanti in plastica ermetica come per il trattamento di colture batteriche nei centri di ricerca epidemiologica.
Spero Italo mi perdoni :) ma dopo numerosi cicli sono riuscito ad ottenere questo risultato
Non so se è normale, ma dopo aver ripristinato lo specchio e spento la macchina, riaccendendo mi da un errore "ER1" con azionamento ripetuto dello specchio.
Non mi sembra molto normale, anche perchè per farlo smettere devo spegnere più volte la macchina. O meglio capita che dopo più spegnimenti ed estrazione della batteria smetta. In realtà non so se smette per quello o perchè clicco sul tasto vicino alla X.
Sapete come eliminare l'errore?
Citazione... ma dopo numerosi cicli sono riuscito ad ottenere questo risultato
Questo mi sembra più che accettabile. :si: Non toccarlo più, nel caso aumentassero prova a soffiare aria con la peretta senza smontare nulla! ;)
CitazioneSapete come eliminare l'errore?
Io no! Prova a spegnere la camera, togliere la batteria e non rimetterla prima di 10 minuti. ::) Questo il manuale: http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/SD14Users_Manual_it.pdf
Grazie Italo...Sai se è reperibile un filtro IRcut modificato con filtro UV invece del filtro rosso da tenere fisso sulla macchina?
[/quote] Prova a spegnere la camera, togliere la batteria e non rimetterla prima di 10 minuti.
[/quote]
Ecco il segreto...devo attendere un tempo più lungo (10min)
CitazioneSai se è reperibile un filtro IRcut modificato con filtro UV invece del filtro rosso da tenere fisso sulla macchina?
Sul sensore non è previsto un filtro diverso da quello in dotazione ma è probabile che con quello passi solo la gamma visibile (no IR, no UV), inoltre non ho capito se vuoi fotografare l'UV o se vuoi eliminarlo... in quest'ultimo caso potresti mettere un normalissimo filtro UV sull'ottica, ma credo che sulle Sigma foveon sia inutile!
Scusa, avro fatto confusione....mi riferivo al filto che sta subito dopo l'innesto obiettivo https://www.shutterbug.com/images/archivesart/0508sigma03.jpg (https://www.shutterbug.com/images/archivesart/0508sigma03.jpg)
Citazione...mi riferivo al filto che sta subito dopo l'innesto obiettivo https://www.shutterbug.com/images/archivesart/0508sigma03.jpg
Non capisco la domanda: quello che mi hai mostrato è il filtro IRcut (che non fa passare l'IR... e, forse, nemmeno l'UV).
Nessun'altro filtro è disponibile in quella posizione!
A proposito: modifica il tuo profilo!
CitazioneFoveon User: A breve
infatti... vorrei montarne uno modificato dopo averne sostituiro filtro con filtro UV e lasciarlo fisso, visto che vorrei usare la macchina per l'infrarosso per un lungo tempo
questo per tenere protetto il pozzetto dalla polvere
Citazione... questo per tenere protetto il pozzetto dalla polvere
Il filtro IRcut è eseguito su vetro il più sottile possibile per non introdurre distorsione e aberrazioni sui raggi obliqui che lo attraversano, per questo motivo è molto delicato e sarebbe costosissimo se eseguito in unico esemplare da ditta specializzata, mentre i filtri che si applicano esternamente sulle ottiche sono attraversati da raggi paralleli per cui il vetro può avere uno spessore molto maggiore.
Non mi stupirebbe se un unico filtro UV con forma, dimensioni e caratteristiche uniche fatto eseguire da ditta specializzata nel settore (probabilmente estera) ti costasse sui 5000 â,¬.
Per tenere il pozzetto libero dalla polvere basta non cambiare mai obiettivo.
Hai ragione, stavo trascurando questo particolare importantissimo.
Meglio evitare, in esterno, di fare cambio lente.
grazieee :si: