mi chiamo pietro non sono ancora possessore di una macchina con sensore foveon ma se sto scrivendo l'intenzione e la voglia di averla è tanta.
Comincio con una domanda, l'utilizzo che faro della futura dp sara in montagna per fotografare paesaggi all' 80% e particolari per il restante 20%, sto usando una leica d lux 2 con relativa soddisfazione,facile da usare, piccola da portare nello zaino, colori bellissimi, ma risoluzione neanche da paragonare alle foto viste su internet delle dp.
Visto che devo ancora scegliere la versione cosa mi consigliate, la dp1 o la dp2, mi vanno bene anche le prime versioni.
l'intenzione era di cercare nel mercato dell'usato.
p.s.noto in molte foto che i rossi tendono spesso al fucsia, è una caratteristica/difetto delle sigma o un errore di sviluppo del raw.
vi ringrazio anticipatamente per i vostri consigli
Ciao Pietro, benvenuto! :wel:
Citazione.... cosa mi consigliate, la dp1 o la dp2, mi vanno bene anche le prime versioni.
Vista la prevalenza di paesaggio direi la DP1, ma la versione Merrill perché le prime versioni, prima o poi, possono avere problemi meccanici all'estrazione dell'obiettivo.
Citazione... noto in molte foto che i rossi tendono spesso al fucsia, è una caratteristica/difetto delle sigma o un errore di sviluppo del raw.
E' una caratteristica di alcuni modelli di sigma dovuta alla posizione dello strato del rosso che, trovandosi in profondità , risulta meno sensibile dei 2 strati sovrastanti.... il problema può comunque essere facilmente risolto in fase di finitura con lo strumento della saturazione selettiva di un editor qualsiasi http://forum.foveon.it/index.php?topic=173.0 ..... chi ha una buona sensibilità cromatica lo vede e lo corregge... ;)
grazie per i consigli, ma le mie finanze e l'uso che dovro farne (in montagna) che comporta dei rischi di rottura per cadute accidentali, non mi permettono di spendere più di 150 euro, non credo di trovare una merril anche usata a questa cifra.
ma davvero le prime serie avevano questo tipo di difetto?
un'altra domanda, se dovessi optare per una dp2 mi dici se è possibile fare direttamente in macchina un paesaggio unendo più foto?
se prendi le vecchie dp prendile entrambe.... sono relativamente economiche..... bella la D-Lux 2, peccato per il sensore.... ha un ottica splendida.....
Per i colori, ci si deve lavorare, c'è poco da fare
Citazione.... se dovessi optare per una dp2 mi dici se è possibile fare direttamente in macchina un paesaggio unendo più foto?
No... non in macchina.
come avrete capito non ho ancora avuto il piacere di provare una sigma dp, un mio amico ha appena preso una sony rx 100.
primi piani bellissimi, paesaggi secondo me non all'altezza.
avete mai avuto la possibilità di confrontare le due macchine (sigma dp vs sony rx 100), in questo modo avrei un termine di paragone.
Citazione... avete mai avuto la possibilità di confrontare le due macchine..
Di solito basta guardare le immagini al 100%... meglio ancora al 200% http://www.dpreview.com/forums/post/51389368
sul monitor della ditta (scarso) non noto molte differenze fra le foto della dp1 e quelle della sony rx 100, vuol dire che la sony ha un livello qualitativo molto alto?
ho un po difficolta a tradurre il commento che precede le foto
Un semplice BENVENUTO a te Pietro.
Mi dispiace non poterti aiutare circa la scelta delle DP :( non ne posseggo, ma qui nel forum parecchi possessori potranno consigliarti.
Ciao,
Rosario
Citazione.... non noto molte differenze fra le foto della dp1 e quelle della sony rx 100, vuol dire che la sony ha un livello qualitativo molto alto?
Se consideri che la DP1 ha 4,7Mpx e la sony ha 20Mpx direi che il complimento lo dovresti fare alla sigma!
Ho comunque notato che l'ottica sigma, sui bordi dell'immagine è molto migliore di quella della sony.
Se non fai dei poster da 3m x 2m va benissimo anche la prima serie ma se vuoi una maggiore risoluzione (15Mpx), in pratica più alta di quella della sony, resta il consiglio della versione Merrill.
Citazione di: pietro il Lunedì, 24 Novembre 2014, 20:44:36
Visto che devo ancora scegliere la versione cosa mi consigliate, la dp1 o la dp2, mi vanno bene anche le prime versioni.
Benvenuto anche da parte mia, questo amico scatta con la prima serie. ;)
http://www.photografeet.org/#/Home (http://www.photografeet.org/#/Home)
che belle !!!!!!!!
fatte con una dp1/dp2 prima serie?
Citazione...che belle !!!!!!!!
fatte con una dp1/dp2 prima serie?
Citazione..... questo amico scatta con la prima serie. ;)
http://www.photografeet.org/#/Home
Benvenuto. :)
Io faccio le cose che vorresti fare tu con la DP2 e la DP3.
Ciao,
Massimo
Ciao Pietro...benvenuto anche da parte mia :wel:
Benvenuto nel forum.
Non e che voglio scoraggiarti a prendere il foveon ma a quanto capisco preferisci una punta e scatta con possibilità di creare panorami direttamente in camera, jpeg on-camera in somma; le sigma le sconsiglio per questo uso (e non solo io) se vuoi ottenere il massimo dal foveon devi scattare in raw poi "perdere"altro tempo svilupparli con SPP poi un eventuale altra passata con un altro software di elaborazione ecc. A questo punto se fa per te o meno solo te lo sai.
il fatto di creare i paesaggi direttamente in macchina era legato al fatto che la dp2 ha una focale da 41mm e questa prestazione mi avrebbe dato la possibilità di fotografare i paesaggi che nel 41 "non ci stavano".
il tornare a casa con un po di raw da svilupare è una cosa che faccio normalmente quando vado a camminare portando la nikon 8400, mentre della leica d lux 2 preferisco i jpeg.
è anche vero, e ti ringrazio per avermelo fatto notare, che nelle gite in montagna in compagnia non si ha molto tempo per fare le foto perché le soste non sono molto gradite agli amici, si raffreddano i muscoli ;)
vi tedio ancora con qualche domanda.
1) con la prima versione delle dp 1 e 2 il raw è sviluppabile solo con il programma di sigma che è fornito assieme alla macchina
2) con le versioni successive è possibile sviluppare i raw anche con gli altri convertitori, tipo raw therapee ecc.
3) è possibile mettere un'aggiuntivo alla dp2 per rendere l'ottica un po più grandangolare?
Citazione1) con la prima versione delle dp 1 e 2 il raw è sviluppabile solo con il programma di sigma che è fornito assieme alla macchina?
Si può sviluppare anche con i successivi sviluppatori sigma scaricabili dal sito http://www.sigma-sd.com/download/photopro.html
Citazione2) con le versioni successive è possibile sviluppare i raw anche con gli altri convertitori, tipo raw therapee ecc?
Qui non posso essere molto preciso ma credo non con tutti i convertitori e comunque non con le versioni più recenti di camere sigma.
Citazione3) è possibile mettere un'aggiuntivo alla dp2 per rendere l'ottica un po più grandangolare?
E' possibile adattare un aggiuntivo generico ma prove in tal senso hanno mostrato un deterioramento di qualità sui bordi dell'immagine.
Ciao e benvenuto,
da poco possessore di una DP1 Merrill ti dico che per l'uso paesaggistico e montano è al top, scattando in raw e dedicando un po' (...TANTO...) tempo alla post elaborazione i files che ottieni possono davvero rivaleggiare con quelli di una reflex FF... io l'ho trovata usata a poco più del tuo budget, se hai pazienza scoprirai che è un piccolo gioiello!
Benvenuto Pietro!!
Leica d lux 2, nikon 8400, in fatto di compatte ti sei trattato bene vedo!! complimenti!
se le compatte d'oggi fossero tutte costruite come la 8400...magari...
Tornando a noi, sono stato possessore di DP1s quindi quelle vecchie, e di due non se n'è salvata una.
Le DP Merrill, che non possiedo, hanno l'ottica fissa non retrattile. Questo le rende meno compatte, ma almeno non c'è il rischio che l'obiettivo si blocchi. Potrai vedere diverse foto nel forum e anche su flickr di utenti che usano le Merrill.
C'è davvero da rifarsi gli occhi dopo tanto tempo passato ad usare comuni sensori...
è vero la 8400 era/è un gran macchina in senso reale e in senso lato, visto che per le sue dimensioni è quasi impossibile potarla sulla spallaccio dello zaino, è per questo motivo, oltre al miglioramento nella qualità delle foto, che volevo cambiarla con una dp.
di cosa sono "morte"le tue due dp vecchie?
...io ho avuto diverse DP ma tutte della serie X e non ho mail avuto problemi...
Citazione di: pietro il Mercoledì, 26 Novembre 2014, 15:50:27...
di cosa sono "morte"le tue due dp vecchie?
Si è bloccato l'obiettivo in fuori, ed entrambe non si sono pi accese.
Peccato, perché erano più compatte delle Merrill. La posizione dell'obiettivo era centrale, e a me piace di più. Dopo due esemplari non ho più voluto rischiare e mi sono astenuto dal riacquistare una DP.
Però ci sono anche casi fortunati, e ci sono DP ancora perfettamente funzionanti :)
Benvenuto Pietro anche da parte mia :wel:
grazie per le risposte e i consigli che mi avete dato.
ho ancora una (per adesso) cosa che non m è chiara, le differenze fra le dp che si sono succedute negli anni
per esempio nel caso della dp1
prima versione dp1
seconda dp1s che differenza c'è con la dp1
terza dp1x che differenza con la precedente.
dovendo scegliere fra una delle sopra citate cosa mi consigliate?
da quel che mi ricordo la DP e la DPs hanno solo differenze risolvibili col firmware (cioè una volta aggiornato diventano uguali)
La serie DPx condivide sensore ottica ecc. ha un processore nuovo che la rende un po' più veloce (ho avuto sia la DPs che la DPx) e devo dire che la differenza si vede e si sente (non abissale ma ce).
La serie x è l'ultima prima delle Merrill dove è cambiato proprio il sensore.
Sulla DP 2 è possibile fare foto direttamente in macchina in 16/9, oppure è possibile modificarle in post produzione con il software di sigma?
mi capita spesso di non riuscire a collegarmi con il server del forum la schermata mi indica errore 403, sbaglio qualcosa?
anche se in modo approssimativo mi indicate il valore di una dp2 ovviamente usata.
grazie ancora per le risposte
Citazione di: pietro il Giovedì, 04 Dicembre 2014, 08:37:53
Sulla DP 2 è possibile fare foto direttamente in macchina in 16/9, oppure è possibile modificarle in post produzione con il software di sigma?...
anche se in modo approssimativo mi indicate il valore di una dp2 ovviamente usata.
grazie ancora per le risposte
Sulle Sigma si scatta e stop. non c'è sviluppo raw in camera, non c'è modalità panorama, non c'è hdr...
A parte la SD9 e la SD10 che scattano solo in raw, tutte le altre possono scattare in jpeg, ma come qualità non solo all'altezza nemmeno delle altre reflex in circolazione (sulle Merrill sono migliorati molto però). Tuttalpiù per scatti 10x15 o al massimo 13x18.
Con il software Sigma Photo Pro, si sviluppa il file e basta. Per tutto il resto bisogna affidarsi ai vari programmi di fotoritocco.
Una DP2x usata l'ho trovata a 250 euro sulla baia.
sempre riguardo alla dp2, è possibile aggiornare la macchina al firmware nuovo (quello cha la fa diventare una dp2s) o bisogna portarla in assistenza.
come faccio per verificare se la versione del firmware è aggiornata?
si scarica il firmware e si installa a casa non serve alcuna assistenza...si vede dal menu della macchina, vedi il numero istallato e controlli sul sito sigma che sia l'ultimo....
GRAZIE a tutti per le risposte, spero che la dp che vado a vedere sabato sia in buone condizioni.
E vai!!!!! sabato ho preso una dp2 (poco usata) e nel w.e. mi sono sparato 100 foto in montagna.
cosa vuoi di più dalla vita.
mi sapete dire se l'ultima release del firmware per la dp2 è la 1.05, se si è quella che ho caricato in macchina.
L'1.05 è l'ultimo fw caricato sulla DP2.