E' l'obiettivo che non manca mai nella mia borsa e non è un Art. 8-16mm
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/14qKPq.jpg) (https://imageshack.com/i/po14qKPqj)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/921/R12WLq.jpg) (https://imageshack.com/i/plR12WLqj)
Citazione di: notomb il Domenica, 17 Novembre 2019, 12:07:44
E' l'obiettivo che non manca mai nella mia borsa e non è un Art. 8-16mm
L'8-16 non è un Art perché all'epoca non esistevano gli Art, ma sarebbe potuto esserlo. Un obiettivo spettacolare che, sino a pochi anni fa (intendo, sino a che usavo l'APS-C), mi sarebbe piaciuto avere. Belle foto, ma con quel cielo e l'8-16 vinci facile! ;)
Concordo :si:
Wow belle!
Belle belle!!
:bat: :bat:
spettacolo! :bat:
Cavolo che belle, on quel cielo poi!
Bella resa.
Avevo su m4/3 il 7-14, venduto per prendermi il più generalista PL 12-60, ma mi manca un po', è divertente ogni tanto poter riprendere con questa prospettiva.
Citazione di: hobbit il Mercoledì, 20 Novembre 2019, 10:28:14
Cavolo che belle, on quel cielo poi!
Bella resa.
Avevo su m4/3 il 7-14, venduto per prendermi il più generalista PL 12-60, ma mi manca un po', è divertente ogni tanto poter riprendere con questa prospettiva.
Se ti interessa ho l'Olympus 11-22mm f2.8-3.5 da vendere :) quello vecchio 4/3, serve l'adattatore
L'11-22 è bellissimo, certo tra 11 e 12 non cambia il mondo.
Tengo presente la tua offerta perché vorrei riparare la mia vecchia 4/3 con sensore Kodak e valuto di mettercelo davanti, anzi sarebbe fantastico, quanto lo fai?
1mm nei nei M4/3 incide ma l'importante è che è un 2.8-3.5, 230 euri con tappi e paraluce originali
Belle queste foto, questo obiettivo a tuo avviso rende bene con SD Q?
Citazione di: notomb il Mercoledì, 20 Novembre 2019, 14:01:08
1mm nei nei M4/3 incide ma l'importante è che è un 2.8-3.5, 230 euri con tappi e paraluce originali
Mod on
Siamo in "immagini " attenzione agli OT grazie.
Per queste comunicazioni ci sono i messaggi Mod off
Citazione di: agostino il Mercoledì, 20 Novembre 2019, 21:46:44
Belle queste foto, questo obiettivo a tuo avviso rende bene con SD Q?
E' particolare ed unico. Si usa per foto d'effetto giocando con la distorsione e prospettiva. Obbligatorio usare il cerotto di PS per togliere le macchie di polvere che ci saranno sempre nella lente concava, nei bordi. La resa è ottima come con tutti gli obiettivi che vengono messi davanti al Foveon. Ci sono eccezioni che in quanto tali non fanno la regola.
Rimane un obiettivo Opzionale che insieme al 18-35 e 50-150(se lo trovate prendetelo ad occhi chiusi) rende la SDQ, liscia od H, in grado di fare tutto. I limiti sono di chi fotografa e dalle seghe mentali di forum e siti creati ad arte per vendere.
8-16 è un piccolo capolavoro, tra le migliori lenti sigma mai prodotte, considerando la complessità delle focali coperte.
C’è stato però qualche problema nella pp, si vedono i bordi delle maschere di contrasto e infatti, a mio parere, il cielo ha ben poca informazione per via dell’accessorio contrasto
Grazie
scatti fantastici!