Sony da NEX 6 a 6000

[pa.ro]

La resa fotografica della GH3 è infinitamente superiore a quella della GH2. Le foto che ho scattato lasciano basiti, ma capisco che è difficile crederlo. Meglio che diate un'occhiata alle prove comparate fatte da DPREVIEW e CAMERALABS. Guardate anche le prove rumore in raw: GH3 e E-M1 fanno meglio della Canon 70D...
Ciao,
Massimo

[pa.ro]

Per chi volesse approfondire senza pregiudizi:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gh3/14

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_GH3/RAW_quality.shtml

In entrambi i casi esaminare le prove dei raw.

[DANYZ]

...L'unico problema è il micromosso a tempi di scatto tra 1/40 e 1/160...

Sta cosa l'avevo letta, ma nono capisco perché: non hanno neanche lo specchio e in questa gamma di tempi c'è il problema nel micromosso?? mah...con la reflex ho scattato col 105mm ad 1/50 sec tenendo ben salda la macchina e senza respirare durante la pressione dello scatto...immagine perfetta...il punto di forza della mirrorless non è proprio l'assenza dello specchio?

Per quanto riguarda il contenimento del rumore, ho toccato con mano gli alti iso della Canon 7D...favolosi, veramente puliti, per essere un aps-c è spettacolare!

[pa.ro]

Ciao Daniele, il problema del micromosso nelle mirrorless non dipende ovviamente dallo specchio né dallo stabilizzatore, ma dall'otturatore meccanico della E-M1 e della E-P5, reso necessario dalla velocità di chiusura di 1/8000 di secondo. Nell'aggiornamento, però, Olympus ha inserito l'otturatore elettronico per i tempi di 1/320 e più bassi, risolvendo così definitivamente il problema.
Massimo

[3mal-nike]

La soluzione più semplice da me adottata è quella di selezionare sempre l'otturatore elettronico e solo in caso di uso con lampeggiatori passare su meccanico (altrimenti non scattano  )

[Mariano San]

Interessante notare come dal titolo del topic si sia passati a tutt'altro....

[DANYZ]

Interessante notare come dal titolo del topic si sia passati a tutt'altro....

Dunque, è andata così:

- news nex6000

- a  me piace

- a me no

- la A7 è meglio

- la A7 va peggio di nikon

- Oly e pana hanno i colori migliori

- la oly em-1 ha problemi di micromosso

- ma la mia reflex no

- intervento di Mariano San

ecco il riassunto   

[gainni]

Ciao io su micro 4/3 sono partito con una EP-1 poi a seguire Panasonuc G1, GF1, G2, GF2, G3.
Vari obiettivi.
Della Sony Nex 3, Nex 5, Nex 5N.
Le micro 4/3 che ho avuto sono piacevoli ma  non eccezionali più rumore che altri sensori e troppa profonditá di campo.
Alla fine una full frame da mediamente risultati migliori.
Io preferisco le Nex come risultati ma le G1 G2 G3 hanno il mirino elettronico  integrato.
Comunque ce da dire che sono gicattolini economici se non si punta all ultimo modello: una G5  si trova nei centri commerciali a 299 con 14-42 una Nex 3N a 259 con  16-50
Si svalutano poi di conseguenza.
La Nex 6 ha un bel mirino come la 6000 io se avessi una 6 considererei una 6000 a patto di non dover spendere nel passaggio piu di 200 euro il nuovo prodotto va di sicuro meglio ma non credo che siano migliorie sifnificative nelle foto reali ovvero quelle che facciamo in buone condizioni di luce e poi guardiamo a monitor e non stampiamo.

[pa.ro]

Circa la profondità di campo, prova a scattare con, ad esempio, gli Zuiko 45 1.8 o 75 1.8 o i Lumix-Leica 25 1.4 e 42,5 1.2...
Ciao,
Massimo

[JCD]

Circa la profondità di campo, prova a scattare con, ad esempio, gli Zuiko 45 1.8 o 75 1.8 o i Lumix-Leica 25 1.4 e 42,5 1.2...
Ciao,
Massimo

Come non quotarti

pink by ap974, on Flickr

e aggiungo che non vedo cosa possa avere in meno questa foto (anche a livello di sfocato) rispetto a quanto si può ottenere con una FF

[gainni]

Nei ritratti la distanza e diversa e lo sfocato è inferiore il 45 1,8 non da gli stessi rusultati del Canon  100 f2 o  85  f 1,8 o leica 90 f2 su Eos 5D mark II.
Anche la Sony con il 50  f 1,8 ha uno sfocato migliore.
Parlo di stampe 20x30 ovvio.
La DP-3 ha comunque qualcosa di più di tutte, non in termini di sfocato ma di plasticità della foto, se non fosse per le batterie e il tempo richiesto per lavorare i raw.

[ffreidenken]

  ma gli apprezzamenti di italo sulla oli pus e la panasonic si riferivano al formato jpeg? Chiedo, perché i test di DXO con fotocamere a confronto e i Ratings dei sensori non pare che parlino proprio così .....