Italian Foveon Community

Off-Topic => Parliamo d'altro... => Discussione aperta da: elerum il Martedì, 26 Novembre 2013, 10:56:33

Titolo: imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Martedì, 26 Novembre 2013, 10:56:33
Sto pensando (male) di riprovarci con il bayer. Solo che  adesso mi piacerebbe provare una nikon ed in specifico una D3s. Lo so che sto puntando molto in alto ma con uscita imminente sul mercato della Df (che non va a sostituire la D3s esattamente) penso che ci saranno un po di macchine di fascia alta disponibili. Come obiettivi pensavo di mettermi alla ricerca dei vecchi nikkor Q che vedo si trovano ancora a buon prezzo, cosa ne pensate???
Perche la scelta della D3s, mi sembra ovvia, va a coprire il buco dei alti iso dove il foveon non c'è la fa, certo che se la soprannominata non scende ed il prezzo della Df e molto vicino (dipenderá molto dal cambio $=â,¬ che faranno) non credo sia da sottovalutare :con:.
Beh, comunque la domanda e sui nikkor q, qualle sono i migliori secondo Voi fra 24-200 ? ? ? Mi piacerebbe una quatterna fra questi intervali 24-35/50-70/85-135/180-200
Edit: qualcuno penserà magari che voglio prendere la Ferrari e montare su gomme quattro stagioni ma io credo che per un sensore formato 135 da 12-16 megapizze basta quaella linea di obiettivi se ben scelti.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: gainni il Martedì, 26 Novembre 2013, 13:15:17
Ciao la Nikon D3s è una buona scelta, in altrenativa trovi molto più economica la D600, ma i NikonQ  :con: : si vede che vieni dal Foevon e ti piace soffrire, con quelli perdi la lettura esposimetrica a meno di non farli adattare o di adattarteli ad Ai.

Se scegli i Nikon AI Ai-S ti posso assicurare che nelle focali fisse i "vecchi" manuali superano gli AF per risoluzione e questo sugli obiettivi che ho potuto testare con la Kodak Dslr/n ovvero:
- 24 f 2,8
- 28 f 2,8
- 35 f 2
- 50 f 1,4
- 85 f2 Ai-s vs 85 f 1,8 AF
Il test è stato limitato alla risoluzione, ma sono ottiche molto buone.
Il modello Q con la forcella non trasmettono l'informazione del diaframma ma puoi adattarli "trasformandoli" con una lima si faceva ai tempi della Nikon MF.

Io ti consiglio :
24 f 2,8 Ai-s
50 f 1,4 Ai-s
105 f 2,5 Ai-s
180 f 2,8 Ai-s
Ma anche il 135 f 2,8 costa poco e va bene, come il 35 f2.
Le focali sono tante e ci si può divertire.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: Karl il Martedì, 26 Novembre 2013, 13:45:07
mitica D3s. ha un pò fatto il suo tempo...
io piuttosto sarei curioso di provare i 36mpx della D800E credo l'unica tra le FF/DSRL ke potrebbe tenere testa come QI al micidiale Foveon.
anche in previsione di utilizzarla x ottimi Video in FullHD...@ciao  :sole:
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Martedì, 26 Novembre 2013, 17:55:10
Citazione di: Karl il Martedì, 26 Novembre 2013, 13:45:07
mitica D3s. ha un pò fatto il suo tempo...
io piuttosto sarei curioso di provare i 36mpx della D800E credo l'unica tra le FF/DSRL ke potrebbe tenere testa come QI al micidiale Foveon.
anche in previsione di utilizzarla x ottimi Video in FullHD...@ciao  :sole:
Neee, ormai ho deciso, d3s o df video no mi interessa.  Voglio riprovarci col bayer solo per coprire il buco lasciato dal foveon ( per dire cosi). Valuto la Df solo perchè a quanto detto in giro , abbia lo stesso sensore della D4 e se come dai scatti che avevo fatto al photoshow con quest ultima la prestazione ad alti iso non e per niente male. ... che devo dire, ho provato i 10.000 iso (letteralmente) della d4 e mi stuzzica assai, spero che la Df rende almeno 2/3 della D4. Magari se ho tempo stasera posto un crop 100% di quale parlavo.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: Karl il Martedì, 26 Novembre 2013, 18:09:50
Citazione di: elerum il Martedì, 26 Novembre 2013, 17:55:10
spero che la Df rende almeno 2/3 della D4
in my opinion no: poichè il sensore è uguale ma il processore d'immagine -e tutto il resto- è diverso (è inferiore).  :-X

Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Mercoledì, 27 Novembre 2013, 01:33:48
E di questo che ho paura anch'io ma dal altro lato AMMP dovrebbe risentirne solo in velocità di elaborazione e di conseguenza la raffica (cose che mi interessano poco) la qualità d'immagine dovrebbe rimanere pressoché uguale o vicino. 
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: BeSigma il Mercoledì, 27 Novembre 2013, 02:13:14
La D3s è pur sempre una ammiraglia.... di certo non puoi immaginare di meglio.... credo che la DF doppiera il prezzo di una D3s in ottimo stato.... il che vuol dire 1800-2000 x la D3s e 3600-4000 x la DF....
Comunque, per noi che siamo abituati al Foveon, non c'è nulla di meglio di una D800E e risparmi pure, pensaci, secondo me va meglio della D3s..... a livello di progetto e sensore anche la D600 è un ottimo compromesso, qualità di immagine al top, ma come corpo perde tantissimo rispetto alla D3s e D800...
Se invece dovessi cercar qualcosa di emozionante da utilizzare, la DF credo sarebbe il top, sembra una bella esperienza...

Per le ottiche vecchie non so darti consigli.....
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Mercoledì, 27 Novembre 2013, 09:10:27
Citazione di: BeSigma il Mercoledì, 27 Novembre 2013, 02:13:14
La D3s è pur sempre una ammiraglia.... di certo non puoi immaginare di meglio.... credo che la DF doppiera il prezzo di una D3s in ottimo stato.... il che vuol dire 1800-2000 x la D3s e 3600-4000 x la DF....
Comunque, per noi che siamo abituati al Foveon, non c'è nulla di meglio di una D800E e risparmi pure, pensaci, secondo me va meglio della D3s..... a livello di progetto e sensore anche la D600 è un ottimo compromesso, qualità di immagine al top, ma come corpo perde tantissimo rispetto alla D3s e D800...
Se invece dovessi cercar qualcosa di emozionante da utilizzare, la DF credo sarebbe il top, sembra una bella esperienza...

Per le ottiche vecchie non so darti consigli.....
Ho inserito la Df perche ho visto in baya che in Giappone e Canada sarebbe gia disponibile a prezzi inferiori della D3s usata (Df sui 2400 :con:), vai a capire.
La D800/D800s sinceramente non ho guardato i alti iso, appena faccio un confronto magari valuto anche lei pero sono troppi pixel per i miei gusti.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: DANYZ il Mercoledì, 27 Novembre 2013, 12:15:35
Bella la D3s...magari...non è il foveon, però gli obiettivi progettati per il 24x36 tornano ad essere quello che sono.
E si trova pure a prezzi ottimi.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: 3mal-nike il Giovedì, 28 Novembre 2013, 00:31:04
Elerum carissimo , nessun imbarazzo, l'importante e' continuare a fotografare.
Dal telefonino alla super macchina  va bene tutto, ma pubblica qui le tue foto  :si:
Da quando ti sei merillizzato sei fotograficamente scomparso, scegli quello che vuoi ma ritorna :si:
Personalmente mi trovo bene anche con il m4/3 e se Sigma dovesse crederci sarebbe il massimo ::)

Sarebbe inutile convincerti che stai sbagliando, il tarlo continuerebbe inesorabilmente pertanto...auguri!
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: BeSigma il Giovedì, 28 Novembre 2013, 13:35:37
Citazione di: 3mal-nike il Giovedì, 28 Novembre 2013, 00:31:04
Elerum carissimo , nessun imbarazzo, l'importante e' continuare a fotografare.
Dal telefonino alla super macchina  va bene tutto, ma pubblica qui le tue foto  :si:
Da quando ti sei merillizzato sei fotograficamente scomparso, scegli quello che vuoi ma ritorna :si:
Personalmente mi trovo bene anche con il m4/3 e se Sigma dovesse crederci sarebbe il massimo ::)

Sarebbe inutile convincerti che stai sbagliando, il tarlo continuerebbe inesorabilmente pertanto...auguri!

Vorrei dire un'altra cosa importante....
E' duro ammetterlo ma, con Nikon, non sbagli mai....

1. I prodotti sono spinti al massimo delle potenzialità (certo un bayer resta un bayer)
2. Ottieni sempre più di quel che ti aspetti.
3. Le ottiche costano ma sono sempre all'altezza.
4. Ultima ma forse la più importante.... se rivendi c'è il rischio che guadagni anzichè perdere....

Quindi proprio per la n° 4 quando provi prodotti Nikon sai già che la spesa è solo ipotetica, se non ti piace e rivendi non ci perdi nulla.... parola di boyscout....  :azz:
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: BeSigma il Giovedì, 28 Novembre 2013, 21:00:26
ecco conferma italiana

Prezzi Nikon D5300 D610 DF (http://www.reflex.it/nikon-disponibilita-e-prezzi-d5300-d610-e-df/)
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Giovedì, 28 Novembre 2013, 21:58:50
Citazione di: BeSigma il Giovedì, 28 Novembre 2013, 21:00:26
ecco conferma italiana

Prezzi Nikon D5300 D610 DF (http://www.reflex.it/nikon-disponibilita-e-prezzi-d5300-d610-e-df/)
Per 700 e passa euro di differenza (http://www.ebay.it/itm/Nikon-Df-50mm-F1-8-G-Lens-kit-Black-FX-Format-Digital-Camera-Japan-model-New-/161161240102?pt=Digital_Cameras&hash=item2585f55e26) vado di persona in Giappone a prenderla. :))
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: gainni il Venerdì, 29 Novembre 2013, 16:53:30
Citazione di: BeSigma il Giovedì, 28 Novembre 2013, 13:35:37
Citazione di: 3mal-nike il Giovedì, 28 Novembre 2013, 00:31:04
Elerum carissimo , nessun imbarazzo, l'importante e' continuare a fotografare.
Dal telefonino alla super macchina  va bene tutto, ma pubblica qui le tue foto  :si:
Da quando ti sei merillizzato sei fotograficamente scomparso, scegli quello che vuoi ma ritorna :si:
Personalmente mi trovo bene anche con il m4/3 e se Sigma dovesse crederci sarebbe il massimo ::)

Sarebbe inutile convincerti che stai sbagliando, il tarlo continuerebbe inesorabilmente pertanto...auguri!
Vorrei dire un'altra cosa importante....
E' duro ammetterlo ma, con Nikon, non sbagli mai....

1. I prodotti sono spinti al massimo delle potenzialità (certo un bayer resta un bayer)
2. Ottieni sempre più di quel che ti aspetti.
3. Le ottiche costano ma sono sempre all'altezza.
4. Ultima ma forse la più importante.... se rivendi c'è il rischio che guadagni anzichè perdere....

Quindi proprio per la n° 4 quando provi prodotti Nikon sai già che la spesa è solo ipotetica, se non ti piace e rivendi non ci perdi nulla.... parola di boyscout....  :azz:
4  :D :D :D :D :D
Guadagnarci forse ai tempi della Nikon F adesso le macchine sono come i computer il prezzo scende e basta.....

Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: BeSigma il Lunedì, 02 Dicembre 2013, 05:28:55
E si, devo darti ragione..... ho visto che il prezzo della D600 anche Nital è sceso a circa 1500â,¬...

Michele mi sono incuriosito di questa DF, meravigliosa, nulla da dire, specialmente per aspetti estetici e funzionali, andro a provarla di persona, sono curioso.....
Però sono andato a indagare bene tra le caratteristiche tecniche e tra gli appassionati del forum Nital..... e sono arrivato ad una conclusione che, fossimo persone sane (e noi non lo siamo  :wow: ), dovremmo tener bene a mente...

La DF non è una D4 ridotta.... ma è addirittura una D600 ridotta in dimensione, risoluzione, flessibilità (perde video FullHD) ma, stranamente, è aumentata nel prezzo.... al giorno d'oggi è il doppio, 3000 a circa 1500... ma tutti i test lasciano pensare che la D600-610 faccia meglio.....

Certo la DF arriva a 204.000 iso contro i 25.600 della D600.... ma in sincerità, quanto questi parlano di pulizia di immagine a iso elevati, non sanno di cosa parlano..... queste macchine deludono chi è abituato ai 100 iso del Foveon già a 800 iso..... certo, ci scatti anche quando lo riterresti impossibile, daccordo, ma in cuor mio credo di non sentirmela di impostar quei valori e trovarmi foto che mi infastidisco a guardare.....

La mirrorbox, la meccanica, l'AF e il processore di immagine sono D600 made!!!!

Quindi Michele, non per aver scoperto l'acqua calda..... ma io lascerei perdere la D3 usata e la DF (poi ti diro dopo che la provo) e punterei a una D800 o ad una D610 (mi raccomando 610, han tolto la polvere che la mia già non aveva)..... ci aggiungi un battery pack e ci risparmi qualcosa......

Chiaro, poi noi scattiamo per emozionarci e, se tener in mano una DF, stimola la fantasia e immaginazione più che tener in mano una D600 allora tutto il mio discorso decade....

Infatti l'ho scritto più che altro per rileggerlo io dopo che avro provato la DF e magari una scintilla cercherà di infiammare le mie fantasie più nascoste.....

Speriamo che Sigma venga fuori con una SD1 Steel, mi piacerebbe un corpo metallico con comandi a portata di mano e magari a levetta, ci toglierei pure i menu!!!
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: 3mal-nike il Martedì, 03 Dicembre 2013, 00:02:58
Ma.....come mai non Pentax K3?  :-\
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: Mariano San il Martedì, 03 Dicembre 2013, 03:17:34
Citazione di: 3mal-nike il Martedì, 03 Dicembre 2013, 00:02:58
Ma.....come mai non Pentax K3?  :-\

Appunto.
Ho avuto modo di provarla ad un baracchino della Pentax ed e' veramente un'ottima macchina.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: gainni il Martedì, 03 Dicembre 2013, 10:24:56
La Pentax è sicuramente un ottima macchina, lo dice uno che ha di tutto Canon, Nikon, Sony, Pentax e Sigma peccato che la K3 sia una APS-C,  e per il tipo di foto che faccio io un Aps-c bayer non può competere con una Full Frame.
Ha senso pensare ad una Nikon (o una full frame Canon o Sony) sia per la possibilità di avere un parco di ottiche moltro esteso, veri grandangoli, sia per la resa ad alti iso, ma con la Pentax il guadagno si limiterebbe agli alti Iso e il parco ottiche non è poi così facilmente reperibile rispetto Nikon e Canon.
Se vuoi usare una Pentax con una cifra ridicola puoi prendere la bruttissima K-01: non è reflex ma va benissimo ai bassi iso e con meno di 300 euro ti togli la voglia, risultati e sensore sono quelli della K5.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Martedì, 03 Dicembre 2013, 18:42:04
La K3 e decisamente una bella macchina e decisamente da non sottovalutare (visto che ho già dei obiettivi sia K che M42)  ma siamo ai livelli della K5 come rumore ai alti iso se non ho capito male (pari obiettivo,  iso, e dimensione immagine, quindi crop sulla k3) volevo qualcosina che tiene meglio i alti iso. Magari e anche un po presto a fare certi confronti fra la k3 e la concorrenza. Sinceramente mi stuzzica(va) di più la K5iis che se sarrei riuscito a fare qualche scatto prima di prendere la UNO.... ma sembra che a Milano e più facile fare una prova con le Sigma piuttosto che con le Pentax  :))
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: BeSigma il Mercoledì, 04 Dicembre 2013, 10:55:38
ciao micky, ci sono delle D3 sul forum nital, tra i 2000 per D3 e 2800 per D3x.... vuoi le mail in privato?
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: 3mal-nike il Mercoledì, 04 Dicembre 2013, 14:16:36
non sapevo che avessi tutti questi problemi di "buio"....

... ma fai buiografia in cantina senza accendere la luce?  :))

Se vuoi passo e ti faccio un bell'impiantino luci come ho appena fatto nella mia nuova cantina con illuminazione separata cantina-box e prese frigoriferi + ausiliari sezionati  :si:
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Mercoledì, 04 Dicembre 2013, 19:05:27
Citazione di: BeSigma il Mercoledì, 04 Dicembre 2013, 10:55:38
ciao micky, ci sono delle D3 sul forum nital, tra i 2000 per D3 e 2800 per D3x.... vuoi le mail in privato?
Non adesso, più avanti e comunque guardando i samples della Df sono rimasto quasi  ??? per la pulizia ai 1600-3200 iso
Citazione di: 3mal-nike il Mercoledì, 04 Dicembre 2013, 14:16:36
non sapevo che avessi tutti questi problemi di "buio"....

... ma fai buiografia in cantina senza accendere la luce?  :))

Se vuoi passo e ti faccio un bell'impiantino luci come ho appena fatto nella mia nuova cantina con illuminazione separata cantina-box e prese frigoriferi + ausiliari sezionati  :si:
Grazie del offerta carissimo ma guarda che stai cercando di vendere carne al macellaio :)) oltre responsabile tecnico, prima facevo (adesso un po meno per mancanza di tempo e richieste) elettricista; dal quadrista dii ausiliari a impianti MT passando per domotica,antifurti e antincendio ;)
Edit : Visto che parliamo di imbarazzi, dal mio "spacciatore" di lampadine a LED (http://www.ledandlight.it/) volevo prendere il B.B.Revolving (cod:110679) dal loro catalogo generale (https://www.dropbox.com/s/g2lbnalrgx8t9co/CATALOGO%20GENERALE.pdf) Che ve ne pare?
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: gainni il Mercoledì, 04 Dicembre 2013, 22:38:34
Citazione di: elerum il Martedì, 03 Dicembre 2013, 18:42:04
La K3 e decisamente una bella macchina e decisamente da non sottovalutare (visto che ho già dei obiettivi sia K che M42)  ma siamo ai livelli della K5 come rumore ai alti iso se non ho capito male (pari obiettivo,  iso, e dimensione immagine, quindi crop sulla k3) volevo qualcosina che tiene meglio i alti iso. Magari e anche un po presto a fare certi confronti fra la k3 e la concorrenza. Sinceramente mi stuzzica(va) di più la K5iis che se sarrei riuscito a fare qualche scatto prima di prendere la UNO.... ma sembra che a Milano e più facile fare una prova con le Sigma piuttosto che con le Pentax  :))
Ciao sui sensori Aps-C la K3, K5 agli alti Iso sono tra le migliori macchine che puoi trovare: seconde solo alle full frame ovvio.
Hanno anche ottimi mirini con pentaprisma ottico, anche se solo con una full frame ho ritrovato la luminosità e che si aveva con la pellicola.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: BeSigma il Giovedì, 05 Dicembre 2013, 00:35:39
Michele, sigma non vuole che compri la Df

Sigma segnala incompatibilità lenti con Nikon Df (http://www.dpreview.com/news/2013/12/03/sigma-issues-advisory-on-lens-compatibility-with-nikon-df?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_4)
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: 3mal-nike il Giovedì, 05 Dicembre 2013, 11:06:22
Citazione di: elerum il Mercoledì, 04 Dicembre 2013, 19:05:27

Grazie del offerta carissimo ma guarda che stai cercando di vendere carne al macellaio :)) oltre responsabile tecnico, prima facevo (adesso un po meno per mancanza di tempo e richieste) elettricista; dal quadrista dii ausiliari a impianti MT passando per domotica,antifurti e antincendio ;)
Edit : Visto che parliamo di imbarazzi, dal mio "spacciatore" di lampadine a LED (http://www.ledandlight.it/) volevo prendere il B.B.Revolving (cod:110679) dal loro catalogo generale (https://www.dropbox.com/s/g2lbnalrgx8t9co/CATALOGO%20GENERALE.pdf) Che ve ne pare?

A saperlo prima.... ho fatto anche la connessione delle strip-bar di led alla cucina...(vabbè roba da 40 euro ma al posto di 160 :-X) mia moglie è finalmente felice  :si:

Comunque interessante, sfogliando il catalogo mi son venute delle idee per il soggiorno dato che ho la necessità del telecomando (l'interruttore è rimasto dietro alla cucina  :azz: l'unica misura non presa da me  :no: )

Promesso, fine OT  :-[
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: 3mal-nike il Giovedì, 05 Dicembre 2013, 11:09:21
Citazione di: BeSigma il Giovedì, 05 Dicembre 2013, 00:35:39
Michele, sigma non vuole che compri la Df

Sigma segnala incompatibilità lenti con Nikon Df (http://www.dpreview.com/news/2013/12/03/sigma-issues-advisory-on-lens-compatibility-with-nikon-df?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_4)

Però sembra che basti un aggiornamento sw per risolvere  ::)
comunque così com'è non va lo stabilizzatore e il motore AF ....però non si è certi neanche del comando diaframma  :))

Comunque...

Information Regarding Nikon Df Cameras

Thank you very much for purchasing and using Sigma products.

We have found that the current firmware of our Nikon fitting interchangeable lenses may not work properly with the Nikon Df camera’s OS and Auto Focus functions.

This is similar to the phenomena described in “Information Regarding the Nikon D5300 Cameras” that we have announced on November 19th.

However, for the Nikon Df cameras, it includes those lenses that do not have an internal AF motor, and the following products will require a firmware update.

For those customers who use Sigma lenses in Nikon mount with the Nikon Df camera, we are going to provide a free firmware update.

Please note that all the products we dispatch from the factory will have the latest firmware.

Phenomenon

Without the latest firmware, the OS and Auto Focus functions do not work properly when it is used with the Nikon Df.

Concerned Products

Nikon fitting interchangeable lenses not yet updated for the Nikon D5300 camera.
* It includes the following lenses that do not have an internal AF motor:

8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
MACRO 50mm F2.8 EX DG
MACRO 70mm F2.8 EX DG
* For some discontinued products, we may not be able to offer the firmware update due to the discontinuation of related repair parts. Please contact your nearest authorized Sigma distributor for further details.
* Please refer to the link below for further information on the firmware update for the Nikon D5300.

http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=402

Support

For those customers in need of the latest firmware, we are going to provide free firmware update from December 4th. For discontinued products, please contact your nearest authorized Sigma distributor for the further details.

For lenses that are compatible with the SIGMA USB DOCK, it is possible to update them via SIGMA Optimization Pro.

For detailed information on the SIGMA USB DOCK, please find it from the below link;

http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/usb.html

For the detailed information on the SIGMA Optimization Pro, please find it from the below link;

http://www.sigma-global.com/download/en/index.html

Local Service Center

You can contact your nearest authorized Sigma distributor for the firmware update. Details of your nearest authorized Sigma distributor can be found on the following web page.

http://www.sigma-photo.co.jp/english/network/index.html

Compatibility Sticker

We are going to put the sticker to all Nikon fitting lenses that we will dispatch from the factory from now on.

Sigma-Compatibility-Sticker
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Martedì, 10 Dicembre 2013, 11:08:58
L'imbarazzo sta peggiorando :con:
ieri sera guardando su web sono rimasto praticamente  ??? dalle immagini che tira fuori x-trans, ne ho viste immagini a 1600 e 3200 quasi allo stesso livello di rumore della D3s  :-\ sicuramente c'è la differenza ma con un po d'impegno .... poi anche la grana e molto più gradevole del classico bayer a quanto ho visto, somiglia molto a quella del foveon.
il bello che potrei portarmela sempre dietro, potrei montare di tutto e di più. il brutto e che le reflex rischiano di rimanere sempre a casa con la fine di venderle per inutilizzo  :wow:
Qualcuno di Voi conosce le reali migliorie della XE2 o potrebbe andare benissimo anche la XE1, X1pro e un po più ingombrante e pesante per questo che non l'ho messa dentro ma se decisamente migliore...
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: BeSigma il Martedì, 10 Dicembre 2013, 16:57:01
Citazione di: elerum il Martedì, 10 Dicembre 2013, 11:08:58
L'imbarazzo sta peggiorando :con:
ieri sera guardando su web sono rimasto praticamente  ??? dalle immagini che tira fuori x-trans, ne ho viste immagini a 1600 e 3200 quasi allo stesso livello di rumore della D3s  :-\ sicuramente c'è la differenza ma con un po d'impegno .... poi anche la grana e molto più gradevole del classico bayer a quanto ho visto, somiglia molto a quella del foveon.
il bello che potrei portarmela sempre dietro, potrei montare di tutto e di più. il brutto e che le reflex rischiano di rimanere sempre a casa con la fine di venderle per inutilizzo  :wow:
Qualcuno di Voi conosce le reali migliorie della XE2 o potrebbe andare benissimo anche la XE1, X1pro e un po più ingombrante e pesante per questo che non l'ho messa dentro ma se decisamente migliore...

ecco, secondo me questa scelta ha più senso...
intanto è sicuramente un passo avanti rispetto alla tecnologia del bayer e, inoltre, è realmente un valido supporto alla reflex, la porti con te la sera e quando vuoi viaggiare leggero, poi i colori fuji sono superiori, c'è poco da fare, la stessa X100 con bayer tradizonale è uno spettacolo...
Io prenderei la X1pro, per un discorso di mirino etc.... poi, se vuoi toglierti la preoccupazione dell'ottica prendi la X100s, stesso sensore e ottica fissa 35mm eq. f2...
Solo su una cosa non son d'accordo.... NON POSSONO SOSTITUIRE LA REFLEX.... qualunque cosa si dica sono ancora lontane da quel feeling e da quel tipo di risposta... per me lo specchio e il rumore di scatto meccanico restano il top...
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Martedì, 10 Dicembre 2013, 19:00:07
Che sono lontane dal feeling delle reflex sono molto  d'accordo. 
Per il mirino non credo che sentirò tanto la mancanza con una delle xe, azz poco più di 300gr di macchina, giusta giusta per montare i nannerotoli M39. Voi che siete più esperti in questo campo, oltre al heliar 15 cosa mi consigliate fra 20-24 m39 o qualunque attacco che si possa adattare?
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: Sardosono il Martedì, 10 Dicembre 2013, 19:12:40
Questa volta sono d'accordo solo a metà!  :si: :no:

Citazione di: BeSigma il Martedì, 10 Dicembre 2013, 16:57:01
ecco, secondo me questa scelta ha più senso...
intanto è sicuramente un passo avanti rispetto alla tecnologia del bayer e, inoltre, è realmente un valido supporto alla reflex, la porti con te la sera e quando vuoi viaggiare leggero, poi i colori fuji sono superiori, c'è poco da fare, la stessa X100 con bayer tradizionale è uno spettacolo...

Solo su una cosa non son d'accordo.... NON POSSONO SOSTITUIRE LA REFLEX....
Fin qui condivido totalmente!  :si:

Citazione di: BeSigma il Martedì, 10 Dicembre 2013, 16:57:01
Io prenderei la X1pro, per un discorso di mirino etc.... poi, se vuoi toglierti la preoccupazione dell'ottica prendi la X100s, stesso sensore e ottica fissa 35mm eq. f2...
Ma qui non più!  :no:
L'unica reale differenza tra Xpro1 ed XE1 è il mirino galileiano presente nella prima, mentre la seconda ha solo quello elettronico. Ora se il prezzo fosse lo stesso, condividerei la scelta. Ma la XPro1 la trovi a non meno di 800 euro, pari al nuovo, mentre la XE1, stesse condizioni, a meno di 450 (le richieste folli che si vedono in giro rimangono invendute). Quindi, a meno che non si abbia la possibilità di provare a lungo entrambe le macchine per arrivare ad avere la certezza che sia proprio quello che stavamo cercando, direi che sia molto meglio "provare" iniziando con una spesa della metà. Se poi son rose... fioriranno. Secondo me questo vale anche per chi, come Igna, preferisce venti volte a uno i mirini ottici a quelli elettronici (questo è detto con la saggezza che poi né lui né io adottiamo quando compriamo attrezzatura fotografica !!! O:-) :gh: )

Infine, i prezzi delle ottiche usate sono all'incirca 300 euro per il 35/1.4 e 200 euro per il 18/2, quindi aggiungendo la XE1 vai a spendere quello che pagheresti la X100s, sempre usata, ed avresti due ottiche fisse eccellenti al prezzo di una!  8)
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Martedì, 10 Dicembre 2013, 20:04:19
Citazione di: Sardosono il Martedì, 10 Dicembre 2013, 19:12:40...
L'unica reale differenza tra Xpro1 ed XE1 è il mirino galileiano presente nella prima, mentre la seconda ha solo quello elettronico. Ora se il prezzo fosse lo stesso, condividerei la scelta. Ma la XPro1 la trovi a non meno di 800 euro, pari al nuovo, mentre la XE1, stesse condizioni, a meno di 450 (le richieste folli che si vedono in giro rimangono invendute). Quindi, a meno che non si abbia la possibilità di provare a lungo entrambe le macchine per arrivare ad avere la certezza che sia proprio quello che stavamo cercando, direi che sia molto meglio "provare" iniziando con una spesa della metà. Se poi son rose... fioriranno.
Sono d'accordo con Te e oltre alla leggerezza (la X-pro1 l'ho tenuta in mano e non e proprio tascabile) in baya le asta non arrivano neanche a 450, sono rimasto proprio di stucco ieri sera quando ho visto.
Citazione di: Sardosono il Martedì, 10 Dicembre 2013, 19:12:40...
...
Infine, i prezzi delle ottiche usate sono all'incirca 300 euro per il 35/1.4 e 200 euro per il 18/2, quindi aggiungendo la XE1 vai a spendere quello che pagheresti la X100s, sempre usata, ed avresti due ottiche fisse eccellenti al prezzo di una!  8)
dirrei che i prezzi sono ottimi confronto i obiettivi per reflex e quasi non vale la penna andare sul heliar 15 visto il prezzo del 18 ma tante-vero che in in 3mm su grandangolo ci sta il mondo.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: BeSigma il Martedì, 10 Dicembre 2013, 20:12:12
E' inutile che insistete.... mirino otticco tutta la vita!!!!!!
La foto va vista e interpretata mentalmente.... un mirino digitale che ti da la pappa pronta mi toglie il gusto di immaginare cosa sto facendo....
Il prezzo è una cosa del tutto relativa, specialmente nel mio caso, che se risparmio e poi so che potevo aver di meglio alla fine ci rimetto.... perchè comprerò quel che volevo inizialmente, sopratutto se provando il sistema mi piace....
Su una cosa sottoscrivo per esperienza personale...... meglio mirrorless Fuji affiancata a SD1 che Reflex Nikon......
Sono stato a Fonni ieri, oggi posto.... e la Sigma SD1+18-35 più flash ha svergognato ancora una volta la Nikon D600.... che, abbiate pazzienza, svergogna facilmente i file della D3 e della D4..... ciò che fa il prezzo sono le caratteristiche del corpo, il miglior sensore è quello della D600 e della D800!!!!!!

Con la borsa a tracolla la reflex Sigma con il 18-35, il flash e la Fuji X100 sono a casa loro
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Giovedì, 14 Dicembre 2017, 20:50:09
Chiedo venia per la riesumazione ma la scimmia mi sta tornando e urla in continuazione sulla spalla  :-X diciamo che nel frattempo ho avuto e usato sistema Fuji con la x-pro1 e xt1, con la Ricoh GXR , una m4/3 e ho ancora una Sony nex 5R che non mi entusiasma molto ne per risultati ne per soddisfazione d'utilizzo e comunque ho ristretto la cerchia a sole due macchine: la Nikon Df e la Sony A7ii . diciamo che con Nikon dovrei prendere qualche altro obiettivo ma conoscendo ormai le ottiche che prediligo a usare ... potrei limitarmi ad altri 2-3 obiettivi dal altro canto con Sony mi basterebbe prendere un MC11 e usare tutti obiettivi a mio corredo (meno 17-50 che copre APSC) pero la Sony non mi da sodisfazione di utilizzo  :-\  poi ho letto anche di un altro problema sulle Sony ovvero il fenomeno di "eat star in long exposure"  :-X cioè la nuova macchina la userei ovviamente anche in astro-photo (almeno ci provo  :-[ ) ma leggere di questo "fenomeno"... Non e proprio quello che voglio . provo a tirare in ballo ancora Ignazio che non so se ne frattempo aveva provato la Df e che impressione li ha dato.
Comunque diciamo che a parita di prezzo iniziale Voi cosa fareste ? lascio scegliere al cuore o ai portofogli  :con:
PS: diciamo anche che con Sony dovrei spendere ulteriormente un 200 euri per un MC11 invece per Nikon (ma con molta calma) un altro millino per quello che prediligo a usare.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: fm-photo il Venerdì, 15 Dicembre 2017, 09:01:02
.... mi introduco nel topic in quanto possessore prima di Canon e quindi di Sony.
Ha una 7RII, stabilizzata ( ma và bene anche la A6500) che uso con obiettivi manuali performanti dal basso costo (Leica R, Zeiss C/Y) con cui ottengo risultati notevoli. Uso la Canon solo per birdwatching.Un adattare MC-11 mi permette di usata anche le ottiche Canon (Milvus 21 e 135f2).
Poi tutto dipende dal tipo di foto che prediligi (luoghi, pesi,...).
Ciao
Francesco
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Venerdì, 15 Dicembre 2017, 09:36:19
Com'è che si dice? al cuore non si comanda, giusto? ^-^ ::) sono riuscito a trovare un accordo per la Df ma adesso viene la parte più difficile ovvero convincere la donna  :pau: sarà dura molto dura :-[
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: Ginni il Sabato, 16 Dicembre 2017, 01:40:51
Miky
Se prendi un A7 Rii  con l'adattatore Mc 11 monti i Sigma su Sony.
Mi pareva di averti visto un 35 1.4.
Anche una 7 liscia con pochi euro ti togli la scimmia.
Io ho preso anche una A7R a 750 euro.
La differenza oltre la stabilizzazione è la messa a fuoco decisamente migliore sulla serie 2.
Io monto il 24-35 Sigma per Sigma sulla A7.
Anche il 105 macro va bene.
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Sabato, 16 Dicembre 2017, 09:48:57
Come dissi prima , ho una piccola Nex 5r che non mi soddisfa nel utilizzo , cioè bella buoni risultati ma non mi soddisfa nel usarla, ho avuto canon 50D anche lei bella macchina buoni controlli stuzzicante nel utilizzo ma non reggeva bene gli iso, ho avuto GXR+A12 bei bn controlli sul immagine tutto pero mancava qualcosa , quella che mi entusiasmo di più e stata la Fuji con la XT1 e xpro1 pero non so non tornerei indietro, ho ancora una tascabile GF3 che proprio "non me piace" e il momento di provare il lato oscuro della forza  :-X sono riuscito a trovare accordo e convincere la donna non rimane che valutare a sentimento la Df , diciamo anche che so cosa aspettarmi e cosa non aspettarmi ma comunque ... la prima impressione e quella che conta e al cuore non si comanda  :-[
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: Mariano San il Domenica, 17 Dicembre 2017, 19:38:30
Citazione di: elerum il Sabato, 16 Dicembre 2017, 09:48:57
non rimane che valutare a sentimento la Df , diciamo anche che so cosa aspettarmi e cosa non aspettarmi ma comunque ... la prima impressione e quella che conta e al cuore non si comanda  :-[

DF ?

:puke:
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: Lorenzo il Lunedì, 18 Dicembre 2017, 22:17:52
Citazione di: Mariano San il Domenica, 17 Dicembre 2017, 19:38:30
Citazione di: elerum il Sabato, 16 Dicembre 2017, 09:48:57
non rimane che valutare a sentimento la Df , diciamo anche che so cosa aspettarmi e cosa non aspettarmi ma comunque ... la prima impressione e quella che conta e al cuore non si comanda  :-[

DF ?

:puke:

Addirittura? E che ti ha fatto la Df? Non ne so nulla...
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: Ginni il Lunedì, 18 Dicembre 2017, 22:39:55
Forse assonanza DF .... DP?
:))
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: elerum il Lunedì, 18 Dicembre 2017, 23:28:10
Citazione di: Lorenzo il Lunedì, 18 Dicembre 2017, 22:17:52
Citazione di: Mariano San il Domenica, 17 Dicembre 2017, 19:38:30
Citazione di: elerum il Sabato, 16 Dicembre 2017, 09:48:57
non rimane che valutare a sentimento la Df , diciamo anche che so cosa aspettarmi e cosa non aspettarmi ma comunque ... la prima impressione e quella che conta e al cuore non si comanda  :-[

DF ?

:puke:


Addirittura? E che ti ha fatto la Df? Non ne so nulla...

Tutta colpa sua se non ho preso la Df :))
Ero tutto contento che finalmente realizzò un sogno e Mariano cosa fa? ? ?  :azz:
Titolo: Re:imbarazzo. ...
Inserito da: Lorenzo F. il Venerdì, 22 Dicembre 2017, 11:10:33
Mmm... quindi hai preso la D3?