Sigma 18-250 os

[Karl]

la Carl Zeiss si è inventata due nuove ottiche con passo NexEmount e Fuji-XF
tra cui qst bellissimo12mmf/2,8 Touit

quindi magari se si  trova un adapter x l'SA.... 

[Italo]

...tra cui qst bellissimo12mmf/2,8 Touit...quindi magari se si  trova un adapter x l'SA...

Il tiraggio per Nex quant'è?
Copre un sensore APSc?

[Karl]

Yes le mirror Nex e le mirror Fuji hanno dimensione Apsc. 

il tiraggio non saprei va cercato.

[Italo]

il tiraggio non saprei va cercato.

Non conosco la Nex, ma se è mirrorless il tiraggio sarà molto inferiore ai 44mm necessari per mettere a fuoco dall'infinito su una reflex sigma... con un anello adattatore potresti fare solo macro o closeup. 

[elerum]

Confermo che il tiraggio e di molto inferiore al 44mm del SA se non ricordo male e di poco inferiore al LTM , dovrei confrontare le tabelle
Edit: Diciamo che qualcosa oltre il "poco meno LTM" il tiraggio sony E: 18mm
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html

[Admin]

Tabella dei Tiraggi

Sistema/Attacco	Tiraggio in mm
Pentax Q mount	9,20
Nikon 1 (CX) mount	17,00
Fuji X-mount	17,70
Canon EF-M mount	18,00
Sony E mount	18,00
Micro 4:3	19,25
Samsung NX	25,50
Leica M	27,80
M39	28,80
4:3	38,58
Konica F	40,50
Canon FD	42,00
Fujica X	43,50
Minolta MD	43,50
Canon EF EOS	44,00
Sigma SA-mount	44,00
Praktica (baionetta P/B)	44,40
Minolta AF/Sony Alpha	44,50
M42 (a vite)	45,46
Pentax K	45,46
Yashica/Contax	45,50
Olympus OM	46,00
Nikon F	46,50
Leica R	47,00

Come si vede l'attacco E-Mount delle NEX con soli 18 mm può ricevere praticamente qualunque cosa con margine sufficiente per mettere perfettamente a fuoco all'infinito.
Ed infatti, come anche per il Micro 4/3, esiste in commercio una vasta scelta di adattatori praticamente per tutto.
Più che adattatori si tratta di semplici "tubi di prolunga" di un paio di centimetri di lunghezza con un bocchettone diverso dall'innesto all'altra estremità.


Era da molto che non postavo come admin... Sardosono non mi lascia mai spazio; solo la notte mi cede il posto per fare un po' di manutenzione 

[elerum]

...
...
...
...

metre modificavo hai aggiunto 

[Karl]

se ci fosse pure il tiraggio del Sigma SA si potrebbe dire una Lista davvero completa. 

[elerum]

se ci fosse pure il tiraggio del Sigma SA si potrebbe dire una Lista davvero completa. 

Nel mio link ci sono tutti

[Admin]

se ci fosse pure il tiraggio del Sigma SA si potrebbe dire una Lista davvero completa. 

PORCA PALLETTA CHE FIGURA!!!! 
Col fatto di metterla in evidenza col grassetto senza accorgermene l'avevo cancellata. Ora è a posto... 

[Karl]

ok ora 'magicamente' apparso...   

CMNQ quindi sui body SA servono le ottiche con tiraggio da 44/canonEos a salire x avere la maf anche all'infinito. 

[Sardosono]

CMNQ quindi sui body SA servono le ottiche con tiraggio da 44/canonEos a salire x avere la maf anche all'infinito. 

Sarebbe bello!!! 

In realtà per poter mettere insieme bocchettone ed innesto in modo solido occorrono almeno da 3.75 a 5.5 millimetri (a seconda del bocchettone) di margine. Altrimenti devi intervenire nello schema ottico inserendo una lente (meglio un doppietto) nell'adattatore, il che comporta quasi sempre un decadimento visibile nella qualità dell'ottica. Quindi, al lato pratico, sulla baionetta SA (44mm) puoi adattare con semplice adattatore di raccordo (cioè senza bisogno di lenti nel mezzo) solo fino all'attacco Konica F (40.5mm). Su pentax K (45.46) e nikon F (46.5) si riesce ad adattare anche canon FD (42).

In questo discorso sembra fare eccezione l'innesto a vite M42x1 che adatta praticamente su tutto. Il fatto è che il diametro di tale innesto (il diametro è un aspetto che viene in genere sottovalutato) è più piccolo di quasi tutte le baionette, quindi la filettatura del bocchettone può essere ricavata all'interno dell'innesto, guadagnando vari millimetri, consentendo la magia di un adattamento apparentemente impossibile.

A proposito di magie...

ok ora 'magicamente' apparso...   

Se un global-moderator può modificare i post di chiunque, figuriamoci se l'admin non può ri-editare i propri... 

[Sardosono]

Riporto (con link direttamente cliccabile) anche una risposta che avevo già dato alcuni mesi addietro in tema di adattatori e che penso possa essere utile.

Buonasera, approfitto del post per porvi una domanda.
Sarei interessato all'acquisto di una reflex 4/3 ma l'idea che il sistema sia ormai "abbandonato" dalle stesse case produttrici mi frena un tantino e mi indirizza verso il sistema m4/3 che però, fatta eccezione per la Oly-OMD (che al momento non posso permettermi  ), non mi entusiasma...
So che sui sistemi m4/3 è possibile montare, con appositi adattatori, gli obbiettivi 4/3 senza perdere alcuna funzione; ma il contrario? è possibile montare obbiettivi m4/3 su E-System?

Grazie

Benvenuto su questo forum innanzitutto! 

Purtroppo è assolutamente impossibile. E' sempre possibile adattare un'ottica con un tiraggio più corto su un attacco con tiraggio maggiore, ma mai il contrario.
Un adattatore non fa altro che mettere tra un bocchettone ed un innesto un tubo di lunghezza esattamente pari alla differenza di tiraggio, il quale, dunque, può essere solo allungato. Tale differenza di tiraggio deve essere almeno sufficiente ad ospitare i due anelli ed i relativi serraggi, di norma diciamo almeno 3 millimetri e mezzo. Sotto questa differenza, non essendo possibile accorciare fisicamente il tiraggio, gli adattatori che lo fanno inseriscono nel mezzo un gruppo ottico, che comporta nefasti scadimenti qualitativi e che sono da evitare assolutamente (  imo).

[Italo]

Come si vede l'attacco E-Mount delle NEX con soli 18 mm può ricevere praticamente qualunque cosa con margine sufficiente per mettere perfettamente a fuoco all'infinito.

Veramente si parlava di mettere un obiettivo per la Nex su una reflex sigma per cui io intendevo esattamente il contrario: un'ottica con tiraggio 18mm non può essere montata su sigma perché potrebbe mettere a fuoco solo a pochi cm!