Autore Topic: Test Sigma 10-20 mm f/3.5  (Letto 318 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline maltorosso

  • Newbie
  • Post: 25
    • Cologno Monzese
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #15 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 10:53:28 »
Lorenzo sei riuscito a capire come va questo 10-20 f/3.5 su foveon?
Su Bayer ho avuto il 4-5.6 ed era definito al centro ma scarso ai bordi, molto scarso.
Il 3.5 pare essere migliore rispetto al 4-5.6? ma significatamente?

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 411
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #16 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 11:05:53 »
No purtroppo non ho avuto modo di provare il 3.5, da ció che ho visto è leggermente migliorato soprattutto sui bordi, ma mi baso sui test visti e gli sctti eseguiti da altri.
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 411
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #17 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 11:10:34 »
stavo pensando di utilizzare una testa panoramica, vedremo.... cosí non avrei nemmeno più il problema dell'angolo di campo visivo limitato alla focale dell'obiettivo.
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline maltorosso

  • Newbie
  • Post: 25
    • Cologno Monzese
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #18 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 11:22:18 »
Purtroppo non si hanno mai esempi validi su queste ottiche su foveon.
Sinceramente questa cose di comprare alla cieca mi scoccia parecchio.

Offline maltorosso

  • Newbie
  • Post: 25
    • Cologno Monzese
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #19 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 11:33:29 »
ho trovato questa recensione fatta proprio su SDquattro, e nella foto dove compaiono le bottiglie mi sembra scarso sia al centro che ai bordi.
http://www.nadir.it/ob-fot/sigma_10-20/sigma-10-20.htm

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 411
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #20 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 11:52:14 »
recensione vista, le foto sono in linea con quanto l'obiettivo promette.
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline maltorosso

  • Newbie
  • Post: 25
    • Cologno Monzese
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #21 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 12:02:00 »
Quindi per un grandangolo valido attacco SA o 12-24 f/4 o 14mm f1/8?

l'8-16 non potendo montare filtri e' molto penalizzato, pertanto non lo prendo neanche in considerazione.

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 411
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #22 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 12:26:55 »
Vino bianco o rosso? .... dipende a che pietanza lo abbini.
In questo caso che tipo di foto vuoi realizzare. ...?

Tieni inoltre presente del fattore di crop che inesorabilmente restringe l'angolo di visuale.
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline maltorosso

  • Newbie
  • Post: 25
    • Cologno Monzese
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #23 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 13:00:31 »


parlo di ottiche di qualita'.
se devo mettere fondi di bottiglia sul foveon.....me ne stavo nel mondo bayer

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 411
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #24 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 13:58:00 »
capisco, ma ripeto che in base a ció che voui andare a fare, sceglierai un ottica appropriata allo scopo, tu che foto ci faresti?
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Online EXCEL

  • Militant
  • ***
  • Post: 358
    • Germany
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #25 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 14:20:29 »
Quindi per un grandangolo valido attacco SA o 12-24 f/4 o 14mm f1/8?

l'8-16 non potendo montare filtri e' molto penalizzato, pertanto non lo prendo neanche in considerazione.

ciao maltorosso,

è vero quel che dici riguardo i filtri, ma tieni anche conto che il foveon non consente di fare esposizioni superiori ai 30 secondi, insomma non è la  tecnologia migliore per le lunghe esposizioni, motivo per cui i filtri li uso sulla macchina bayer.

Però poi non so, magari per il tuo stile i 30 secondi ti bastano.
SD1 Merrill 18-35ART  24-105ART
Ricoh GR II + GW-3 21mm f2.8

robertomonachello.com

Offline maltorosso

  • Newbie
  • Post: 25
    • Cologno Monzese
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #26 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 14:32:26 »
io ci faccio tutto quello che un ottica (o accoppiata corpo-lente) mi permette di fare, con focali dal 10mm al 20mm ci faccio di tutto, street, notturne, paesaggi naturali, paesaggi urbani, albe, tramonti, reportage....
non mi pongo dei limiti

Per il discorso filtri....  i 30sec di limite pazienza, si sa e me li faccio bastare, so che non potro' fare certi effetti con le nuvole. Pazienza, ma graduati e ND per i paesaggi sono quasi indispensabili

Offline Lorenzo F.

  • Militant
  • ***
  • Post: 411
    • Calcinato (BS)
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #27 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 15:23:12 »
allora il 12-24 è perfetto.
Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si vuole è rischioso. Non capire con chi si sta parlando può essere drammatico.
M.Villani

Offline maltorosso

  • Newbie
  • Post: 25
    • Cologno Monzese
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #28 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 16:20:48 »
In realta' entrambi i 12-24 hanno il problema che non si possono montare filtri... :-\
oddio anche il 14mm f/1.4  :azz:
 :ohi:

Online EXCEL

  • Militant
  • ***
  • Post: 358
    • Germany
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:Test Sigma 10-20 mm f/3.5
« Risposta #29 il: Mercoledì, 21 Giugno 2017, 17:13:52 »
In realta' entrambi i 12-24 hanno il problema che non si possono montare filtri... :-\
oddio anche il 14mm f/1.4  :azz:
 :ohi:

è un problema abbastanza comune per gli ultra-grandangolari, ma neanche quelli a lastra?
SD1 Merrill 18-35ART  24-105ART
Ricoh GR II + GW-3 21mm f2.8

robertomonachello.com