News:

Alcuni FAKE ACCOUNT sono stati BLOCCATI e BANNATI

Menu principale

Il sensore "Quattro" verrà usato sulle DSLR

Aperto da BeSigma, Martedì, 29 Luglio 2014, 18:28:22

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

BeSigma

come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

pa.ro

Il Foveon non è tutto, però aiuta.

Claudio S.

... spero proprio che il tempo sia consigliere e si ravvedano, non possono buttare alle ortiche un progetto come quello foveon, semplicemente per accontentare non si sa chi. Non tornerò mai a fare l'infrarosso con un sensore da 5mega successivamente interpolati.
Claudio S.
Viva la fotografia REALE.

BeSigma

Citazione di: Claudio S. il Martedì, 29 Luglio 2014, 18:42:39
... spero proprio che il tempo sia consigliere e si ravvedano, non possono buttare alle ortiche un progetto come quello foveon, semplicemente per accontentare non si sa chi. Non tornerò mai a fare l'infrarosso con un sensore da 5mega successivamente interpolati.
Claudio S.

Il tuo parere in merito è importante.... anche perchè so che hai usato personalmente la DP2 "Q".... chiaramente ogni nuovo progetto porta con se pregi e difetti e, personalmente, anche io spero che in casa Sigma non abbandonino il progetto "Merrill", sarebbe saggio tenere la doppia offerta essendo chiari sulla reale differenza tra i due sistemi...
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

ffreidenken

 :-\ perché non fanno un merrill full frame? problemi di alimentazione o elettronica? :con:

Italo

Citazioneperché non fanno un merrill full frame?
Perché hanno appena speso un pacco di soldi per fare il quattro e devono ancora incassare per poter progettare il prossimo sensore di cui sentiremo parlare nel 2017.
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

pa.ro

Il Foveon non è tutto, però aiuta.

ffreidenken

 :-\ forse però il quattro ha, oltre la luminosità, anche altre qualità che non sono ancora evidenti a causa di problemi software SPP....anche se sta storia dei pochi megapixel per gli strati inferiori mi convince poco...è come far convivere una ferrari e 2 cinquecento.... :wow:

sabbiavincent

Da ignorante penso che sarebbe stato meglio se avessero studiato un modo per far passare la luce in maniera più efficiente negli strati inferiori, oppure avrebbero potuto mettere a disposizione il brevetto a tutti, dietro compenso di royalty, sono convinto che più persone si mettono a studiare il foveon merrill più idee originali e ottime potrebbero venire fuori, altro che foveonbayer del Qvattro....

BeSigma

Citazione di: sabbiavincent il Sabato, 02 Agosto 2014, 08:30:03
Da ignorante penso che sarebbe stato meglio se avessero studiato un modo per far passare la luce in maniera più efficiente negli strati inferiori, oppure avrebbero potuto mettere a disposizione il brevetto a tutti, dietro compenso di royalty, sono convinto che più persone si mettono a studiare il foveon merrill più idee originali e ottime potrebbero venire fuori, altro che foveonbayer del Qvattro....

noi stiamo dando per scontato che venga abbandonato il FOVEON PURO, ma credo che non sarà così.... questo quattro è solo una variante per diversi utilizzi..... pensiamo a Nikon che crea D800 da 36mpx e D4 da 16mpx.... o anche sensori che velocità di raffica diverse..... si tratta di accontentare fascie differenti di clientela..... e credo anche Sigma voglia offrire più opzioni
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

sabbiavincent

Citazione di: BeSigma il Sabato, 02 Agosto 2014, 11:37:01
Citazione di: sabbiavincent il Sabato, 02 Agosto 2014, 08:30:03
Da ignorante penso che sarebbe stato meglio se avessero studiato un modo per far passare la luce in maniera più efficiente negli strati inferiori, oppure avrebbero potuto mettere a disposizione il brevetto a tutti, dietro compenso di royalty, sono convinto che più persone si mettono a studiare il foveon merrill più idee originali e ottime potrebbero venire fuori, altro che foveonbayer del Qvattro....

noi stiamo dando per scontato che venga abbandonato il FOVEON PURO, ma credo che non sarà così.... questo quattro è solo una variante per diversi utilizzi..... pensiamo a Nikon che crea D800 da 36mpx e D4 da 16mpx.... o anche sensori che velocità di raffica diverse..... si tratta di accontentare fascie differenti di clientela..... e credo anche Sigma voglia offrire più opzioni
Speriamo,  anche se non mi pare che Sigma abbia la forza per tenere linee produttive così diverse ed essere competitiva. Già è al limite con un sensore uguale per tutte le tipologie, figuriamoci poi; non è sony o canon

BeSigma

Citazione di: sabbiavincent il Domenica, 03 Agosto 2014, 14:57:23
Speriamo,  anche se non mi pare che Sigma abbia la forza per tenere linee produttive così diverse ed essere competitiva. Già è al limite con un sensore uguale per tutte le tipologie, figuriamoci poi; non è sony o canon

Stiamo a vedere, in termini di competitività e contenimento costi a fronte della qualità io credo invece stiano facendo miracoli, basta guardare al mercato delle lenti....
Vedremo cosa succede con i sensori..... io spero in un futuro per il MERRILL....
come se... ridendo dei miei demoni, tenessi fra le mani gli angeli...
SD9 + SD10 + SD14 + SD15 + SD1 + Dp1s + Ottiche serene variabili

http://www.flickr.com/photos/matlin78/
http://500px.com/BeSigma

sabbiavincent

Citazione di: BeSigma il Lunedì, 04 Agosto 2014, 16:33:04
Citazione di: sabbiavincent il Domenica, 03 Agosto 2014, 14:57:23
Speriamo,  anche se non mi pare che Sigma abbia la forza per tenere linee produttive così diverse ed essere competitiva. Già è al limite con un sensore uguale per tutte le tipologie, figuriamoci poi; non è sony o canon

Stiamo a vedere, in termini di competitività e contenimento costi a fronte della qualità io credo invece stiano facendo miracoli, basta guardare al mercato delle lenti....
Vedremo cosa succede con i sensori..... io spero in un futuro per il MERRILL....
Esattamente: merrill, non quattro  :D