Buongiorno Signori e Signore, propongo questo dng (https://www.dropbox.com/s/wy0dw15b5a8g73u/SDQ_0661.DNG?dl=0) per vedere chi riesce a tirare fuori il meglio e magari se volete condividere con la comunità anche il software usato e tutto il processo di sviluppo/elaborazione ... ::)
https://www.dropbox.com/s/wy0dw15b5a8g73u/SDQ_0661.DNG?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/wy0dw15b5a8g73u/SDQ_0661.DNG?dl=0)
una cosa così è fedele alla scena? hai solo il dng niente x3f?
ecco la mia ciao
(http://i.pi.gy/rrGO.jpg)
Questo e lo sviluppo di KappaWu
(https://drive.google.com/uc?export=view&id=0BwadyusB1umTbUpmdld0MHgxdTA) (https://drive.google.com/uc?export=view&id=0BwadyusB1umTUEF6S09PVnFkeFE)
Per rendere il topic più interessante ::) aggiungo una domanda:
Indovinate che obiettivo è stato usato , unico indizio è che l'obiettivo fa parte dalle "hot lenses" e per questo scatto è stato usato a tutta apertura
sigma 18-35 1.8 ?
Trioplan?
Flektogon 35mm f2. 8? :gh:
Ma non è una hot lens... :con:
Schacht Travenar 135 f3. 5? :-\
Non lo so, faccio prima a dire così... ;)
Non sapevo avessi ripreso in mano i russi... ottimo bokeh come sempre.
nessuno ci ha azzeccato, ulteriori indizi , la nominalizzazione di "hot lenses" l'ha acquisita grazie al trattamento antiriflesso :pau: e non alle terre rare a base di La e Th incluse nelle "ricette" delle lenti ad alta rifrazione, tant'è vero che la lente posteriore (verso attacco M42) da un valore più alto di radioattività (testato personalmente con il Geiger).
Pentax Takumar 50 f 1.4?
Citazione di: Ginni il Domenica, 09 Luglio 2017, 14:05:02
Pentax Takumar 50 f 1.4?
:bat: :bat: :bat: bravo Ginni , il SMC Takumar 50/1.4 che hanno il trattamento antiriflesso niente meno che a Uranio :-X
Bestia.....
Ma di notte brilla?
ehai. un contatore Geiger?
E dai , non e proprio a quei livelli (e meno male)
RKSB 104 dalla madre Russia con amore , per la verità dal Ucraina paese dove nei anni "90 si trovavano più contatori geiger che orologi da polso (e non e uno scherzo)