Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Grande Fiammifero

Pagine: [1] 2 3 ... 10
1
Immagini non Foveon / Re:Water Family
« il: Venerdì, 20 Luglio 2018, 07:35:59 »
molto, molto, molto buona  :si:

certo che entrare in mare con quelle onde e una fotocamera e sempre rischiosissimo  :pau:

2
Immagini / Re:Merrill parade
« il: Lunedì, 19 Marzo 2018, 21:52:01 »
Grazie della visita Pacific  ^-^, ho provato delle elaborazioni differenti per capire le potenzialità dellX3f

3
Immagini / Merrill parade
« il: Domenica, 18 Marzo 2018, 09:27:37 »
E da un pò che non posto qualche scatto, stamattina mi andava  ^-^

la prima Merrill 3 le altre la 2

Ughetto



una domenica mattina



l'inseguimento



una domenica sera



balcone sul passato



4
Novità in Casa Sigma / Re:CP+ 2018: new lens, zero cameras!
« il: Giovedì, 08 Marzo 2018, 23:46:59 »
Ma perche si parla di Quattro, non dovrebbe arrivare un sensore a risoluzione piena per strato 1:1:1

da come risponde Kazuto sembra che ci sarà un miglioramento ma non un accantonamento  :con: :conf: :-\

comunque concordo pienamente con lui quando afferma che va data priorità a "Ma la priorità sarà sempre la qualità dell'immagine: migliore risoluzione, migliore fedeltà del colore. Se avessimo risorse illimitate, vorrei assegnarle a questi due punti." iso e GD vengono dopo

5
Presentazioni / Re:Ciao a tutti...
« il: Giovedì, 08 Marzo 2018, 11:30:57 »
Ciao Pippo benvenuto, una Merrill 2 e la scelta migliore nelle compatte

6
Novità in Casa Sigma / Re:CP+ 2018: new lens, zero cameras!
« il: Giovedì, 08 Marzo 2018, 07:41:56 »
Io ho pensato che valga per tutti i sensori.  O:-)

Ci credete o no al sensore sigma FF ?

crederci e una parola grossa  :balle: diciamo che ci spero come molti  :)

7
Novità in Casa Sigma / Re:CP+ 2018: new lens, zero cameras!
« il: Martedì, 06 Marzo 2018, 11:42:53 »
Obiettivi per Sony, io mi aspettavo il nuovo Foveon 1:1:1 anche senza camera, poteva almeno farcelo annusare dandoci la speranza di qualcosa che arriverà

8
Parliamo d'altro... / Re:Immagini che mancheranno
« il: Mercoledì, 14 Febbraio 2018, 01:16:18 »
Lorenzo ti dico una cosa per farti sorridere. E anche far riflettere sull'attaccamento alle proprie immagini.
Qualche anno fa lo scrittore Giulio Mozzi fece un esperimento sul suo blog per trovare una possibile copertina per un suo progetto di libro intitolato La letteratura inedita in Italia: personalità e correnti (idea molto bella perché avrebbe trattato, paradossalmente, del modo di esistere di certa letteratura che non essendo arrivata alla pubblicazione non esiste). Anch'io gli mandai la mia prova. Non sono un grafico, faccio tutt'altro, però con la tavola grafica me la cavo. Cioè me la cavavo perché adesso non disegno più. Questa era l'autorizzazione che gli mandai per mail e rileggendola oggi la trovo ancora divertente:

<<Giulio, ti mando la mia strana copertina. E' tua, ci puoi fare quel che vuoi, pubblicarla dove vuoi, farla a pezzi e ricomporla, aggiungerci cose o buttarla direttamente nel cestino del pc. Puoi anche dire che l'hai disegnata tu nei momenti di ricreazione dalla scrittura e aggiungere che non mi conosci. Puoi stamparla per venderla al mercato nero. Rifilarla a un ornitologo per il suo saggio sul Blue grosbeak. Così hai tutte le autorizzazioni che ti servono.
Ciao,
andrea
>>


Questa era la copertina (avendola postata qui, potete rielaborarla anche aggiungendoci un asino volante o una cesta di fichi secchi!):



Quel volatile blu che si vede è il Blue grosbeak.


E una copertina BelliSSimA  :bat: :bat: :bat: 

Per quanto riguarda l'argomento del topic, io quando posto una foto sò implicitamente di darla in pasto agli altri utenti, il problema nasce dall'uso che ne fanno, i professionisti postano a formato ridotto per evitare che qualcuno se le stampi, ma non possono evitare l'appropriazione a monitor, quello che assolutamente non si deve fare e spacciare una foto presa per propria.
Tutto questo preambolo per dire che scaricarsi una foto presa da un forum per metterla sul cellulare mi sembra una cosa da poco per non dire nulla.

Quelle foto erano delle belle foto e io certamente non sarei capace; ma non postare mai una foto foveon, però postare continuamente foto Bayer in un forum foveon è bizzarro, non trovate? come non partecipare mai alle discussioni dei topic. quindi vedere quelle foto come una forma di auto pubblicità non è pensar male ma una logica deduzione; poi per me è lecito che lo faccia come professionista, anche qui libero di farlo se il regolamento lo permette.

9
Parliamo d'altro... / Re:Immagini che mancheranno
« il: Lunedì, 12 Febbraio 2018, 17:53:38 »
Che si sia offeso per la storia del telefonino?
Peccato, a me dispiace molto non avere ogni tanto una sua fotografia ad allietarmi la giornata.....  :(

vabbè ma questa storia del Natel cosa sarebbe

10
Parliamo d'altro... / Re:Immagini che mancheranno
« il: Domenica, 11 Febbraio 2018, 23:58:13 »
scattava con una leica SL  8)

se era lui effettivamente erano delle delle gran foto paesaggistiche, io però ora mi sono imposto salvo rare eccezioni di non commentare il bayer, per la stessa ragione non posto foto della mia Df perché e un forum foveon e preferisco dare la mia attenzione a queste ultime

11
Presentazioni / Re:Eccomi
« il: Domenica, 11 Febbraio 2018, 18:30:07 »
Si sd quattro h.  Con il 50 art.

ti invidio temerario, adesso ti manca il 24 e sei a posto, con due ottiche chi vive felice

12
Parliamo d'altro... / Re:Immagini che mancheranno
« il: Domenica, 11 Febbraio 2018, 18:27:08 »
resta il mistero, se erano nelle immagini non foveon era un Bayer, quindi dove le si trova  :con:

13
Immagini / Re:DP2s... come una volta?
« il: Sabato, 10 Febbraio 2018, 12:20:22 »
io c'é l'ho ma trovo i file anonimi, molto raramente mi appaga :-[, se devo andare con il foveon preferisco la merrill "cavallo pazzo", definizione di un utente del forum che le calze a pennello

14
Immagini / Re:Mare monocromatico - Sigma SD1 + Samyang 16mm
« il: Martedì, 06 Febbraio 2018, 22:38:30 »
premetto che la trovo una bella (mi viene il dubbio di non potere più usare questo aggettivo, forse dovrei dire buona  :)) ) foto in BN, trovo che la pp sia eccessiva in nitidezza e contrasto negli scogli, comunque una buona foto  :si:

15
Attrezzature / Re:Ottiche Nikon su Sigma
« il: Martedì, 06 Febbraio 2018, 09:00:09 »
:con: :-\
Ma la differenza di tiraggio fra Nikon e Foveon non è 2,5mm? E allora come è possibile combinare questi due a accrocchi e starci in 2,5mm? :conf:

mi sono posto la stessa domanda, con i due anelli e impossibile andare a infinito

Pagine: [1] 2 3 ... 10