Post recenti

Pagine: [1] 2 3 ... 10
1
Feedback / marco c.
« Ultimo post da EXCEL il Ieri alle 23:29:58 »
Trattativa semplice e veloce.
70mm come se fosse nuovo.
2
Immagini non Foveon / Re:Nel castagneto
« Ultimo post da pacific palisades il Ieri alle 22:43:05 »
Ma ho già scritto l'attrezzatura che uso in prevalenza: lo sguardo letterario di Dario Voltolini e Antonio Moresco!!!  :P  :gh:  :conf:
:rofl: :boi: :beffe:

Cioè per me il sensore siamo noi, quindi ogni progresso del "comparto tecnico" è un progresso umano, spirituale se vuoi chiamarlo così: se capisco qualcosa del mondo grazie alla letteratura riuscirò anche a "vederlo" nel mondo e tenterò di riprenderlo; ma se non so, non vedo, dunque non riprendo. Io, solo io sono il problema se qualcosa non va.
3
Immagini non Foveon / Re:Nel castagneto
« Ultimo post da agostino il Ieri alle 22:31:48 »
Citazione
Non sbagli, può essere letto come impiastricciamento se si cerca la nitidezza. Però a parte i risultati imposti su commissione, non ho ancora trovato una buona ragione per separare rigidamente le cose riprese. Anzi non credo nemmeno che il mondo sia fatto di "cose". Credo che la nitidezza sia solo una convenzione visiva riduzionistica, perché il mondo, quello vero, è fatto anche di memoria, emozioni, analogie e significati, che vanno a "impiastricciare" la nitidezza euclidea. Quindi non vedo perché dovrei privarmi di tutto questo riprendendo producendo (perché la riduzione è produzione) degli abstract retinici.

Figurati, va bene: io fotografo pure con istamax (la Fuji tipo Polaroid) che in termini di nitidezza/precisione è da ridere (prima o poi posto qualche foto).
Poiché questo è anche un luogo di confronto tecnico* ho sempre la curiosità di capire cosa si fa e come lo si fa (grado di intenzionalità o evento casuale): se vedo una foto poco nitida/fuori fuoco ecc. che da sé mi comunica che è BENE che sia così non dico nulla ma, in una serie disomogenea, ho difficoltà ad orientarmi e per questo ti chiedevo.

* colgo l'occasione per dire a tutti che forse è utile scrivere in calce al profilo l'attrezzatura che si usa in prevalenza e specificare nei topic come/con quale attrezzatura si è arrivati a quella foto. Ci aiuta a capire, non siamo mica in una galleria d'arte fotografica!!
4
Immagini / Re:Fine della lunga estate...
« Ultimo post da andrea948 il Ieri alle 22:21:55 »
Questa è la versione 2 con le ombre aperte solo sulla parte dell'isola
5
Immagini / Re:Fine della lunga estate...
« Ultimo post da andrea948 il Ieri alle 22:14:50 »
Tranquilli....acque setose non ce ne sono, l'increspatura è originale dell'alto Tirreno Cosentino :no: O:-)
6
Immagini / Re:Fine della lunga estate...
« Ultimo post da agostino il Ieri alle 22:09:11 »
No.
7
Immagini / Re:Fine della lunga estate...
« Ultimo post da pacific palisades il Ieri alle 21:59:03 »
Bella bella: no, niente singulti da acque setose, è il classico "l'acqua sembrava uno specchio": mica è colpa del fotografo, era proprio così!

Ma secondo te il fotografo, la fotografa non ha il dovere etico, al cospetto dell'acqua a specchio, di muoverla, creare ondine, sbatterla con un remo, lanciare sassi e perfino tuffarsi prima di far partire l'autoscatto?  :D :rofl:
8
Immagini / Re:Fine della lunga estate...
« Ultimo post da agostino il Ieri alle 21:52:11 »
Bella bella: no, niente singulti da acque setose, è il classico "l'acqua sembrava uno specchio": mica è colpa del fotografo, era proprio così!
Bravo anche PP che coglie l'essenza togliendo "l'isola che non c'è" (e dunque, doppia negazione, c'è ma, aggiungo, potrebbe anche non esserci)
9
Vendo / Scambio / Re:[FI][VENDO] 70mm f2.8 EX DG MACRO SA
« Ultimo post da EXCEL il Ieri alle 21:25:56 »
Sono capitato proprio al posto giusto nel momento giusto, in altre parole..... un gran BDC.  :P

ottimo feedback per Marco
10
Immagini / Re:Fine della lunga estate...
« Ultimo post da pacific palisades il Ieri alle 21:03:35 »
Bella foto.
Però. Ora rischio che mi sbatti in testa il treppiede: così c'è già tutto

Pagine: [1] 2 3 ... 10