[HELP] Piedinatura contatti SIGMA

[sabbiavincent]

Salve carissimi!
Ho bisogno di aiuto, come da oggetto: qualcuno conosce, o c'è modo di reperire, come funzionano i contatti elettrici nella baionetta sigma?
Vorrei sapere i segnali dove vanno e quali.
Per esempio, so che, come canon utilizza doppi contatti, ma non so quali siano.
Spero di essere stato comprensibile 
Grazie e tutti!
Fabio

[Italo]

Quello che posso dire è che ho convertito un obiettivo sigma per canon (300mm f4) per usarlo sulle sigma SD, sostituendo la baionetta / contattiera e risaldando i fili (diaframma e AF) nello stesso ordine e nella stessa posizione... tutto funzionante, ma è un lavoro di "micro-chirurgia". 
Per gli obiettivi e camere più recenti, con eventuali contatti aggiuntivi... non saprei. 

[elerum]

Appena arrivo a casa carico l'immagine con la descrizione di ogni contatto , i contatti sono gli stessi alla pari come dice anche Italo .

[elerum]

ecco qui
nella seconda immagine ci sono anche i pin dedicati agli "extender" (moltiplicatori)
Per la Sigma sono li stessi, pari pari.
Inoltre mi e stato detto che isolando il pin numero uno che sarebbe il positivo del autofocus si può usare la macchina in trap focus come sulle Pentax ma non ho avuto l'occasione di provarlo , poi diciamocela tutta , che soddisfazione da lasciare la macchina a scattare da sola ed io andare a bere il caffè o comunque farmi fatti miei 

[sabbiavincent]

Grazie per le risposte.
Ho l'idea malsana di modificare una SDQ e portarla ad avere un attacco Canon in modo da usare il mio corredo di obbiettivi. Lo so che è malsana ma mi tenta tantissimo! 

[elerum]

Sigmacumlaude lo avevano fatto con la SD15 ed a Mariano mi pare li avevano proposto la modifica della SD1 e sono macchine che devi aprire completamente, con la SD4/SD4H dovrebbe essere tutto moooolto più facile visto la protuberanza che hanno costruito per mantenere il tiraggio. Te lo dico già da adesso , la cosa più difficile da adattare sarà la contattiera/piedinatura sulla macchina perché va modificata per portarla più al esterno (facilmente risolvibile con una stampante 3D e uno che sa sfruttarla a dovere) ma la cosa più difficile la vedo sul perno blocca obiettivo (comandato dal pulsante di sgancio obiettivo) che anche esso va spostato di molto verso esterno, la cosa più fattibile (spazio permettendo) e accorciarere e filettare il perno originale e fissare una piastrina con dado/controdado su quale viene montato il nuovo perno sempre con dado/controdado, pero con un po di manualità si può fare anche nuovo .

[Ginni]

Valuta bene se farlo o no.
Le ottiche Canon vanno bene sulle Sony A7 ma li compri uno o più adattatori cinesi da pochi euro.
Anche le Sigma come ottiche vanno bene su Sony con Mc-11 chiaro che la compatibilita è assicurata con gli Art ma ho visto che il vecchio 50 1,4,, il 105 macro e il 150 macro se la cavano lo stesso.
Io ho adattato ottiche sigma per Canon a Sigma e la compatibilità è garantita.
Non so viceversa.
Il rischio di fare danni se non si è più che bravi c'è.

[elerum]

Il discorso di Fabio e che ha già un bell' "corredino" di bianconi ed L poi un altro vantaggio (che a Lui interessa mi pare) sarebbe quello di "accedere" automaticamente alle lenti TS Canon che non e da poco visto che i TS Sigma mancano

[Gibo51]

Prima di tutto dovresti asportare una baionetta femmina da un corpo macchina EOS disastrata, poi si vede se almeno combaciano i fori di fissaggio, ma non credo.

Più facile farlo su un obiettivo Sigma con baionetta EOS e trasformarlo in SA. L' obiettivo lo fa la Sigma e i fori di fissaggio sono gli stessi su entrambe le baionette.
Un corpo EOS non credo combacia con uno SD. Poi la contattiera ........ è un casino a tenerla stabile, e se combina con l' ottica. 

Come scritto da Italo, è un' operazione che abbiamo gia fatto su un 300 APO Sigma, prima era in EOS, ora è in SA. ..... io ci ho messo la mano meccanica, lui la chirurgica con i contatti poi credo l' abbia ripetuta una seconda volta su un suo 300.

[sabbiavincent]

il problema mio è la convivenza di due sistemi otticamente quasi sovrapponibili: non ne vale la pena avere 2 85, 2 35, 2 50 etc etc è per questo che cerco di capire se si possa trovare una strada alternativa perché non voglio rinunciare al foveon in nessun modo 

[Ginni]

Canon e Sigma ... che convivono ...
Ti complichi la vita.
Puoi far convivere con lo stesso corredo Sigma e Sony-E e volendo su Sony porti le ottiche sia Sigma che Canon.
Altrimenti diventa difficile ... non impossibile ma difficile.
Per ora la Baionetta Sony E è quella che convive meglio con Canon, Sigma, Nikon (Afs se vuoi Af) e Sony-A. Ci sono limitazioni Su vecchie ottiche ma con ottiche recenti funziona tutto bene.
Per la convivenza se vuoi una Full frame calcola che poi le stesse focali hanno ruoli differenti nei due sistemi.

[sabbiavincent]

Canon e Sigma ... che convivono ...
Ti complichi la vita.
Puoi far convivere con lo stesso corredo Sigma e Sony-E e volendo su Sony porti le ottiche sia Sigma che Canon.
Altrimenti diventa difficile ... non impossibile ma difficile.
Per ora la Baionetta Sony E è quella che convive meglio con Canon, Sigma, Nikon (Afs se vuoi Af) e Sony-A. Ci sono limitazioni Su vecchie ottiche ma con ottiche recenti funziona tutto bene.
Per la convivenza se vuoi una Full frame calcola che poi le stesse focali hanno ruoli differenti nei due sistemi.

Ma non hai il sensore foveon che fa la differenza... 

[elerum]

Fabio, come detto prima , se conosci qualcuno in gamba che abbia una stampante 3D puoi risolvere il problema della contattiera nuova da mettere sulla macchina che va fatta ad-hoc poi un buon tornitore per fare il nuovo bocchettone o adattare un bocchettone EOS alla SD4 . A Milano ci sarebbe sia uno che l'altro ma non avendo tempo di andare a sbattermi e neanche obiettivi EOS ... se e quando torni a Milano Te li posso indicare  cioè dal tornitore ci vado ogni-tanto per altri motivi e mi ha detto che se li porto le cose può fare tutto quello che voglio. quelli con la stampa 3D ... non li ho ancora contattato ma hanno una buona reputazione.