Autore Topic: E Merrill fù  (Letto 252 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Grande Fiammifero

  • Junior
  • *
  • Post: 52
    • Svizzera
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
E Merrill fù
« il: Domenica, 12 Novembre 2017, 21:00:46 »
Finalmente sono riuscito a prendere una Merrill  :wel: ero indeciso tra una 1 e una 3, il fato, ma sarebbe più giusto dire il prezzo  :D ha deciso per una 3.
Domani mattina esco presto e faccio qualche foto prima del lavoro  :url:
primo dubbio, non ho ancora capito se ci vanno gli iso 100 oppure 200 come ho sentito affermare  :pau:

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.524
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #1 il: Domenica, 12 Novembre 2017, 21:53:48 »
Citazione
.... il fato, ma sarebbe più giusto dire il prezzo  :D ha deciso per una 3
Complimenti, la 2 e la 3 cono quelle con le ottiche migliori!  :si:

Citazione
... non ho ancora capito se ci vanno gli iso 100 oppure 200 come ho sentito affermare  :pau:
Anche se il grafico del range dinamico mostra un leggero picco a 200 iso, sarebbe pressoché indifferente usare il Merrill da 100 a 800 iso (primo allegato)... quello che frega il foveon (ma anche altri sensori) sopra i 100 iso, è il rumore (secondo allegato).
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline Grande Fiammifero

  • Junior
  • *
  • Post: 52
    • Svizzera
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #2 il: Domenica, 12 Novembre 2017, 22:32:30 »
Grazie Maestro Italo  O:-), finalmente ho capito il perché della diatriba 100 oppure 200 iso, il grafico spiega più di ogni parola perché non è bene superare i 400 iso nel segnale rumore, mentre la gamma dinamica regge sorprendentemente bene

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.524
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #3 il: Domenica, 12 Novembre 2017, 22:52:13 »
Chi viene dal Bayer potrebbe avere problemi concettuali con la compensazione EV ed i valori ISO per cui consiglio la lettura di questo topic: http://forum.foveon.it/index.php?topic=42.0  ;)
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Online sergiozh

  • Militant
  • ***
  • Post: 311
  • DP2M
    • Svizzera
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #4 il: Lunedì, 13 Novembre 2017, 16:27:28 »
Secondo te italo se sigma riprogettasse da capo il sensore merill con la stessa densita’ di pixel ne uscirebbe un sensore nettamente migliore o non ci sarebbe gran differenza rispetto al merill dp ?

Offline elerum

  • GOLD POSTER
  • *****
  • Post: 3.110
    • Milano
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
  • Madrelingua Estera: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #5 il: Lunedì, 13 Novembre 2017, 17:10:12 »
Come dal link postato da Agostino qui (http://www.promirrorless.it/profoto/sigma-sd-quattro-vs-sigma-dp2-quattro) s evidenzia che anche se il hardware e simile il risultato varia un po in base alla categoria della macchina, la stessa cosa sospettavo fra la SD4 liscia e la SD4H quando l'ho provata al openday sigma , fascia superiore-qualità superiore . il link sopra non fa che confermare la mia teoria. quindi rispondendo alla Tua domanda... sicuramente qualcosa migliorerebbe nel prossimo foveon (qualunque esso sia)
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

Vivi & ricorda con il cuore & pensa alla morte come se domani verrà,
la logica di porterà dal A al B ma l'immaginazione ti porterà dappertutto
"Zac"

PS: Non sono un "Photographer" ma un artigiano della fotografia  ;)

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.524
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #6 il: Lunedì, 13 Novembre 2017, 19:00:11 »
Citazione
Secondo te italo se sigma riprogettasse da capo il sensore merill con la stessa densita’ di pixel ne uscirebbe un sensore nettamente migliore o non ci sarebbe gran differenza rispetto al merill dp ?
Qualsiasi mia opinione non avrebbe nessuna utilità.... per poter formulare un'ipotesi valida dovrei essere un ingegnere del team che progetta le Sigma.
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.524
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #7 il: Lunedì, 13 Novembre 2017, 19:22:51 »
Citazione
.... il grafico spiega più di ogni parola perché non è bene superare i 400 iso nel segnale rumore...
In bn (a seconda del soggetto) puoi avere buoni risultati anche fino a 6400 iso con una "grana film like" non sgradevole.
Crop su autoritratto DP3M 6400 iso: https://i.imgbox.com/WEWSvvJX.jpg
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Online sergiozh

  • Militant
  • ***
  • Post: 311
  • DP2M
    • Svizzera
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #8 il: Martedì, 14 Novembre 2017, 17:15:44 »
Qualsiasi mia opinione non avrebbe nessuna utilità.... per poter formulare un'ipotesi valida dovrei essere un ingegnere del team che progetta le Sigma.

Uffa. E' chiaro che sarebbe un'opinione speculativa ma e' pur sempre un'opinione.

Offline Grande Fiammifero

  • Junior
  • *
  • Post: 52
    • Svizzera
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #9 il: Martedì, 14 Novembre 2017, 18:47:04 »
Chi viene dal Bayer potrebbe avere problemi concettuali con la compensazione EV ed i valori ISO per cui consiglio la lettura di questo topic: http://forum.foveon.it/index.php?topic=42.0  ;)

Gli ho dato una lettura veloce ieri notte, non tutto mi e chiaro  :-\ quindi devo ritornarci per rileggerlo con calma

Italo grazie per la dritta didattica  ;)

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.524
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #10 il: Martedì, 14 Novembre 2017, 19:19:29 »
Citazione
... non tutto mi e chiaro...
Infatti troppi esempi possono confondere, ad un prossimo specifico dubbio proverò a chiarire in modo più sintetico ma più assoluto per non favorire ulteriori dubbi.  ;)
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline Grande Fiammifero

  • Junior
  • *
  • Post: 52
    • Svizzera
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #11 il: Martedì, 14 Novembre 2017, 22:15:51 »
eccomi con un unico grande dubbio

ho fatto una prova con la M3 come consigli, in priorità diaframmi f4, 1/60 iso 100 ev0, se alzo gli iso a 200 i tempi si dimezzano passando ad un 1/30
quindi non ci sono dubbi, alzando gli iso sottoesponi, quello che nomi torna e
a cosa servono gli iso nel foveon  :con:
a parte un leggero aumento della gamma dinamica a 200 non ci vedo vantaggi, se voglio sottoesporre mi basta alzare i tempi o chiudere il diaframma, non vedo dove avrei un vantaggio nel sottoesporre alzano gli iso  :-\

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.524
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #12 il: Martedì, 14 Novembre 2017, 22:35:54 »
Citazione
...in priorità diaframmi f4, 1/60 iso 100 ev0, se alzo gli iso a 200 i tempi si dimezzano passando ad un 1/30 quindi non ci sono dubbi, alzando gli iso sottoesponi...
Qualcosa non quadra nel discorso: ad 1/30 il tempo d'esposizione raddoppia rispetto ad 1/60 !
Forse ti sei confuso: era f4, 1/30, 100 iso, diventato 1/60 a 200 iso...  ::)
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Online sergiozh

  • Militant
  • ***
  • Post: 311
  • DP2M
    • Svizzera
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #13 il: Martedì, 14 Novembre 2017, 22:44:42 »
Nel foveon come nella pellicola e nel bayer gli iso piu' alti servono a poter usare tempi piu' brevi di esposizione specialmente se c'e' poca luce. Altrimenti la foto verrebbe mossa o per il tremolio della mano o perche' il soggetto fotografato si muove lui.

Su un soggetto immobile e camera con trepiedi non servono iso alti.

Offline Grande Fiammifero

  • Junior
  • *
  • Post: 52
    • Svizzera
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #14 il: Martedì, 14 Novembre 2017, 23:49:58 »
Citazione
...in priorità diaframmi f4, 1/60 iso 100 ev0, se alzo gli iso a 200 i tempi si dimezzano passando ad un 1/30 quindi non ci sono dubbi, alzando gli iso sottoesponi...
Qualcosa non quadra nel discorso: ad 1/30 il tempo d'esposizione raddoppia rispetto ad 1/60 !
Forse ti sei confuso: era f4, 1/30, 100 iso, diventato 1/60 a 200 iso...  ::)

 NO  :pau:
ho controllato i dati perché ho fatto le foto, in priorità diaframmi A
iso 100 f4 1/60 ev0
iso 200 f4 1/30 ev0

qualcosa non torna perché a 200 iso avrebbe dovuto passare ad un tempo di scatto di 1/125 o sbaglio

Offline Grande Fiammifero

  • Junior
  • *
  • Post: 52
    • Svizzera
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #15 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 00:23:07 »
 ho invertito e confusomi dati  :azz:

ho appena rifatto la prova, Italo non poteva sbagliare, la Merrill nemmeno quindi restavo solo io il  :ohi:

iso 100 f.2.8 1/50  ev0
iso 200 f2.8 1/100 ev0

tutto torna, se alzi gli iso il foveon sottoespone

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.524
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #16 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 08:10:28 »
Citazione
tutto torna, se alzi gli iso il foveon sottoespone
Se accetti serenamente questa realtà potrai comprendere il topic che ti è apparso confuso.
Citazione
a cosa servono gli iso nel foveon ?
Servono a chi ha fretta ed usa solo il jpeg in camera come qualche utente Bayer è solito fare.
Posso anche aggiungere che, anche se il raw è sottoesposto, l'immagine (jpeg) sul display della sigma e all'apertura in SPP ti apparirà come a 100 iso per simulare il funzionamento degli iso nel sistema Bayer... con l'aumentare degli iso sarà quindi conservata la stessa luminosità dell'immagine ma con progressivo aumento di rumore e riduzione di range dinamico.

Diverso il discorso per la compensazione EV, che invece mostra sul display le modifiche dell'esposizione in più o in meno, sia sul jpeg che sul raw, in modo tale che un ipotetico setting 800 iso +3 EV ti mostrerà un jpeg sovraesposto di 3 stop mentre il raw è un 100 iso zero EV come già descritto nel topic incompreso: http://forum.foveon.it/index.php?topic=42.msg64#msg64

Morale della favola: gli ISO sulle sigma li dovrebbe usare solo chi salva il jpeg in camera, mentre gli EV possono servire per modificare l'esposizione di una frazione di stop.   ;)
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline agostino

  • Junior
  • *
  • Post: 87
    • Roma
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #17 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 12:08:48 »
Quando voi parlate di ev fate riferimento a uno specifico comando presente sulle merrill o è  un modo per sintetizzare il concetto, esemplificativo,: " sono al limite dell'apertura del diaframma, mi serve un tempo più  veloce di quello corretto per la esposizione, lo imposto comunque sottoesponendo di conseguenza, mi viene un jpeg sottoesposto che mi ricorderà a fine giornata che in fase di sviluppo del raw la prima cosa da fare è ridare un ev di esposizione" ?
  • Agostino
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline agostino

  • Junior
  • *
  • Post: 87
    • Roma
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #18 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 12:27:27 »
Che è  come dire: anche se agisci in fase di  scatto aumentando gli iso, questo ti dà un jpeg immediatamente corretto  ma non dimenticarti che di fatto hai un raw che è  dato da una sottoesposizione  poi corretta, con tutti i limiti che i grafici ricordano (  da cui deriva il foveonmonito: se vuoi la massima qualità  impegnati a dare la giusta luce sempre a 100 iso ovvero fatti bastare il tempo di scatto che l'esposizione a 100 iso richiede ).
Giusto?
  • Agostino
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline agostino

  • Junior
  • *
  • Post: 87
    • Roma
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #19 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 12:38:23 »
 Correzione:
Fatti bastare = cerca comunque di utilizzare il tempo  di scatto ( se lento trova un appoggio) corretto per l'esposizipne mantenendo i 100 iso
  • Agostino
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.524
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #20 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 12:55:16 »
Citazione
Quando voi parlate di ev fate riferimento a uno specifico comando presente sulle merrill...?
Si, può servire soprattutto per "aggiustare" l'esposizione con frazioni di EV.

Citazione
Che è  come dire: anche se agisci in fase di  scatto aumentando gli iso, questo ti dà un jpeg immediatamente corretto  ma non dimenticarti che di fatto hai un raw che è  dato da una sottoesposizione  poi corretta, con tutti i limiti che i grafici ricordano (  da cui deriva il foveonmonito: se vuoi la massima qualità  impegnati a dare la giusta luce sempre a 100 iso ovvero fatti bastare il tempo di scatto che l'esposizione a 100 iso richiede ).
Giusto?
"Giusto" se vuoi la massima qualità, ma generalmente c'è un certo margine dipendente anche dal soggetto e....  se fai bn puoi scattare anche a 6400 iso per simulare la grana dell'alta sensibilità analogica.
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline agostino

  • Junior
  • *
  • Post: 87
    • Roma
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #21 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 13:11:15 »
Ma è  il classico comando di sovra o sottoesposizione di quando si espone a priorità di tempo o diaframma o in program? Che chiaramente di può usare sia per le normali correzioni di espodizipni finalizzate alla " giusta" esposizione, sia per sottoesporre veramente  al fine di arrivare a un tempo di scatto che reputo necessario per quella foto anche se mi " toglie" la luce necessaria. Giusto?
  • Agostino
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.524
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #22 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 14:39:17 »
Citazione
Ma è  il classico comando di sovra o sottoesposizione di quando si espone a priorità di tempo o diaframma o in program?
Program? C'è, ma dubito che un utente foveon lo usi.
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

Offline agostino

  • Junior
  • *
  • Post: 87
    • Roma
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #23 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 14:45:43 »
Era per spiegarmi rispetto al correttore ev, non perché sia tipico l' uso del program.  Personalmente tengo tutto in manuale o a priorità diaframmi.
Ciao
  • Agostino
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline agostino

  • Junior
  • *
  • Post: 87
    • Roma
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #24 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 15:18:26 »
Mi scuso per tutte le recenti elelucubrazioni ma, non so perché, leggendo sia qui che in altri topic mi era nata l'idea che quando parlavate del comando ev faceste riferimento a un misterioso  comando delle merrill e non sl classico correttore di esposizione!!
Sono riatterrato
  • Agostino
     
Fuji xe1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 50 +90 mm; sigma sd4 + 17-50 mm f 2,8 Ex.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Offline Italo

  • Moderator
  • HONOR POSTER
  • *****
  • Post: 5.524
  • May Foveon be with you!
    • RIMINI
    • Mostra profilo
  • Foveon User: Sì
Re:E Merrill fù
« Risposta #25 il: Mercoledì, 15 Novembre 2017, 15:48:34 »
Citazione
Sono riatterrato
Si... infatti mi è sembrato che ti complicassi inutilmente il pensiero.  ::)
Sigma DP2m+DP3m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.