Sigma 18-50 f2,8 (non macro)

[DANYZ]

Conoscete questo obiettivo nella sua prima versione? Come va?

[domolo]

E' tra i migliori realizzati da Sigma, meglio del 17-70, un filo meno performante del modello MACRO.
Satura il sensore della 14-15

[davidebo]

anche io lo sto per prendere ma non riesco a trovare qualche foto d'esempio

[Italo]

anche io lo sto per prendere ma non riesco a trovare qualche foto d'esempio

Del 18-50EX DC qui ci sono più di 10.000 scatti. A scendere c'è prima la selezione delle camere poi quella degli obiettivi (più in basso i più vecchi).
Una volta, quasi su tutte, era disponibile la dimensione originale... ora si sono fatti furbi e mi sembra che non si possa più avere, quindi non so quanto possa essere utile l'informazione.
Per ottenere altre pagine di foto click su "more" nella barra viola.
http://www.pbase.com/cameras/sigma

Ci sono anche i test in dimensione originale del giapponese Maro che comprende anche il confronto tra la versione normale e quella macro http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_dc1.html#18-50mmF2.8  l'unico problema è che non è disponibile una statistica individuale di qualità cioè, per le tolleranze che ben conosciamo, la qualità degli esemplari da lui provati potrebbe essere diversa (migliore/peggiore) di quella "standard" per cui il giudizio in un confronto diretto potrebbe anche essere invertito.

[davidebo]

grazie mille Italo

[Sardosono]

Su pbase si possono ancora visualizzare le immagini nella dimensione originale di caricamento (che però non è detto sia quella massima originale dello scatto), sempre che l'utente abbia abilitato tale possibilità quando ha caricato l'immagine. Sotto l'immagine compare la riga "other sizes: small medium original", passando il mouse sopra le dimensioni, se sono abilitate c'è il link attivo, altrimenti non c'è link.

Quanto a poter scaricare le immagini, anche questo dipende se l'utente abbia voluto o meno abilitare questa possibilità. Però, anche se non l'ha fatto e vi compare la finestrella che dice che non si può, basta disabilitare javascript nel browser, poi fare click destro e selezionare "salva immagine". 

[Sardosono]

Semmai il fatto è che negli ultimi tempi sembra che tutti siano diventati paranoici nel non voler abilitare la visione in formato originale ed ancor meno consentire il download, neanche fossero diventati tutti fotografi professionisti di livello internazionale e fossero tutti lì a cercare di rubargli le foto 

Secondo me è solo una moda (come dire "FA FIGO") mista a un bel po' di presunzione, senza rendersi conto che in realtà ci si rende ridicoli... (imo)

[Italo]

....senza rendersi conto che in realtà ci si rende ridicoli...

Agli occhi di tanti probabilmente si.... ma "io", come fotografo alle prime armi che con la mia compatta da quattro soldi non ho mai girato il mondo, perché dovrei spendere una cifra per farmi un poster firmato quando sul web ci potrebbe essere, e c'era, una scelta praticamente infinita?
Certamente chi è già entrato di diritto nella storia della fotografia non teme eventuali soprusi, ma dal punto di vista dei tanti professionisti che cercano di sopravvivere penso che la precauzione sia pienamente giustificata. 

[Sardosono]

Certamente chi è già entrato di diritto nella storia della fotografia non teme eventuali soprusi, ma dal punto di vista dei tanti professionisti che cercano di sopravvivere penso che la precauzione sia pienamente giustificata.

Certamente, e fanno bene. Ma la stragrande maggioranza (probabilmente ben oltre il 90%) di chi pubblica su questi siti (che sono a pagamento) sono soltanto fotoamatori, più o meno bravi, ma assolutamente non professionisti, ed è a loro che mi riferisco. Al contrario, io al posto loro mi sentirei lusingato se qualcuno scaricasse una mia immagine a piena risoluzione per farne un poster da appendersi in casa. Anzi, se solo me lo chiedesse gli farei anche la dedica... 

[Italo]

Al contrario, io al posto loro mi sentirei lusingato se qualcuno scaricasse una mia immagine a piena risoluzione per farne un poster da appendersi in casa

Appunto! Costui non sarà mai "stimolato" a chiedere un'immagine di un professionista, visto che spesso anche un fotoamatore può tirar fuori qualcosa di buono gratuitamente e magari.. con dedica. 

[knives]

per non aprire un altro topic sullo stesso argomento rispolvero questo vecchio post, vorrei sapere come si comporta questa ottica a ta?

[Italo]

Questo sito mostra numerosi grafici interattivi di obiettivi sigma sia fissi http://slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/30
che zoom http://slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/31  ma è stato "tested" solo il modello macro che, in ogni caso, a tutta apertura non credo sia molto diverso dalla versione normale presentando la massima risoluzione solo nella zona centrale, mentre il migliore compromesso sembra che si ottenga a f5,6 http://slrgear.com/reviews/zproducts/sigma18-50f28macro/tloader.htm (l'esemplare esaminato risulta anche essere leggermente decentrato).

[knives]

quello che vorrei capire è se fosse una buona accoppiata insieme alla sd14, che l'ho trovata ad un buon prezzo e sarei tentato di ritornare con il foveon, puntavo più ad una dp merril però sull'usato non ne ho trovate molte e quelle poche vengono vendute al prezzo del nuovo

[Italo]

Se le reflex sigma andassero sempre a fuoco qualsiasi obiettivo sarebbe una buona accoppiata, secondo me la SD1 è l'unica che possa dare un maggiore affidamento in questo senso e ne sto puntando una che, nuova in kit con 17-50 2,8 EX OS HSM, costa meno del solo corpo dai crucchi.

[gainni]

Io lo ho avuto con Sony provato e restituito un esemplare  inferiore al 18-55 Sony di serie su tutte le focali xcon lo stesso diaframma. Un esemplare scandaloso.
Purtroppo Sigma toppa alla grande talvolta.
Ho preso una seconda Sd15 con 17-70 Flash e impugnatura da tnere al mare 9800 scatti senza problemi di back front focus evidenti ma dopo 50 scaþi si è bloccata la seconda tendina. In riparaziine ora vediamo se la sistemano.
Se devo fare una statistica dei miei guai con le attrezzature  un 50% sono made By Sigma Dp1x bloccata , 70-210 2.8 opacizzato, 400 apo 5.6 opacizzato, 500 7.2 diaframma bloccato SA 300 con pentamirror rosato, 28-70 diaframma bloccato, 70-300 con Af out (oring da sostituire).
Ho un cimitero Sigma.