Prati di Tivo

[Frihet]

Si accettano consigli 

SDIM6022  (Sigma SD15 + 18-50 2.8 ) by Frihet_94, on Flickr

[pa.ro]

A me piace lo stile pittorico. 
Ciao,
Massimo

[Italo]

Come dice Massimo l'aspetto è pittorico, con forti contrasti e saturazione.
Un'alternativa potrebbe essere l'aspetto naturale come da allegato: recuperate un po' le ombre e ridotta saturazione di 50 punti in modo da rendere verosimile il verde del fogliame.
Il modo in cui la vedi dipende molto dalla qualità del tuo monitor, specialmente in contrasto.

[Frihet]

Come dice Massimo l'aspetto è pittorico, con forti contrasti e saturazione.
Un'alternativa potrebbe essere l'aspetto naturale come da allegato: recuperate un po' le ombre e ridotta saturazione di 50 punti in modo da rendere verosimile il verde del fogliame.
Il modo in cui la vedi dipende molto dalla qualità del tuo monitor, specialmente in contrasto.

Riguardando oggi la mia foto ha troppo contrasto, ma l'aspetto naturale non corrisponde a quello reale che ho visto. Nel senso che il giallo delle rocce in primo piano era veramente forte e il blu dell'acqua sembrava colorato con i pennarelli.

[Farenzi]

mi sembra mossa, sfocata, ? non ci sono i metadati.

[BeSigma]

la foto è molto bella.... anche io ne feci diverse in croazia.... e questa è un po affetta da micromosso come nelle mie..... quando usiamo i tempi lunghi per lo scorrere dell'acqua dobbiamo essere sicuri della stabilità della fotocamera, diversamente le parti fisse (roccie, foglie etc) vengono un po mosse, si deve utilizzare anche l'alzaspecchio per evitare vibrazioni anche causate dallo scatto stesso.....

Chiaramente sono considerazioni che io stesso feci con il senno di poi...... brava in ogni caso

[Frihet]

mi sembra mossa, sfocata, ? non ci sono i metadati.

Non avevo il cavalletto dato che non pensavamo di andare li ma di salire sul Gran Sasso, per fare la foto mi sono ritrovata in spaccata sopra le rocce bagnate e il busto infilato sopra ad una roccia per guardare dentro al mirino. Sotto al corpo macchina ci avevo appallottolato una felpa.

e questa è un po affetta da micromosso come nelle mie..... quando usiamo i tempi lunghi per lo scorrere dell'acqua dobbiamo essere sicuri della stabilità della fotocamera, diversamente le parti fisse (roccie, foglie etc) vengono un po mosse, si deve utilizzare anche l'alzaspecchio per evitare vibrazioni anche causate dallo scatto stesso.....

Chiaramente sono considerazioni che io stesso feci con il senno di poi...... brava in ogni caso

Prendo appunti per la prossima volta 

[pasqualepreiti]

Come dice Massimo l'aspetto è pittorico, con forti contrasti e saturazione.
Un'alternativa potrebbe essere l'aspetto naturale come da allegato: recuperate un po' le ombre e ridotta saturazione di 50 punti in modo da rendere verosimile il verde del fogliame.
Il modo in cui la vedi dipende molto dalla qualità del tuo monitor, specialmente in contrasto.

Riguardando oggi la mia foto ha troppo contrasto, ma l'aspetto naturale non corrisponde a quello reale che ho visto. Nel senso che il giallo delle rocce in primo piano era veramente forte e il blu dell'acqua sembrava colorato con i pennarelli.

Bella,
Io la preferisco così come l'hai fatta e ti assicuro che su uno schermo amoled rende alla grande con quel contrasto e quella vividezza

[Italo]

...e ti assicuro che su uno schermo amoled rende alla grande....

Quanti pollici?  Sono anni che aspetto un monitor AM o PM Oled ma sembra che interessino solo i TV da 50 a 100"! 

[DANYZ]

A me la foto piace, lo zig zag dell'acqua rende lo scatto geometrico, e a parte il micro mosso inevitabile senza treppiede, direi che l'unico difetto è il disturbo magenta poteva essere facilmente eliminato con un clic di SPP

Brava Fra

[Farenzi]

ti chiedevo i metadati per vedere dove arriva la fermezza della tua mano

[Frihet]

ti chiedevo i metadati per vedere dove arriva la fermezza della tua mano

Non tenevo il corpo macchina in mano, era appoggiato su una roccia con una felpa sotto così da tenerlo fermo e ho messo l'autoscatto in modo da muovere il meno possibile il corpo macchina premendo il pulsante di scatto. Mi sa che però non è bastato..

f. 22
1/10s
iso 100

[DANYZ]

...il corpo...era appoggiato su una roccia con una felpa sotto così da tenerlo fermo e ho messo l'autoscatto in modo da muovere il meno possibile il corpo macchina premendo il pulsante di scatto. Mi sa che però non è bastato..

f. 22
1/10s
iso 100

secondo me t'è andata bene visto il tempo di scatto

[BeSigma]

confermo, il quelle condizioni ti è venuto pure bene..... avresti potuto migliorarlo con l'alzaspecchio e, per il futuro, con un piccolo cavalletto....

[Italo]

..... avresti potuto migliorarlo con l'alzaspecchio

... e un flessibile elettrico!
Se vuoi, con calma, te ne faccio uno e te lo regalo: con la ghiera in "UP" la prima pressione alza lo specchio, la seconda scatta. 

Questa, secondo le tue indicazioni, usando la saturazione selettiva sul blu e giallo in PS, ma lasciando il verde naturale.... come ti sembra?

[naphtha]

Bella 

[Frihet]

Questa, secondo le tue indicazioni, usando la saturazione selettiva sul blu e giallo in PS, ma lasciando il verde naturale.... come ti sembra?

Si, mi sembra
Però ho una domanda: è normale che l'altra mi sembrasse molto sbiadita o è il mio monitor ad esser pacco? 

[Italo]

....è normale che l'altra mi sembrasse molto sbiadita o è il mio monitor ad esser pacco?

Si... è normale! Perché l'hai confrontata con la tua: l'occhio è molto sensibile alle differenze di colore/contrasto nei confronti diretti ma ha difficoltà a memorizzare nel tempo una sola tonalità in modo esatto.

Del flessibile elettrico che ne dici... lo vuoi?

[Frihet]

....è normale che l'altra mi sembrasse molto sbiadita o è il mio monitor ad esser pacco?

Si... è normale! Perché l'hai confrontata con la tua: l'occhio è molto sensibile alle differenze di colore/contrasto nei confronti diretti ma ha difficoltà a memorizzare nel tempo una sola tonalità in modo esatto.

Del flessibile elettrico che ne dici... lo vuoi?

Ho paura di disturbarti dicendoti di si..

[Italo]

Ho paura di disturbarti dicendoti di si..

OK... non mi hai chiesto niente! 
A suo tempo ti chiederò (con MP) l'indirizzo per la spedizione. 

[Frihet]

Ho paura di disturbarti dicendoti di si..

OK... non mi hai chiesto niente! 
A suo tempo ti chiederò (con MP) l'indirizzo per la spedizione.

Grazie 

[Italo]

Ma figurati! 

[Joserri]

Mi piace, ma il Flickr va lento e male.

[pasqualepreiti]

...e ti assicuro che su uno schermo amoled rende alla grande....

Quanti pollici?  Sono anni che aspetto un monitor AM o PM Oled ma sembra che interessino solo i TV da 50 a 100"! 

dai dai che entro un paio di anni vedremo qualche risultato...almeno spero 
al momento mi accontento di un 10,5" 2560x1600 di un tablet samsung s... le foto ed i video assumono una consistenza e tridimensionalità superbi... con il foveon formano un'accoppiata esplosiva

Comunque questa tecnologia ha subito un cammino assai travagliato, forse grazie ad lg ,entro l'anno, vedremo sul mercato un tv 4k amoled e da lì si spera  la strada venga spianata anche ai monitor propriamente detti.

[Scara]

Come dice Massimo l'aspetto è pittorico, con forti contrasti e saturazione.
Un'alternativa potrebbe essere l'aspetto naturale come da allegato: recuperate un po' le ombre e ridotta saturazione di 50 punti in modo da rendere verosimile il verde del fogliame.
Il modo in cui la vedi dipende molto dalla qualità del tuo monitor, specialmente in contrasto.

Riguardando oggi la mia foto ha troppo contrasto, ma l'aspetto naturale non corrisponde a quello reale che ho visto. Nel senso che il giallo delle rocce in primo piano era veramente forte e il blu dell'acqua sembrava colorato con i pennarelli.

Confermo ed aggiungo che anche i verdi erano piuttosto carichi.

[Sergio Leone]

Ottimo scatto,adoro i tempi lunghi.


@ Italo,per il flessibile elettronico hai uno schema ?

[Italo]

@ Italo,per il flessibile elettronico hai uno schema ?

L'accessorio è semplicemente "elettrico" ed è compatibile con quello canon, di cui condivide il protocollo per l'AF, ma io l'ho fatto più semplice (senza il pulsante di AF, che in questo caso ritengo superfluo) e non credo necessiti di schema poiché consiste in un plug mono da 2,5 mm per auricolari saldato ad un pezzo di cavo schermato mono da 3mm (lunghezza a piacere) che termina su un piccolo pulsante semplice da pannello fissato su rondella di arresto (plastica o metallica) che serve per tenerlo più agevolmente tra indice e medio della mano destra con il pollice pronto a premere.
Il plug va inserito nell'apposito foro (normalmente coperto con piccolo tappo plastico) presente su un fianco di tutte le SD.

Comunque farò un tutorial con immagini su "Attrezzature" al mio ritorno settembrino dalle farie.

[Sergio Leone]

Grazie Italo.

[3mal-nike]

Confermo ed aggiungo che anche i verdi erano piuttosto carichi.

Visto che ti ricordi...c'era anche il sole?

Perché mi sa che con i recuperi vari Fra' se l'e' "giocato"..